贬低乌克兰和泽连斯基对某些人有什么好处？_风闻

作者丨枫叶君

来源丨枫叶君评（fengyejunping)

转载丨加微信：hongx72

5月15日，中国政府欧亚事务特别代表李辉大使启程访问乌克兰、俄罗斯等欧洲5国。毫无疑问，这是为了和平的行程。然而，就在中方刚迈腿的时候，欧盟委员会主席冯德莱恩很有的放矢地表示，乌克兰自己的和平计划应作为结束俄罗斯这场侵略战争的任何努力的起点。

冯德莱恩这句话的意思很明确：欧洲支持乌克兰的诉求，要谈和平，那就谈乌克兰式的和平。言外之意，不打了不是目的，重要的是，乌克兰的合法利益不能被损害，不能作为停止战争的交换条件。

应该讲，这句话说在了关键节点。因为所有人都知道，中国对当前乌克兰问题有自己的设想，尽管外界有各种说法，但不管怎样，2月24日，即乌克兰战争一周年时提出的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》中明确列出了12点。单就其丰富程度来说，当然也应该被视为一个北京展望中的路线图。

两个路线图，就像开车时有两个GPS，指示得不一样，甚至是很不相同，那就只能把车停在路边，好好地算计一下了。

上周刚刚访问过基辅的冯德莱恩说：“没有乌克兰就没有乌克兰和平。我们永远不该忘记，乌克兰是一个被野蛮入侵的国家。因此，乌克兰应该是制定公正和平的核心和原则。”

这里的“没有乌克兰”是指没有“领土完整的乌克兰”，也即失去顿涅茨克等四州，甚至是没有克里米亚的乌克兰。

不过，冯德莱恩并没有否定任何外界努力，反而认为，中国领导人和乌克兰总统泽连斯基的通话“非常好”。

但同时，冯德莱恩表示，“我们将一直支持乌克兰，只要乌克兰需要。”这一态度，德国总理朔尔茨也对刚刚访问过柏林的泽连斯基表达过。其实，以美国为首的北约和西方阵营同样是这个态度：只要乌克兰愿意战斗下去，那么对基辅的军事和物资援助就会持续下去。

泽连斯基现在是个什么形象呢？不高的个头，络腮胡，有特色的罩衫，乌克兰味儿的英语，这已经成为乌克兰抵抗精神的象征。在西方，他人气很旺；在非西方但是认为乌克兰抗战有理的国家，大多数人也钦佩这位演员出身的总统。

但是，也有不喜欢他的，比如，在主流媒体将俄罗斯总统普京塑造成英雄，而乌克兰被西方当枪使的极少数国家，比如，朝鲜、白俄罗斯、叙利亚等国，泽连斯基的形象就不好。然而，最值得玩味的是，在信息比这几个国家发达得多的中国，也有很多人冷眼斜睨泽连斯基，有的甚至称他是“小丑”。

看看这样的描述：“俄乌战争开打一年多，乌克兰人民是最大的受害者，悲伤悲剧人泽连斯基把整个国家带向了深渊，引狼入室引火烧身，使无辜的百姓陷入了无尽的苦难，于是国家以后不再完整，人民美好的家园难以重建，经济严峻倒退，社会一篇纷乱，曾经的一把好牌打得稀巴烂！”

从这些词句中，人们闻到一股浓浓的革委会味道。这是在列举罪状：泽连斯基排第一，美国和北约排第二，两大责任方足以为乌克兰今天的悲剧兜底。可是，俄罗斯呢？总统普京呢？和人员死亡、财产损失、流离失所没有任何关系，活脱脱一个上岗执勤、手段粗暴的城管：你的菜摊子被我踹翻了，这不是我的错，而是你摆错了地方。顿巴斯、扎波罗热、赫尔松留在乌克兰就是错，当它们像9年前的克里米亚那样“归化”为俄罗斯“新领土”，那才是物归原主。

还有人说，泽连斯基就是个“小丑”，这从他选择和西方站在一起那天就决定了。表面风光，可实则工人操控，是一个给幕后大佬取乐的表演者。“乌克兰战争究竟什么时候能结束？估计这得等幕后的大佬们，什么时候满意了，什么时候拿到想要的政治筹码了才可以。”

这样的话糊弄一下大多数国人还凑合，可是对外人根本不起作用。乌克兰人首先就不同意：我们想加入欧盟，想加入北约，怎么就成了泽连斯基要把我们带上“邪路”？说到谈判，泽连斯基和西方是盟友，遇事当然要商量，但是，这绝不等于说美国和西方想让乌克兰怎么样，乌克兰就要怎么样。相反，现在坚决要求战斗下去的是乌克兰，因为人家的土地被俄罗斯和普京强行拿走了。国家领土至于小狗如何？你在大街上抢一个狗狗，告诉主人，从现在起这个就归我了，你看看狗主人会不会跟你拼命？乌克兰人坚决维护领土完整，坚决不能让俄罗斯的我强我就横得逞，有什么不对吗？

这里有个问题很值得思考：身为中国人，距离炮火连天的战场有段距离，自家还有个台海问题，平时爱说“虽远必诛”、“绝不丢失一寸土地”等等，现在看着该诛的就在乌克兰家门口，而失去的土地相当于整个葡萄牙或约旦，这些龙的传人突然匪夷所思地开窍了：打什么打？要什么要？没看出问题就出在自己身上？想加入欧盟、北约，得到克里姆林宫签发的通行证了吗？乌克兰小麦往非洲运可以，但是，如果想从北约获得武器装备，特别是重武器，你们就是没安好心！

这些人从战争开打到现在，基本没变过调门，唯一的变化是，起初认为俄罗斯大哥会对乌军砍瓜切菜，进了基辅后，大妈们会追着往俄军口袋里塞煮鸡蛋。但后来发现不成了，那就略改口风，不指望俄军能够建功立业，但却继续抨击乌克兰，指责泽连斯基，用乌克兰人的命运来吓唬人，给人的感觉是，乌克兰的根本利益在哪里，乌克兰人不清楚，反而是河北人、湖南人、贵州人最清楚；乌克兰走错了道，选错了领导人，中国人比乌克兰人更加扼腕痛惜。

这逻辑能对吗？乌克兰和西方都错成那样了，这不正好给普京力挽狂澜、拨乱反正的机会吗？怎么反倒是，乌克兰越错，我们一些人越着急呢？既然泽连斯基把石头都举起来了，那就千万别告诉他，让他砸，最好连给他石头的人一块砸了才好。

事实上，更大的可能是，泽连斯基没走错道，反倒是普京七扭八拐，把本来或许可以勉强做大的俄罗斯生生带进了死胡同，现在发现不好掉头了。中国特使现在这个时候赴欧，无疑与“掉头”有很大关系。

身为中国人，跟着主媒基调照葫芦画瓢，不外乎几种情形：一是习惯了。多年被动接受信息落下了机械反应综合征，不跟着走就不会走；二是显示自己的“高大上”。主媒观点是官方观点，中国人最看重的就是官方，当不上官，秉持一点官方观点，这总可以吧？三是安全。重复官方观点虽然会失去自我，但最大的好处是不出岔子，更不受整肃。就算要核查了，也能说，你看，我这都是报上的说法，和昨晚联播说的一样，我连标点符号都没改。有这种想法的是很大一批。有一句话说得透彻：我只支持国家，国家骂谁我就骂谁。

现在，乌克兰战争已经打了一年，联合国投票也搞了几次，人心向背已经明了。这已经不用细说。

身为中国人，我们当然可以保持相对低调，尽管外界会对此有看法，但并非完全说不过去。然而，不能把调子唱得太反，好像，泽连斯基存心想祸国殃民，基辅执政团队自作自受，乌克兰人更是命不好，被自己人祸害了。因为，无论什么时候都要记住，中国也有自己的领土问题。就台海来说，不排除在将来某个时刻，我们要和另一股力量在海上“坦诚相见”。如果很多人现在仍坚持自己的狭隘，那到时候就势必要向世界证明：乌克兰那几大块地方和我们不同，我们的不可分割，他们的可以分割——而且像猪肉一样，割了就再也回不来了。

可以这样吗？我想，这道题很难做。

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/64ZeZscMMV0hw4iIJL78qA