你能保证人口减少到六亿、一亿就不内卷了吗？_风闻

【本文来自《一个奇怪的现象：网友似乎认为人口更少一定会带来更高的生活水平？》评论区，标题为小编添加】

• guan_16222008561122
• 中国（包括东亚）疯狂内卷，本质上还是人均资源严重不足。

大家理想中的美好生活。

大房子，大鱼大肉，大马力汽车，出国旅行。

背后都是资源，要么物质，要么能源。

科技可以提升一些开采效率，但无法从无到有。

这些超量的资源本国无法获取，只能从外面拿。

人家不可能白给你，而中国又是国际竞争的后来者。

只能用贸易的方式换取，现在已经过了可以明抢的时代了。

只能用劳动或者智慧，要么拼命干活，要么提升科技。

中国改开的高速发展，很大程度上是国外先进技术应用于国内的结果。

而现在随着中国科技水平的进步，这方面的增长进入平台期。

快速发展也很难了。

中国的分配过程确实有很多问题，但根本上还是僧多粥少。

你不拼命干活就是没饭吃，养闲人是对其他人的不公平。

所以我从内心里根本不认同人口红利这种说法。

中国改开，释放的是体制红利，科技红利，并不是什么人口红利。

超过一国资源禀赋的人口，就是负担。

我个人很能认可，趟平或者不婚不育。

这意味着自觉减少对资源的消耗，而且这种趋势不以人的意志为转移。

人口回落到合理区间这个过程是很痛苦，但大方向是正确的。

这样的观点我已经反驳过，包括楼下也有很多人反驳过这样的观点。

之所以这样表面合理内在矛盾的观点收获这么多赞，我想它就是我说的，从直觉看，从表象看，从经验看，它好像完全正确，但是要分析其本质，则矛盾丛生。

首先第一点，资源的产出是否恒定不变？楼下已经有人说出了我想说的观点，随着人类实践水平的提升，资源的产出本身就在增长，以前我们开采矿石，没办法过于深入地下，只能开采地表易开采的矿石，而随着采矿技术的发展，我们不仅可以开采地表之下更深的矿石，甚至可以开采海洋里的矿物。那么从人均看，现在相比以前，资源的产出总量在增长，那么人口为什么不能增长呢？再着眼未来，未来我们可以开采深海的资源，可以开采外太空的资源，那么人口为什么不能增长呢？科技无法从无到有产生资源，但是科技可以让我们从更远的未开采的地区开采资源。所以第一点，人均资源占有量不足，所以必须要减少人口，这是伪命题。

第二点，内卷，那么我们就必须分析，内卷的根源在哪里？是人口太多所以内卷？是僧多肉少所以内卷？但是你能保证人口减少到六亿、一亿就不内卷？金字塔顶端的名额有限，但是人人都想往金字塔顶端去钻，这就是人性。而在社会层面，内卷的根源就是私有制，占有更少资源的人必须拼命占据更多资源才能过得更好，于社会层面，当下的解决方法只有公平分配，长远的解决办法就是实现共产主义。所以人多导致内卷也是伪命题，即使在当下这个人口数量下，你也不会真正饿死，只要你四肢健全，即使你不卷，躺平，不结婚不买房，去厂里上班或者去工地搬砖，工时也不用做的太满，一个月只拿个三四千，吃饭穿衣绝对是够的，只是当下没人愿意这么生活罢了。

减少人口，好让自己或者自己后代能够占有更多资源，要么是自私，要么是愚昧，因为人口减少，也不一定就能真正的得到幸福。我和马云平均一下，我也是身家过亿的人，但是可能我现实中全部家产包括房子也没有一百万。换句话说，只要当下分配制度不变，你如何能保证人口缩减后多出来的资源能分到你手上？最后也只落得人均的漂亮数字罢了，而背后的现实可能更加残酷。