你能保证人口减少到六亿、一亿就不内卷了吗?_风闻
时之浩浩汤汤-05-16 13:50
【本文来自《一个奇怪的现象:网友似乎认为人口更少一定会带来更高的生活水平?》评论区,标题为小编添加】
- guan_16222008561122
- 中国(包括东亚)疯狂内卷,本质上还是人均资源严重不足。
大家理想中的美好生活。
大房子,大鱼大肉,大马力汽车,出国旅行。
背后都是资源,要么物质,要么能源。
科技可以提升一些开采效率,但无法从无到有。
这些超量的资源本国无法获取,只能从外面拿。
人家不可能白给你,而中国又是国际竞争的后来者。
只能用贸易的方式换取,现在已经过了可以明抢的时代了。
只能用劳动或者智慧,要么拼命干活,要么提升科技。
中国改开的高速发展,很大程度上是国外先进技术应用于国内的结果。
而现在随着中国科技水平的进步,这方面的增长进入平台期。
快速发展也很难了。
中国的分配过程确实有很多问题,但根本上还是僧多粥少。
你不拼命干活就是没饭吃,养闲人是对其他人的不公平。
所以我从内心里根本不认同人口红利这种说法。
中国改开,释放的是体制红利,科技红利,并不是什么人口红利。
超过一国资源禀赋的人口,就是负担。
我个人很能认可,趟平或者不婚不育。
这意味着自觉减少对资源的消耗,而且这种趋势不以人的意志为转移。
人口回落到合理区间这个过程是很痛苦,但大方向是正确的。
这样的观点我已经反驳过,包括楼下也有很多人反驳过这样的观点。
之所以这样表面合理内在矛盾的观点收获这么多赞,我想它就是我说的,从直觉看,从表象看,从经验看,它好像完全正确,但是要分析其本质,则矛盾丛生。
首先第一点,资源的产出是否恒定不变?楼下已经有人说出了我想说的观点,随着人类实践水平的提升,资源的产出本身就在增长,以前我们开采矿石,没办法过于深入地下,只能开采地表易开采的矿石,而随着采矿技术的发展,我们不仅可以开采地表之下更深的矿石,甚至可以开采海洋里的矿物。那么从人均看,现在相比以前,资源的产出总量在增长,那么人口为什么不能增长呢?再着眼未来,未来我们可以开采深海的资源,可以开采外太空的资源,那么人口为什么不能增长呢?科技无法从无到有产生资源,但是科技可以让我们从更远的未开采的地区开采资源。所以第一点,人均资源占有量不足,所以必须要减少人口,这是伪命题。
第二点,内卷,那么我们就必须分析,内卷的根源在哪里?是人口太多所以内卷?是僧多肉少所以内卷?但是你能保证人口减少到六亿、一亿就不内卷?金字塔顶端的名额有限,但是人人都想往金字塔顶端去钻,这就是人性。而在社会层面,内卷的根源就是私有制,占有更少资源的人必须拼命占据更多资源才能过得更好,于社会层面,当下的解决方法只有公平分配,长远的解决办法就是实现共产主义。所以人多导致内卷也是伪命题,即使在当下这个人口数量下,你也不会真正饿死,只要你四肢健全,即使你不卷,躺平,不结婚不买房,去厂里上班或者去工地搬砖,工时也不用做的太满,一个月只拿个三四千,吃饭穿衣绝对是够的,只是当下没人愿意这么生活罢了。
减少人口,好让自己或者自己后代能够占有更多资源,要么是自私,要么是愚昧,因为人口减少,也不一定就能真正的得到幸福。我和马云平均一下,我也是身家过亿的人,但是可能我现实中全部家产包括房子也没有一百万。换句话说,只要当下分配制度不变,你如何能保证人口缩减后多出来的资源能分到你手上?最后也只落得人均的漂亮数字罢了,而背后的现实可能更加残酷。