创作不要越界_风闻
皇城根下刀笔吏-知名法律博主 -05-16 14:04
笑果文化因为脱口秀的一个段子,陷入风波。我听了一下网上流传出来的现场录音,当时这位脱口秀演员在讲两条流浪狗的事情。
他说,他去上海以后,就收养了两条流浪狗。这两条狗是他从附近的一个山上,捡回来的。他都不算救助它们,因为这两条狗在山上的地位,完全不需要他的救助。这两条狗在山上处于食物链的顶端,它们去追松鼠的时候,像炮弹一样发射出去。
这个脱口秀演员接着说,平时你在看到一些狗的时候,会觉得很萌,或者有心都要被融化的感觉,但是在看到这两条狗时,他的内心闪烁出八个大字:作风优良、能打胜仗。
我看到网上为此出现一些不同的声音。
有的人觉得很气愤,认为这种调侃不合适,有的人觉得这是艺术创作,不应该上纲上线。
其实,到底合适不合适的评判标准,不是看旁人怎么想,而是主要看被调侃的人对此是否感到不适,对他们是否造成利益减损或者情感伤害。
**作风优良、能打胜仗这八个字,既是对解放军的最大要求,也是给解放军的最高荣誉。**从客观的角度来讲,如果把这八个字放到一段商业脱口秀表演中,用来当作调侃的笑料,显然不合适。
如果有人对此表示不同意见的话,我可以换一个例子,让大家切身感受一下。
假设你们家孩子学习成绩挺好,得了一个三好学生奖状,你们全家都为此感到很开心,且把这个当作对孩子未来的鼓励。
然后,有个商业脱口秀演员在讲段子的时候说,他去附近山上的时候,发现两条流浪狗。这两条流浪狗特别聪明,我问它们一加一等于几,它们就给我伸出两个脚,我问它们二加二等于几,它们就四脚朝天,给我伸出四个脚。
这个脱口秀演员说,当他看到这些的时候,觉得这两条狗实在太聪明,内心闪烁出一个想法,他要把某某孩子的三好学生奖状(指名道姓说你家孩子),颁发给它们。
如果你听到这些,心里什么感受?
你可能会觉得很生气,想冲上去扇人家大嘴巴子。
因为你觉得情感受到伤害,且在这种公开场合拿你家孩子开涮,让你家孩子的社会客观评价降低,利益受到减损。同时,对方是在举办一个商业脱口秀,用这个段子挣钱,而你家孩子却为此受到嘲讽,利益减损,这会让你更加不满。
所有认为调侃解放军没什么,反对的人在上纲上线的人,本质上是因为他们自己不是解放军,他们在慷“他人”之慨。
如果把说段子的笑料指向他们的话,他们大概率也会跳起来,除非他们自己也是创作团队成员之一,能从这样的商业表演中获益。
不要用别人特定的荣誉或者缺陷等,作为自己商业创作的笑料。
另外,军队是非常不一样的存在。对于普通人来说,哪怕工作再忙再卷,消耗的也只是自己的时间、精力。但是,军队卷的是自己的命。
大家可以去看一下俄乌冲突,网上有很多战争现场视频。高空无人机扔一颗炸弹下来,躺在地面战壕里的士兵,可能当场被炸断双腿或者殒命。
如果你在美国,假设你是现役或退役士兵,身穿军服,跑到餐厅吃饭的话,可能会有不认识的陌生人给你买单。因为别人知道,军人的工作是卖命,职业危险性远在你之上。正因为有他们的存在,才有你可以随意敲键盘的自由和安全。
美国也有很多脱口秀节目,但是没有一个脱口秀演员,会拿军队的某些荣誉称号或事迹,当作自己笑料创作素材。
目前,国际形势不太稳定,台海局势时刻紧张。正是因为有解放军的存在,才保障了你我的安全和自由。而且,中国实行的是义务兵役制,当兵也没有什么钱,主要靠荣誉和精神奖励支撑。
作风优良、能打胜仗,是对他们的最高荣誉评价。
作为一个普通老百姓,如果你不能给他们什么实际的支持,也就算了,但是如果还要把对他们的最高荣誉评价,拿过来当作自己的商业段子创作笑料,不合适。
对于那些认为不应该上纲上线的人,建议以后脱口秀节目组,专门去嘲讽他们。反正他们可以为艺术献身,不介意这些,正好可以拿来练手。