必须沟通？美国发生了什么以至于如此渴望与中国对话？_风闻

美国要求中国必须与美国展开沟通，美国发生了什么以至于如此渴望与中国对话？中国要求美国履行承诺方可开始接触是否明智？

本文译自Quora，原标题：What is your take that Blinken asserted China must communicate with the US? Do you think it is prudent for China to insist that the US must behave & fullfill its promises before any contact can be initiated? Why is US so desperate to meet China?

​-

中美紧张关系升级的背景下，在白宫多次表态要继续美国国务卿布林肯访华行程却屡次被中方拒绝后，布林肯终于直接撕破脸不装了。在日本召开的七国集团（G7）外长会上，他声称中国必须要与美国接触。  

G7外长会上，布林肯闭口不谈美国在台海、南海等问题上对中国的挑衅，一再强调中美关系取得新进展的重要性，他声称中国必须表现出与华盛顿有接触的意愿。而在此之前，他会观察中国是否有所行动，如果符合美国预期的话，那他就能找到接触的方式。

无独有偶，5月11日，王毅主任在维也纳与沙利文进行长达10小时的会晤，当着王毅主任的面，沙利文向中方提出了三大要求，其中第三大要求即中美双方的外交接触必须要由双方共同行动，不能有先决条件，也就是说中美必须无条件展开对话。

-

美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得己了。

--《毛泽东选集》第五卷，1977年4月第1版第102页《抗美援朝的伟大胜利和今后的任务》

-

-

L.K.

Lives in Australia

生活在澳大利亚

答案非常简单和务实。

为美国与中国的对抗建造护栏符合美国的利益，但中国的利益如何保证呢？显然，中国人认为他们无法从与美国人的会面中获益。因此，布林肯将不得不等到他们把中国人想要的牛肉摆上餐桌，因为美国的制裁和威胁对中国不起作用。

-

-

Scott Gosnell

Lives in The United States of America

生活在美国

换句话说，你是在问“为什么是外交？”

美国和中国应该建立外交关系是合理的，因为这意味着相互交流。它们都雇佣了数千人来做这件事，它们之间有很多话要谈。

很难想象中国如何在不与美国接触的情况下“坚决要求”美国（如何做），因此虽然它作为前提条件不成立，但却是一个完全可行的话题。中国和美国都经常敦促对方“遵守并履行对彼此和国际社会的承诺”。

“绝望”这个词在这里用起来相当夸张，因为这并不能反映现实。

对话应该继续下去，因为替代方案对每个人来说都更糟糕，就这么简单。

-

-

Swee Chen

无背景信息

中方已对美方明确表示友好对话必须建立在相互尊重的基础上，而这正是美国（尤其是布林肯）在对华态度上所欠缺的。

美国不再能够对中国发号施令，这也是中国将维持的立场。

为什么美国急于与中国会面？因为虽然它一只手拿着一根大棒，但另一只手拿着一个乞讨的碗。虽然美国可能拥有世界上最强大的军队，而且美国将其作为其外交政策的主要工具（或武器），但军事机器是一头非常饥饿的野兽，它需要大量的资金才能维持。美国正迅速陷入金融危机，面临债务上限以及越来越多的国家远离美元和美国国债。它需要中国继续借钱给它，这样它才能继续欺负中国，但这种事只有在最傲慢、最自大的人心中才说得通。

-

-

Mia Brown

Studied World Literatures & Chinese (language)

研究世界文学和中文（语言）

显然，中国坚持要求美国履行其承诺和共识是合理和正确的，因为国事访问是向世界发出友谊与合作的信号。一旦中国同意美国高级领|导人的访问，这将被世界视为中美关系缓和的信号（无论最终是否会取得实际成果）。如果美国不继续履行其先前与中国达成的共识和承诺，而中国与美国一起释放缓和信号，那么美国对中国的遏制肯定会加剧。因此，中国的谨慎态度也是一种自我保护。

此外，布林肯话语中流露出的居高临下的态度并不是对中国友好或缓和的信号；相反，这更像是一连串的蔑视和命令。尽管他表示期待两国关系取得进展，但从美国政府的整体行动来看，美国不会放弃对中国内政的干涉和对对华贸易的各种限制。

美国的真正目的只是由于在目前全球安全局势恶化的情况下，越来越多的其他国家希望看到中美两个大国之间的紧张局势缓和，美国作为引发冲突的一方，它不想承担破坏世界和平的责任，所以它故意假装非常想与中国沟通，这实际上是在欺骗全球舆论。这一点可以从布林肯用“必须”一词来问中国可以看出来，如果美国有诚意改善与中国的关系，它们至少在言语上不应该如此咄咄逼人（更不用说行动上的表现了）。毕竟，现在是美国急于寻求与中国沟通，而不是中国想与美国沟通。当很明显有人想开始与中国接触时，用居高临下的语气说话显然是令人不安和不信任的。布林肯只是简单地强调美国愿意与中国对话和接触，他实际上是在含蓄地指责中国不接受美国的要求，所以是中国在破坏中美关系。

自今年早些时候的“气球事件”以来，中美关系一直在恶化。为了压制中国的发展，美国一直在用尽一切可能的手段，首先它用谣言抹黑中国并与盟友一起炒作“中国威胁”，然后在台湾海峡等涉及中国领土主权的问题上一再挑衅中国。虽然布林肯表示“中国应该与美国沟通”，但他在XJ、HK、TW等不符合中美共识的问题上发表了错误的言论，意在干涉中国的内政。

事实上，尽管美国一直有意打压中国，但它也不敢和中国真的撕破脸。一方面是因为现在中国强大了，而美国此时仍在乌克兰战场上与“头号敌人”俄罗斯作战。因此，与中国对抗是不明智的。另一方面，美国需要中国的帮助来摆脱债务危机。目前，美国迫切需要与中国在相关领域达成一些合作和共识以缓解国内社会压力并防止该地区局势失控。这也是布林肯希望访问中国的原因之一，不过中国一直拒绝允许美国高级领|导|人访问中国，因为美国不断侵犯中国的利益并干涉其内政。

任何国家都不会对一个损害自身国家利益和主权的国家友好。如果美国真的想缓和紧张局势，寻求与中国的接触和对话，那么它就应该停止干涉中国的内政。美方的确需要在停止口口声声谋求美中关系新进展的同时却肆意损害中国的利益。

.

原文较长有删节，查看更多译文可-点-击：樱落网