中国经济奇迹不是随便就能“复制”的！_风闻

作者 | 天涯补刀

近20年来，世界上最伟大的事情莫过于“中国崛起”。

中国崛起的核心是经济崛起，经济崛起后带动科技崛起，逐步过渡到现在的制度崛起和文化崛起。

世界各国研究中国经济崛起的方面很多，褒贬不一，而更有一些国家想要借鉴中国崛起的模式，然而我认为：中国经济崛起模式不可复制。

为什么？

因为当今世界发展到现在这种程度，各种条件都已经不再允许任何一个国家像中国这样崛起了！

这点，我们或许能从2400年前的秦国崛起中得到启示。

公元前362年，秦孝公继位。

秦孝公继位之时，秦国是战国七雄中最弱的一个的。

为了强国、富民，秦孝公发布《求贤令》，并迎来一位为后人熟知的，鼎鼎大名的变革家——商鞅。

商鞅在秦国，进行了全面、深刻的变法，在短短二十年里，秦国一举成为战国七雄中最强大的国家。

秦国模式的成功，让其它六国都心动，都想效仿秦国进行深刻变法，然而没有任何一个国家能成功的。

其根本原因，我认为主要有三点：

第一，当时的秦国是战国七雄中最弱的一个国家，对其它国家没有任何威胁，所以其它国家都“睁一只眼闭一只眼”，任由其“折腾”了。

以前给大家介绍了一本好书，孙皓晖写的《大秦帝国》，所以下面一段我们给大家多介绍一点，下面的地图都是我手工绘制的，可能有所出入，但是应该相差不大的。

当时秦国的面积非常的小，只有今天陕西省面积的三分之一大小，其实际控制面积也就是关中盆地。由于秦国三面是山，东部有黄河天险，所以秦国的危险主要来自北方匈奴。

当时秦国北部、西部、南部都是高山，只有北方的匈奴有一定的危险，不过也远远不是秦国的对手，秦国最大的危险来自东部的魏国。

不过秦国的东部有黄河天险，南部有函谷关，秦国只要守住函谷关那么基本就没有什么危险了。

大家可以对照图来看，函谷关是中原和秦国的唯一陆地通道，函谷关的北面是黄河天险，所以只要守住函谷关，则进可逐鹿中原，退可死守关中平原。

然而，在秦孝公之前，魏国异常强大，凭借魏武卒横行天下，不断吞食秦国土地。其中争夺最厉害就是土地肥沃的河西地区。

秦献公继位之前，在秦国东面的魏国已经进行了变法，国力大盛。魏文侯三十八年（公元前408 年），魏军在名将吴起的率领下连连击败秦军，完全夺取秦国占据的河西之地。

秦献公继位后，为了夺回河西地区，和魏国进行了旷日持久的战争，最后在少梁之战中战死。

秦献公死后，秦孝公登位。

孝公登位之时，秦国已经惨到极点了，只占有陇山以东、洛河以西、秦岭以北的渭河平原，土地狭小，没有回旋的余地，秦国随时都有灭亡的危险。

在这个时候，秦国极其的贫穷，根本无力再和魏国大战，秦孝公为了避免秦国亡国，和魏国签订条约：秦国不再和魏国争夺河西地区，并将函谷关割让给魏国。

可以说，这是一个极其危险的动作。

丢了河西和函谷关，秦国就没有太大的屏障了，最后一道屏障就是洛河东岸修建的长城。

当时，黄河天险都挡不住魏武卒，何况一个小小的长城？

不过，由于秦国人尚武之风非常浓重，为了河西之地和魏国征战几十年，始终不退。魏国虽然强大，但是也非常头疼。

可以说，秦国开出的价码非常的高，因为河西地区由于受黄河滋润，土地非常肥沃，再加上秦国把函谷关天险让给了魏国，那样就不用担心秦国时不时的东出函谷关来骚扰魏国。

魏王答应了秦国的请求，但是当时魏国最具文韬武略的军事家庞涓力主彻底灭掉秦国，一旦灭掉秦国，那么魏国便再无后顾之忧。

但是，庞涓的建议被魏王否决了。

可以说，这是魏国最大的一个失误。

无疑庞涓的策略是对的，但是魏王的考虑也不无道理。

当时，如果魏国想要强行吞并秦国的话，那么秦国必然会死战。

魏国虽然强大，但是要灭掉尚武之风极其浓度的秦人，那么也必然会元气大伤。

最关键的是：虽然当时魏国是最强大的国家，但是还不足以开启灭国大战，因为一旦开启灭国大战，山东五国必然不会袖手旁观，必然会同时对魏国发动战争。否则，灭掉秦国以后，魏国实力大增就必然要向东扩张，直至统一天下。

鉴于这种考虑，魏王还是没有听从庞涓等主战派的意见，只是从秦国手中拿回了河西地区和函谷关两块肥肉——丢掉了河西和函谷关，秦国就像一只没有了牙齿的和利爪的病猫。

就在这样的背景下，秦孝公发布了《求贤令》，并等到了商鞅的到来。

商鞅到来后，开启了深刻的变法。

在商鞅变法的二十年内，秦国非常的低调，以至于山东六国几乎都忘记了秦国的存在，而魏国不断的南征、北伐、东讨。

庞涓率领魏武卒横行天下，北拔邯郸，西围定阳。

公元前354年，赵国进攻魏国的盟国卫国，夺取了漆及富丘两地(均在今河南长垣)， 此举招致了魏国的干涉，魏国派兵包围赵国首都邯郸(今河北省邯郸市)。

由于魏国非常强势，引起了其它国家的戒备，于是齐王命令田忌和孙膑救援赵国，孙膑实施了著名的“围魏救赵”。

当时，庞涓率领大军围攻赵国，魏国国都大梁兵力空虚，齐军分两路进攻：一路齐军围攻魏国的襄陵，一路由田忌、孙膑率领救援赵国。

此时，庞涓已经攻破邯郸。

由于大梁兵力空虚，庞涓轻装急救，被孙膑在桂陵设伏，并擒获——这就是鼎鼎有名的“桂陵之战”。

这场战争在电视剧和其它文学作品被大书特书，但是事实上，这场战争的政治意义非常的小，因为那个时候邯郸已经被魏军占领，魏军主力也没有受损，齐国更没有打下大梁。

此后，魏国和赵国签订绝对有利于魏国的协议，魏军撤出邯郸，齐国也放了庞涓——桂陵之战只是小规模的战术上的胜利。

由于这个只是一个战术上的胜利，所以那个时候秦国虽然已经非常强大了，但是并没有敢趁机趁火打击。

桂陵之战后，魏国在庞涓的带领下，又南取楚地千里。

公元前342年，也就是“围魏救赵”十年后，庞涓又带领10万大军、1000辆兵车，分3路攻韩。小小的韩国抵挡不住庞涓的进攻，一时形势危急，遂接连派出使臣，向齐国求救。

从战争的路线图中，我们可以明显的看出，魏军在打下韩国新郑（今郑州）后，主动和齐军交战，一直追到马陵，再次被孙膑设伏。

这里就出现一个问题：魏军为何要主动追击？

试想：如果齐军实力强大，或齐军和魏军实力相差不大，魏军还会追击吗？

根据著名军史专家夏惟桐的研究，在马陵之战中，孙膑采用牺牲不服从田忌的两都兵马袭扰魏国都城，造成了魏国朝廷震动，可能威胁到了领军的太子的王储地位，魏国这才采取了跟进歼灭齐国部队的不理智策略。 

马陵之战牺牲的可能仅仅是快速追击的少数部队，所以魏国战略上并没有受到影响。袭击魏都的齐国两都兵马已经被魏国聚歼。 

由于孙膑采取牺牲田忌政敌的办法，引起了齐王的记恨，孙膑和田忌在马陵之战后因此逃离大军。

随后，魏国大胜齐国。

所以，“围魏救赵”和“围魏救韩”都以齐国战略失败而告终，但是在马陵之战中，孙膑超一流的指挥技术和心理作战技巧，仍然让现代人震撼。

这种观点我也是比较认同的。

马陵之战最大的遗憾是庞涓战死！

庞涓死后，魏国再无像样的大将，从此开始走向衰弱。

这个时候，秦国已经变法大成，国力大增，新军练成，于是趁机发动了收复河西之战，一举收复河西地区和函谷关。

这段内容说的有点太多了，但是由于以前给大家介绍了《大秦帝国》这本书，而书中并没有详细的地图，所以很多人并不能从战略上看懂一些内容，今天加上地形图和战争路线图，有助于大家更加深刻的理解这段历史。

事实上，我总觉得历史是惊人的相似。

当时的秦国就像中国，魏国就像美国。

建国后，中国贫穷落后的一塌糊涂，美苏都曾威胁过中国，不过在中国的不惜一战的情况下，最终还是没有和中国发生大规模的战争——和中国发生直接战争必然会使自己实力大损，不利于美国或苏联争霸。

中国正是利用美苏争霸，开始了“韬光养晦”。

1991年苏联解体，美国成为这个世界上唯一的超级大国。

美国为了实现“单极世界”，穷兵黩武，发动了两场失败的战争，一个是阿富汗战争，一个是伊拉克战争。

这两场战争极大的消耗了美国的实力，给中国争取来二十多年稳定的改革开放时间(从1991年苏联解体后算）——这就像当时魏国的“桂陵之战”和“马陵之战”一样，让秦国安心的变法了20年，为秦国以后的强大奠定了基础。

这就是我们说的中国经济奇迹不可被复制的第一个原因：当今世界如果再有一个国家有强大起来的趋势，那么无论是中国，还是美国，或是其它国家都会对其进行压制和打压。

中国经济奇迹不可复制的第二个原因是：改革受到的阻力不一样了。

商鞅变法取得成功后，其它各国也想学着商鞅变法，但是没有一个国家能够成功的！

为什么？

除了其它国家相互挚肘外，还有一个重要的原因：国内压力非常的大。

商鞅变法的时候，秦国极度贫穷，国内贵族势力相对比较弱小，他们也没有太多财富，所以在秦孝公的强压下，商鞅变革虽然艰难，但是终究能够实施下去。

而山东六国（崤山以东的六个国家）则不一样，那些国家比较富有，贵族势力非常的强大，改革遇到的阻力是秦国的千万倍，所以山东六国的国君根本无力制衡那些贵族。

新中国成立的时候，中国普遍的非常贫穷，所以中国的“打土豪分田地”等改革能够顺利实施，但是现在的国家呢？

现在，大部分的国家采取的都是资本主义制度，资本家的力量非常的强大，他们控制着国家的所有重要部门，想要动他们的利益是非常的困难的，除非你不想当总统了。

我们就想想印度：直到现在，印度绝大多数的农民还没有土地，印度从建国的时候就想进行土改，直到现在也没能实现。土改就那么难，更何况户籍改革（改变种姓制）、中央集权（各邦都有自己的军事武装）等。

现在美国国内的问题也非常严重，无论是民主党，还是共和党都想变革，但是他们都改不动，因为双方的利益集团都非常的强大，彼此恶斗，相互掣肘，谁也改革不动——特朗普上台后，推翻了民主党的执政时期的政策；拜登上台后，又推翻了特朗普执政时期的政策。

不到“山穷水尽”的时候，想要顺利变革的难度是异常大的。

中国经济不可复制的第三个原因就是：中国拥有足够的人口，已经建立起来完整的工业体系，其它国家根本无法和中国竞争。

现代工业极其复杂，需要人口数量非常庞大，即使像美国那样的国家，现在也不可能建立起完整的工业体系——中低端制造需要庞大的人口，高端制造和现代金融业更需要庞大的人口。

大家想想，现在美国有3亿人口，这3亿人口从事金融业和高端制造业，失业率都小于5%，如果再发展人数更多的中低端制造，人口从哪里来？

德国为何要引进难民？

还不是因为德国的工业人口不够！

而对于一些穷国来说，更无法复制中国经济的奇迹了！

大家想想，这个世界上穷国很多，比如非洲，有大把大把的廉价劳动力，他们为什么就不能把制造业发展起来呢？中国人工成本越来越高，但是中国还是几乎垄断了全世界的中低端制造，为什么？

原因很简单：中国拥有庞大的市场，而且中国优先实现了工业化。

以前我们给大家举过“牙签”的例子：一根牙签的利润只有0.01元，生产1亿根的利润不过100万，中国拥有14亿的人口，所以在中国，即使利润再低，我们也可以通过数量堆上去，其它国家呢？

如果有其它国家想和中国竞争，那么中国也可以依托于中国庞大市场，0利润出口到其它国家，试问：其它国家如何和中国0利润的“牙签”竞争？

所以，在中国优先完成工业化以后，其它任何国家都无法和中国竞争：中国优先实现工业化，已经有了资本的积累，所以我们可以打价格战压制所有国家向工业化的发展。

比如，非洲想发展服装业，那么我们可以低价，甚至亏本和他打价格战，中国可以接受一年、两年的亏损，但是那些刚准备发展服装业的国家呢？他们亏得起吗？他们拿什么亏？

这就是我们看到的——很多时候，在国外购买中国商品比在国内购买还便宜的主要原因，也是国家经常对一些企业补贴的主要原因之一。

我相信，分析到这，大家就会更加深刻的明白一点：中国经济奇迹是多种因素共同作用的一个结果，不是哪个国家随便学中国改革开放就是能成功的，不是轻易就能复制的！

来源 | 天涯时事