中国的农业，并没有像陈经说的那么强_风闻

【本文来自《陈经：传统产业不等于低端产业，如何升级？》评论区，标题为小编添加】

• 社会学爱好者
• 我国农业原来这么强啊，一直都不知道。

中国的农业，并没有像陈经所说的那样强。陈经是将过去的、老的传统“农业”概念和现代“农业”概念混到一起，并且以偏概全得出的结论。

传统的农业概念中，包括着“农林牧副渔”。“农”一般是指粮食生产；瓜果蔬菜生产、养猪、牛、羊、鸡鸭等，都算作“副业”；而“渔业”，在过去一般是指海洋、淡水中的大中型水利库、河流的养殖和捕捞。

我国农业强的方面仅是蔬菜，养猪等。而且是传统说的“副业”，不论产量还是产值，几乎全部是世界第一。但是，恰恰在从业人口最多、占用土地最大的粮食生产、牧业生产方面，我国是“大而不强”，甚至在与农业发达国家的比较中，可以说是“偏弱，或是较弱”。无论是单产，还是产品品质、亦或是在生产成本和利润的比较中，都不仅不具有竞争力，甚至还处于明显的弱势。并且更重要的是，几乎主要的产粮区，除了实现集约化生产的地区，其余地区的农民完全依靠农业生产，几乎是无法生存的，必须辅之以外出，或者到城市打工。而且外出打工，几乎成了家庭的主要收入。更重要的是，从事养殖业、经济作物种植，也就是传统“副业”生产的农业人口，只占全部农业人口的小部分，大部分是从事“传统农业”，也就是以家庭为单位的，以粮食生产为主的，半自给自足的，“小农生产方式”的农业生产。

正是在这种情况下，我国的粮食安全并不乐观。多年以来，我国不仅是粮食的净进口国，而且还世界是粮食进口举足轻重的大国。不仅是饲料量、油料作物的进口大国，还是中国人主粮小麦、大米的进口大国——大到中国粮食进口，包括小麦、大米、油料作物、饲料粮进口量的波动，都足以影响世界粮价的水平。在这种情况下，一再强调狭义（不含进口粮食安全）的“粮食安全无虞”，就不是自信心的问题了。再说我们是粮食生产强国，如果不是一叶障目不见泰山，那就纯是扯淡了。