我们到底想要什么?_风闻
陶永谊-经济学家,独立投资人-05-15 14:27
我们的有些读书人真的很有意思,一方面拼命赞扬市场经济的优越性,好像一市场化,就什么问题都解决了,如果没有解决,那就再来一次更极端的市场化。
与此同时,这些文人又大肆抨击市场经济必然带来的后果,总拿3000块低工资说事儿。市场经济不就是如此吗?有些人年薪百万抢着要,有些人3000块还总被老板炒鱿鱼。有些人放着月薪过万的活不愿意干,嫌累,只一个月3000元的工资图个清闲也不愿意干,嫌穷。这都是市场经济太正常的现象。总不能再回到过去干多干少一个样,大家一起吃大锅饭的情景吧?
其实,中国的工业化进程要比其它国家的工业化来得温和许多。英国的工业化伴随着残酷的“圈地运动”,大量农民失去土地,成为流浪者,或不得不进入生产羊毛制品和其他产品的手工工场,成为资本家的廉价劳动力。由于采用新机器,新建的工厂大量使用非熟练工人,工厂主宁肯使用年仅六岁的童工。那些熟练工人不得不接受非熟练工的工资。而这些工资标准是非常之低的,低到不能养活妻儿的程度。但每天却要工作十几个小时。即使如此,失业也会变成一场灾难。工人一天无工可做,也就一天生活无着。只能流落街头。
当时的英国国王颁布法令,规定凡是具有劳动能力的农民,如果不在一定时间内找到工作,就要一律加以法办。最初,那些流浪的农民一旦被抓住,就要受到鞭打,然后送回原籍。如果再次发现他流浪,则割掉他的半只耳朵。假如这位不幸的人被第三次发现仍在流浪,就要被处以死刑。
后来,英国国会又颁布了一个法令,规定凡是流浪一个月还没有找到工作的人,一经告发,就要被卖为奴隶,他的主人可以任意驱使他从事任何劳动。它如果逃亡,抓回来就要被判为终身的奴隶。如果再次逃亡,就要被判处死刑。此外,任何人都有权将流浪者的子女抓去做学徒,充当苦役。如果不是英国后来获得了众多的殖民地,通过屠杀掠夺原住民享受了巨大的殖民红利,英国早就被内部冲突吞噬了。
即使进入21世纪,其它发展中国家的工业化进程也同样残酷。大量农业人口涌入城市,找不到工作,形成大规模贫民窟,饥饿、毒品、犯罪、瘟疫泛滥成灾。中国保留了农民的土地,免除了农业税,并发放各种补贴,虽然还有诸多不足,但总体进程要温和得多,而且还在不断改进中。
如果我们的读书人真的关心农民,请提出切实可行的改进方案,而不是给农民画天上掉下来的馅饼。