人人都想大一统，绝不等于很容易就大一统_风闻

原本是回复，字数太多发不了，就发在这里吧。

“人人都想大一统，绝不等于很容易就大一统”。中国的大一统体系实质上就是我们的祖先过于强悍（也可以说对手太弱），所以从黄河流域的一点地盘一点人口，不断生殖繁衍并扩张到整个东亚大陆。

欧洲也是差不多的面积，罗马人为啥没有搞定日耳曼和凯尔特蛮子，消灭所有的反抗势力？另一方面，日耳曼人最终搞定了西罗马，为啥欧洲大陆还是散装到今天？别说日耳曼人分支多隔阂大，盎撒人、法兰克人、哥特人等等都是日耳曼人，但是曾经有一个查理曼大帝，不仅把日耳曼人全部缆在一起，还统一了几乎整个欧洲。。。是不是有点像始皇帝？然而大帝一死，帝国就迅速分裂了，这就是法国、德国、意大利的由来。

简单说，所谓地理和民族、文化因素等等让欧洲不能“大一统”，至少不完全符合事实。虽然日耳曼人的各个分支早早就渐行渐远，英法德要捏在一起千难万难，但这是结果而非起因。今天欧洲纯正的日耳曼人还有三亿，占欧洲人口的四成多，当年（在统治区域）的比例就更高了。

——

中国人天性喜欢合在一起过日子吗？或者说因为儒家传统让中国人热衷于大一统？那么“分久必合”很好理解，但何来“合久必分”呢？大宋为什么“重文轻武”到那样的程度？为什么历朝历代如此害怕“割据”？另一方面，单单中国的割据军阀/列国君主都惦记“一统江山”，时时刻刻不忘扩张领土？那么，欧洲各国何时停止过扩张战争？且不说罗马胃口极大，法兰克王国没了还有神罗，英法为诺曼底的土地互怼了100年，沙皇拼老命一代代开疆拓土——道理很简单，财富和权势哪里来的？**哪一个帝王不渴望无尽的土地和人口？**欧洲或许没几个大一统的帝国，但领土疆域远超现代的国家绝非少数，这些“二等王国”即便同文同种，为什么多数还是最终分裂呢？

换到中国，春秋战国五百年，南北朝二百年，最终还是“大一统”——在我个人看来，原因肯定很复杂，地理文化民族等等都有也必然有（重大影响）。只不过有一个因素同样是必然存在，但很多人似乎忽略了，那就是：**中国的农耕文明高度发达。**这也包括了工业革命之前的科技水平，包括了农耕、冶炼和手工艺等等。

首先，人****口数量也是大一统帝国的核心基础。大宋人口近亿，而当时欧洲才1700万人，历朝历代都是中国人口远超当世，粮食不是种出来的难道是天上掉下来的？其次，农耕文明的发达不仅仅体现在战乱之后迅速恢复，还包括了战争之前迅速储备庞大的资源——我们今天都觉得古代军队后勤非常困难，粮草很难运输，这也是事实。问题在于，其他国家不是“运输困难”的问题，而是没有多少粮草可运，“掠夺式后勤”才是常态。另外还有一点，单独比体力，农耕确实普遍干不过游牧，但足够的粮食带来庞大的人口和精良的武器，让中国一次次粉碎了游牧民族的侵袭（罗马就是这么没的），这无疑也是大一统能够维系的重要原因。

因此，古代中国在群雄割据或者揭竿而起的过程中，只要某一方有人有地（所以古人很重视“龙兴之地”），发达的农业可以在短时间内聚集战争资源，从而让战争可以在较短时间内结束。强调一下，这一点并不是“破坏较小”的问题，而是可以使整个国家的老百姓保留“一家人”的意识，而不会像古代欧洲那样“渐行渐远”。别说中国人之间就天然亲近，书同文车同轨也不是绝对可靠——宋朝的北方由于长期被异族统治，同为汉人同读四书五经，彼此却“南北对立”非常严重。“张弘范灭宋于此**”而毫无愧色**，这绝不是某个汉人厚颜无耻，而是一个族群的真实心态（大家各有所属）。直到朱元璋“以南伐北”，再加上元朝统治过于残暴，这种身份认同的差别情况才逐步消失。。。无论古代还是现在，中国人真的就必然认定必须“大一统”吗？

补充一下，儒家思想确实能够维护（大一统帝国的）统治，和平时期当然是“东华门外唱名方为好男儿”，但对于统一战争本身则基本是无能为力。百无一用是书生，说的就是这种时候。。。大义的名份？如果不能打哪来的名份？“大一统”的旗子一竖，各路豪杰就纷纷拜倒在地？刘皇叔又如何？黄袍加身又是什么回事？儒家思想要是无所不至无所不能，怎么会“合久必分”？顺便说一下，张弘范不仅熟读四书五经，师从大儒郝经，还写得一手好湿，有《准阳集》存世。当然，这位郝大儒同样入仕蛮夷，和范文程洪承畴可谓“一时瑜亮”。这类层出不穷形形色色的“大儒”，恐怕还不如吴三桂，人家好歹还会起兵造反，好歹还惦记恢复“汉家江山”，哪怕只是一个旗号呢？

——

军阀渴望土地人口，皇帝当然也渴望“江山永固”——无论古今中外，每一位皇帝都会尽最大努力维护“大一统”，这是毋庸置疑的正常“人性”。只不过中国人除了能种地能打仗，还建立了封建社会最完美的思想体系（因此儒家思想绝非无用）、社会体制和人才选拔制度，科举制的变体延续至今。因此，****帝国一旦建立，延续的时间都很长，文明的凝聚力就越来越稳固，分裂后的融合就越来越容易，这就是“大一统”的由来。。。很多人记得秦朝二世而亡，认为汉朝独尊儒术才能长治久安，这不能说没有道理。但是很多人似乎忘了夏商周，东周历时515年，皇权虽弱“大义仍在”。最终秦国灭了周朝，30年后就统一了全国。。。春秋战国各个诸侯，从搞一次“会盟”做盟主就满足，逐步发展到灭他国争天下，难道心里会缺少“大一统”的思想？周天子固然是虚位，但谁不想做一个实权天子？