清醒且不对抗的现实主义能在欧洲回归吗？_风闻

欧洲是重要的世界性力量，对世界有很大的影响力和重大责任，由于俄乌战争的爆发，中美战略竞争的激烈，欧洲可以说一段时间以来，迷失了自我，应对俄乌战争的不当，使他们深受其害，惯性的偏向并介入中美战略竞争，更加深了欧洲已有的种种矛盾，现在，欧洲稍微回过味来，要做清醒且不对抗的欧洲。有点回归现实主义外交的可能。

日前，欧盟外交政策部门准备实施的一份草案体现了这种可能，该草案是代表欧盟立场的官方文件，并会在欧盟最高会议上讨论通过。该草案主张欧盟不应卷入中美间“零和博弈”，这默认了法国总统马克龙此前的表态，即欧盟“不应成为美国的小弟”。据香港《南华早报》12日解读说，欧盟认为应在对华战略上进行表面调整，而不是全面改革，对中国采取“清醒”但“不对抗”的态度。这份草案指出，在对华接触、管理对华关系风险上，“与美国的协调仍至关重要”。但博雷利认为，“欧盟不应该赞同零和游博弈的想法，即在美国和中国之间的二元竞争中只能有一个赢家”。

当然，博雷利敦促各国外长们坚持将中国作为“合作伙伴、竞争对手和系统性对手”的战略，并补充说，这些不同因素间的权重会因“中国行为的变化而变化”还有博雷利概述了定义中欧未来关系的三个变量：价值观、经济安全和战略安全。此处，他提到了乌克兰问题、台湾问题和所谓的“公平竞争”。草案还提到，由于中国在国际问题上越来越强势、中美竞争越来越激烈，以及中国在“地区和全球问题”中发挥越来越巨大的作用，欧盟需更新对华政策。但成员国应与中国保持接触、寻求合作，而不是中断联系。而中国始终视欧洲为全面战略伙伴，一贯旗帜鲜明支持欧洲加强战略自主、在国际舞台发挥积极作用，主张中欧关系不针对、不依附、也不受制于第三方。中法、中欧应在扩大双向开放中实现共赢合作，构建更加稳定互信的中欧供应链伙伴关系。中国对欧洲没有不切实际的奢望，只是希望欧洲不能一切都随美国起舞，就是希望欧洲从自身利益和全球责任出发，做一个明智清醒的现实主义者。

中欧关系的走向，当然是一个不断变化的过程，如果以清醒且现实的态度对待彼此，就会减少很多人为挑唆的因素，对彼此合作减少场外阻力，是一件好事。但是，欧盟领导人附和美国所谓的去“风险化”，本质上是呼应美国的小院高墙战略，是否清醒且不对抗还有待观察。