一季度某些人对于中国经济的唱衰到底是什么？_风闻

有个名人说本轮全球自由贸易，实际上是分层的，是一种依附性自由贸易。

专家确实有，而且确实很厉害！

砖家也很多，而且确实没节操！

总的来说，去依附即使是对于中国这样的巨型国家，也是充满了挑战！现实情况是什么？

欧盟从整体上来讲，去依附是失败的，只是有一线生机罢了。

日本去依附彻底失败。

韩国、加拿大、澳大利亚等则完全是依附性国家。

​美元霸权产生的美元跨国金融垄断资产阶级是全球自由贸易的核心，他们收购媒体，收买媒体决策人，创建NGO，控制联合国、美国、欧盟等先发工业国的各类社科人文领域甚至自然科学的奖项，控制大学，掌控学术，进而制造议题，控制议题解释权，在全球制造了一大批依附性的各个国家的精英或者“精蝇”。

实际上，就算是生产领域，以欧美日加奥等国为主要业务的企业，也存在强大的依附特性，更不要说跨国企业在各个国家的分公司和部门了。

冰淇淋事件实际上就是这种依附性的典型体现：每个进去的人都明白去那种企业需要表现出什么，而他/她们也确实表现了出来。

美元跨国金融垄断资产阶级控制的精英，在欧盟居然能够公然的出卖欧盟自身利益！

美元跨国金融垄断资产阶级控制的精英，在全球大多数国家，都具备相当高的政治地位！

与之对比，我国算是勉强自保，俄罗斯算是勉强自保。

之前我就觉得奇怪，本国资产阶级为什么缺乏帝国主义者！而如果从《去依附》这个角度来看，那就一目了然。

对于这种情况，软硬兼施才能解决，如我国现在这样在国内维持斗争，国外则以外交、外宣手段进行斗争，其结果并不是那么明确。

1、开支问题。

对方是国家财政以及统治阶级一起上，开支上远超我方，其核心就是美元购买力！

打掉或者削弱美元购买力才是釜底抽薪！

2、硬度问题。

汉文帝的“王霸之道杂陈”才是王道。

举例而言，在台湾问题上教员时期搞“打蒋舰不打美舰”，现在则应该反过来！

没有什么能比打击狗主人对于狗的震慑更大了！

——关于中美之争，我总觉得要看“普法战争”而不是冷战，金融帝国和工业大国的斗争，胜负只取决于一场关键性的战役！

另外，主动出击，放弃对于主要对手的“互不干涉内政”原则！