西方集镇化跟国内城市化谁强_风闻

实话说，效率跟公平，教员时代已经回不来了，我们选择了效率，基础变了。就如同苏共在回归俄罗斯一样，改变很难。尽管老大想，也是部分、力所能及

此基础上，教员设想的集镇（1-5万常驻人口小城市），人口本地就业、基本很难在发展。目前场合上或村村通、或美丽乡村(减缓城市化过程中，超纲流入的吸纳不了农业人口），三代人积蓄让后代城市生存，吸血农村壮大城市是必然

曾经跟第二居所集镇的同代人书记聊天。谈有个二个亿，他能把目前万把人集镇搞成不亚于南京顶级小区类的基础设施完善社区（上水除自来水外，山区矿泉水都能户门、下水处理能到中水级灌溉行道树，绿化率跟车位什么的，就当是农民自留地及晒场，变更下没难度；至于集镇广场、周边湿地小公园也就是钱建设而已都）；谈及未来发展，政策，许可市民或是企事业学校什么的，最少户籍土地，知识经济实际不在乎地域的。何况城区核心CBD写字间真的就这么方便吗，一小时车程的集镇也算选择的。

但一点，国内赶超西方发达，全方位的优势需要。就如同企业布局甚至苛刻到秒的物流仓库布局，国内大环境也是不许可集镇（美中产阶级社区）这种远不如百万级常驻人口的万人/平方公里的城市化效率的。

鼓吹农村就业的，跟当年分田到户都是一样。时点：分田当年就业矛盾极大，需要降低集体劳动生产率，劳动力束缚在一亩三分地中；现在，城市化改造吸纳条件不足，要缓行城市化。毕竟城乡收入比过大（农产品提价不可能过高，而二、三产是可能的），能缓一缓，一年1.5%城市化率已经我国极限

1683117812来自文章 ：离开城市回农村待了一年，种点经济作物年终卖了才挣了3000多块

-----------------------------------------------

太多打字，湮灭可惜。不过是我真实想法，给人骂也无所谓，农村必然衰亡。我集镇第二居所看得明白，除非土地户籍，但涉及效率