加拿大想得到什么？_风闻

在国际上有些事情真的是见怪不怪，那是因为有国家办事是有想法的,若没想法，那就是脑子进水了，一个西方大国的领导人、譬如说加拿大，说脑子进水恐怕是说不通的，可加拿大针对中国外交官采取的无理行径意味着什么？

表面上我们看到那个加拿大在对华问题上似乎跳得越来越高了，对华挑衅越来越直接，越来越猖獗，越来越不顾脸面,那个总理还在对华问题上鼓吹一个什么“接触、竞争、对抗”来招摇现世。

不过，他还有更厉害的说法，就是对中国“直接挑战”，真不知他“直接挑战”中国什么，又想通过挑战中国得到什么？反正是胆越来越大，大有不顾一切敢为它国之先的勇气,还直接挑战，它有这个资格吗？这“资格”问题恐怕才是奥妙所在，加拿大是想得到这一“资格”的，可以肯定它觉得躲在美国身后太久了。

虽说照他自己的解释，这对华的挑战不是全面性的，整体性的，仅限于某些领域，可不管挑战中国什么，恰恰此种“直接挑战”的说法，暴露出加拿大内在的一种对中国越来越大的敌视，加拿大学美国也想撕破脸了？

对于加拿大近些年对华的一些出圈的做法，一些人总是苦口婆心地对其劝解，希望加拿大不要追随美国敌视中国，损害中加友谊，损害自身的利益，到头来得不偿失，孟晚舟事件加拿大得到什么了？

这劝诫确实非常有道理，但恐怕这是小看加拿大了，那可是七国集团之一的西方发达国家中的一员。

自改革开放以来，我们很多人对西方国家形成了一个错误的观念，认为西方国家不只是发达国家，也是先进国家，更是文明国家，是各方面走在世界前列的国家，向西方学习是天经地义的，从而把西方国家的本质忽略了。

有人把这叫做崇洋媚外，这情况是有的，但并非那些赞扬西方的人都是如此，毕竟西方很多方面确实是先进的、文明的。但有先进的、有文明的不代表它的本质是先进的、文明的。只看到西方国家的先进就是不能正确认知西方国家的本质，或者叫错误地认识西方国家，这才在脑子里形成了错误的观念，这种错误观念用另一种说法就是他们认为西方的月亮比中国的圆，这么一比问题就来了。

且不说西方很多国家殖民统治世界大多数地区的罪恶，仅现代、当代而言，西方很多国家在侵略别的国家、屠杀别的国家无辜百姓们上，在制造它国大量难民上，在干涉它国内政上，在薅世界发展中国家羊毛上同样是走在世界前列的，这可不能说它是先进的、文明的。

正是因为在一些人的头脑中存在对西方国家的错误观念，在国际问题上往往出现不准确的判断。

老人家曾说过一段话，道出了西方国家的本质，他们作为“先生总是侵略学生”。

世界上发展中国家都会疑问，什么时候才能审判很多西方国家侵略它国犯下的滔天罪行？

近些年看看一些西方小国都敢于挑衅我国，干涉我国内政说明的是什么？

客观事实告诉我们，这种侵略不是某一个西方国家的侵略，而是很多西方国家的侵略，不是某个西方国家的罪恶，而是很多西方国家的罪恶，西方国家有机会他们都会参与到侵略它国的罪恶行径中，加拿大有例外吗？它参加过侵略朝鲜的战争，侵略越南的战争，侵略伊拉克的战争，侵略阿富汗的战争。

历史地来看加拿大，我们过去说的帝国主义国家虽没有它，只是英帝国手下的自治领，但它也没有闲着，在英国的麾下参加过一战，独立后它还参加了二战，历经几十年的发展，它成为了西方发达国家，还是七国集团的成员，这意味着什么？

它与西方的其它发达国家就性质讲没有两样，这是对它的第一个定性，它是西方主要国家之一，它具备西方主要国家的所有特质。

第二个定性，加拿大是西方国家中新兴的发达国家，这是成为七国集团成员的主要原因。但这不是关键，关键是若从世界历史的角度来论它，相对于老牌的西方欧洲国家中的发达国家来论它，它与美国一样，是新兴的世界大国之一，准确讲是新兴的西方世界的发达国家之一，与美国一样，是英国殖民北美的产物，也是西方国家屠杀北美印第安人、因纽特人的产物，它一出生就带着罪恶。

第三个定性，加拿大作为新兴的西方发达国家，按照西方的所谓“修昔底德陷井论”，它与美国属于同类，这同类说实际上道出的是对加拿大的基本评价，现在看它虽不像美国是一个霸权国家，但好战，好侵略，好干涉其它国家内政的那种强盗意识是共同的，内在的，也是必然的，只是它的实力不允许它出圈所为，暂时还得跟着美国跑龙套，可这并不代表它没有野心。

当年的美国发迹之前也是不会干太出圈的事，即使一战时，二战时，美国也是看机会才出手的，加拿大不会效仿吗？

对加拿大有了这三个定性，我们就非常好理解加拿大近些年对我国的政策变化，也能看清两国关系未来的发展趋势。

也正是有了这三个定性，加拿大近些年对华的挑衅，能说它只是作为美国的小弟追随美国吗？

追随美国是表象，实际上它已有自己的想法了，它不再仅仅希望自己是一个西方集团的发达国家，它还希望自己是一个西方集团中的发达强国，它要在世界上发挥自己的更大作用，它有庞大的国土面积，发展潜力是不容置疑的，它很自然地会产生出在世界上发挥一个西方强国作用的念头。

从这一角度来看加拿大近些年针对我国的挑衅行径，那“挑战中国”本质上就不是为追随美国，更有点像我们市井间的普通百姓们看到爆发户的那种评价，它是在显摆自己，它是想让世界知道，自己也是一个世界大国，虽还不是世界强国。

有人说美国看到加拿大对华的这种挑衅性作为，正在偷着乐呢。可深思一下，这不恰恰证明，加拿大是在自主地展现自己在世界政治舞台的地位和身份，它这是要参与世界大国之间的博弈。当然，它的博弈对象是针对非西方国家的，中国则是主要对象之一，为什么是之一呢？因为世界上还有俄罗斯这样的大国它觉得也应去招惹一下才像西方强国的样子，这应是加拿大内心的追求，否则不会在世界政治舞台上出现如此针对中国的种种“挑衅”的举动。

可见，说它与西方的其它发达国家就性质讲没有两样就不够了，看到澳大利亚都要有核潜艇了，加拿大不想吗？或许以后会想，可当下总不能无所作为吧？

从这一角度来论，加拿大很可能是在顺着美国发迹的道路上作着“美”梦前行，每一个世界大国似乎都有自己的梦，加拿大不能有吗？

可以预测，在世界政治博弈的舞台上，加拿大作为较为靠后的新兴西方发达国家的野心正在开始膨胀，它是把中国当成靶子来打的，希望通过在世界上与中国的博弈，提高自己在世界政治舞台上的地位，加拿大通过直接挑战中国来展现自己在西方世界中也是有地位的。

只是我们不知道加拿大“挑战中国”会不会得到它所期望的，但我们知道，联系它的那个对中国的三原则，“接触、竞争、对抗”，可以发现，在它的内心深处，肯定认为要是不挑战像中国这样的世界强国、大国，显然自己就不能上档次成为一个世界强国、它是想通过挑战中国早些迈入西方世界强国的行列，而不仅仅是一个西方大国。

加拿大能不能如愿并不重要，重要的是我们不能把西方世界的这个加拿大看得太好了，一群强盗里面能藏着一个侠士或是一个白面书生？

其实，西方世界、西方集团、西方文明这些个概念不是外人创造发明的，是他们自诩的。他们自殖民统治世界以来就一直把自己视为地球上的特殊群体，以区别世界上的其它文明，显示自己的高贵和统治世界的资格。

可见，必须明确在世界政治舞台上的种种博弈中，西方世界是一个整体性的概念，不管他们内斗如何，对外还是一致的，作为利益共同体，不论哪一个西方国家的行径都不存在谁追随谁的问题，他们是在维护自己的利益。

从这一角度来看世界政治格局的变化，不是仅有过去的发展中国家正在走向世界政治舞台的前列，西方世界内的政治格局肯定也会发生变化，西方新兴的发达国家也会逐渐走上世界政治舞台的前列，美国已站在前台几十年了，澳大利亚、加拿大正在顺势而为，“挑战中国”恰恰成为了加拿大手中的一张牌？