说实话，高水平的广告可以击败市面上大多数喜剧电影_风闻

【本文来自《电影艺术不能完全“政治正确”，不能完全符合“主旋律”》评论区，标题为小编添加】

• 澳洲老穆
• 任何媒体都会被利用作为宣传工具，电影是戏剧表演艺术的一种，被别人利用，外加上去“宣传功能”。就像现在电影里到处都穿插产品广告一样，你不能说因此电影本来就有广告功能。

你可以说有些宣传片拍得很好很受欢迎，我也可以说有些广告做得很好很受欢迎，但那还是广告，最终是为了推销产品而不是为了艺术创作。即使有很高的艺术水平那也只是像车祸一样的意外。

影视是一种表达交流的工具，或者说是一个信息的在体外，不存在“被利用”的问题，因为其存在价值就是“被使用”。使用这一工具者的意图就导致了类型片的产生，而使用者的能力则决定作品水平的高下，如果把能力和意图作为横轴和纵轴，任何电影都可以处于象限的任何一个位置，比如水平极高的宣传片（影视上多如牛毛），或者水平极低的抽象艺术片（arthouse电影中也是多如牛毛）。不能因为以宣传为创作意图就把作品开除“电影籍”，个人喜好也不能决定某个类型片的“存在价值”。其实我也不喜欢看宣传片，但如果以此否定宣传片的水平或者价值则不是理性的判断。

另外，的确有精心制作的广告可以算作电影短片，故事性广告跟电影其实也存在交集，都是视觉叙事的艺术。电影学院毕业者先接广告练手塑造自己的风格很常见，好像我以前还看过魔戒三部曲导演彼特杰克逊的广告作品。说实话，高水平的广告可以击败市面上大多数正常时常的喜剧电影，幽默感在这里就是水平的表现，无论意图如何。