最近关于欧洲内部要达成“和解”的呼声很大，主要推手就是最具欧洲浪漫主义情怀的法国_风闻

@郝倩在欧洲：

最近关于欧洲内部要达成“和解”的呼声很大，目标是寻求欧洲的战·略·自·主·权，主要推手就是最具欧洲浪漫主义情怀的法国。的确，在莫婶儿之后，德国的声量也就～_～一言难尽 。

之前一直以为法国人所推进的战略性·自·主是真正意义上的autonomy，后来发现我还是唐突了。今天拜读了一篇法国资深学者的评论，茅塞顿开……其实欧洲人所寻求的自我防护，终极目标是要独_立，却又要以不损害丝毫与米国的关系为前提。因为跨大西洋关系这件事，本质上根本就不是欧洲人想在欧洲看到多少米国的存在，而是米国想在欧洲有多少存在感。

说白了，决定权压根就不在欧洲手中！客观上如此，主观上更是如此。

其实的确如我们所看到的，大部分欧洲政府都很怕自己做了什么事情，会影响与米国的关系。他们对米国的依赖，超越了内心的不满与怀疑。欧洲要合作筹备自己的欧洲防御体系，如此关乎生死的大事，前提是不要与美国直接脱钩，而要“和谐共处”。

欧洲开始筹划自己的“欧洲防御体系”，从采购时就已经开始露怯。欧洲要投入巨资升级装备，信誓旦旦这是欧洲自己的钱，应该受惠欧洲自己的产业。

结果，拿到jun备订单的却都是些非欧盟国家，例如美国，以色列和韩国。占欧洲整个jun备产出1/4的法国，抢个欧盟自己的单子还要被自家弟兄diss。况且欧洲能生产装备的又何止法国，德国意大利瑞典和波兰，哪个不能拉出来溜溜？【真的，现在欧洲造个电动车都巴不得把所有产业链都锁在欧洲本土……】

在市场看来，欧洲人抢不到欧洲自己的单子，要么是欧洲的工业基础没有准备好，要么是欧洲本地制造没有那么有竞争力，要么就是欧洲并没有那么强烈的紧迫感。

或者有没有一种可能，就是欧洲需要玩一门平衡术？

这就很有趣。因为以色列和韩国以前和欧洲一样，都是在历史上十分依赖美爹的军事庇佑，但当他们开始发奋自强，大举投入自己的国防工业时，反倒是成了净出口国。更神奇的事，他们和美爹的关系还是一如既往的好！他们是怎么做到的呢？