大规模补贴催爆美国低端就业市场致金融资源错配通胀根本降不下来_风闻

双方已无话可说

据说两边已经差不多10个月没有什么交流了，这在美国历史上也是极为少见。

当然，以目前美国的国内态势，它们也没有腾挪空间，不可能对我们进行很大的妥协。

所以，就各玩各的，有事没事相互阴一把了。

其实，近期最眼花缭乱的，应该算是科技战了。

此前还是围绕芯片，然后据说后面AI等很多领域，美国都要对我们进行大尺度的封杀，甚至可能未来还有面板等中国优势产业。

如果说现在是全面脱钩，这个也是夸张了。但是，科技脱钩却是真真切切的。

各位，必须看到，这是几十年来最重大事情！

过去，我们负责解决美国通胀（成本）问题，美国负责帮我们解决收入（经济增速）问题。这是两边合作的基础，别扯什么中国占了美国的便宜。

现在两边更多领域不断脱钩，意味着，上述合作基础逐步烟消云散了。

也就是说，美国的通胀问题，它们自己没法解决了；而我们也将面临长期的收入增速拉跨的风险。

所以，现在还有很多财经声音说，未来中国和美国的经济基本面是会一样的。

这就扯淡了，是根本没有看懂上述的根本性的逻辑。

事实上，两边未来都会面临严重的经济和金融挑战，一个是成本失控，一个是收入失序，这两股力量共同将全球经济推入大滞胀的时代，却在两国呈现出完全不同的资产表现、经济表现、物价表现。

如果一定要说有什么是一样的，那就是两边都会面临严重的财政收支不平衡的问题。

本质上，这就是全球经济资源配置严重错乱。我们以前说过，任何经济危机、金融危机的根源，就是资源错配。但是，像我们现在遇到的是人为有意这么大规模的全球进行错配，那后面意味着什么？不言而喻了！！！

必须看到，这已经不是升斗小民自我安慰什么“躺平”、“持币观望”就可以解决自己家庭的生存成本边界线的问题了。

————————————————

大家有没有注意到近期美国经济有个怪相？

一边是近乎所有经济数据都指向美国后续经济要危机，却独独美国的就业数据真的很好看。

截至目前，没有几个人说得清楚。甚至，美联储还用这种明显矛盾的数据情况来指引自己制定货币政策。

其实，真实的情况是这样的：

虽然美国经济各方面的动能是不行了，但是，拜登折腾了大量强行倒逼制造业回流的事情。什么芯片法、通胀法，后面预计还有很多很多。

制造业大规模的补贴，确实让原本去往欧洲、日韩、中国的制造业投资资金快速流入美国。

一旦流入美国，那对于低端就业岗位的需求就起来了，而且是相当旺盛。

也就是说，制造业大规模补贴直接催爆了美国的就业市场，让其变得火辣。

可美国玩的制造业回流，不考虑什么经济效应，不考虑亏不亏钱，不考虑跨国企业的盈利感受，只要以安全名义，就强行搞。

所以，实体经济已经出现了严重的资源错配，生产出来的东西未来估计也是很难有极强的竞争力。毕竟，这些产成品原本在其它经济体内已经是很有性价比了。那你再高成本的重复生产一遍，不是在烧钱吗？

而且，这种就业市场火爆的情况下，一定会催生劳动力工资往上尤其是中低端就业岗位的工资。这类岗位工资一上去，马上通胀就很顽固，根本控不下来。

按照美联储的货币框架理论，就业市场好，说明经济还不错，那就在高通胀的情况下，不敢随意放弃抗通胀，还要保持高利率水平。哪怕现在的金融环境很不堪，哪怕实际消费已经hold不住了，也不敢随意造次。

但是，真正要命的点是：

拜登大搞大国博弈的结果是美国实体经济资源严重错配，而这个错配又传导给金融市场，让金融市场的信号出现扭曲，甚至到了要产生严重误判的程度。

请大家不要忘记，次贷危机的原因，就是当时的金融市场信号被扭曲了，让2005年的美联储连续快速加息，最后次级贷款市场全面爆仓。

这大国博弈玩到今天这个程度，牛，实在是牛。

因此，拜登等于已经给美国的金融市场投下了重重的阴影，使其运行的信号出现了严重偏差，这后面必然是严重的金融风暴，且没有逃避的可能。

———————————————

截至目前，以上如此重要的逻辑，整个中文世界又有几人去关注？

继续抱持所谓“美国人的做法就是领先”的假设，是非常危险的。

拜登的做法，本质上，正在扭曲全球金融市场，而这种扭曲势必是以未来全球总需求崩塌为代价的。

因此，未来几年全球经济增速拉跨，我们并不意外。

靠阴谋诡计来强行搞制造业回流，其后遗症如此大，反噬效应如此夸张，确实是猛。

在这种情况下，中国也确实没有什么需要跟美国人多谈的了。

原本美国应该利用自己的优势，血拼创新，做它该做的事情。

可是，如今的美国权贵对此毫无兴趣，只想着吃垄断租金，这就是他们打压中国的原因。

然而，市场经济应该是依靠竞争的方式来寻求科技进步，来拔高劳动生产率，来提高人民的生活。

所以，如今的美国其实已经站在了市场经济的对立面，其遭遇的后座力反弹自然很严重。

以今天科技战的情况来看，中国相当于是牺牲了其它大量产业换前沿产业的升级成功；而美国，则是以牺牲财政、金融市场的风险，来换自己产业领域的绝对霸主地位。考虑到金融市场是美国国家利益的绝对核心地带，不得不说，其实美国的风险远大于中国。

其实，拜登目前能够打的牌越来越少了。

以前还说要“精准脱钩”，现在不得不升级为“科技全面脱钩”；以前说要中美之间设立“安全护栏”，如今明显两边之间已无任何护栏；以前说不谋求打压，如今来看，除了上军事手段，已经无所不用其极了。

**因此，****拜登的遏制战略已经失败了，**如果按照他自己给的定义来看。

接踵而至的是，局面不断失控，整个游戏不再是美国人可以单边主导的了。

一个只关心霸主垄断租金的世界帝国，其实是犯了反人类罪的。

因为，不让自由交换产生财富，大家未来吃什么？你拜登向全球所有民众发工资？

最后，A森要特别提醒：

不要小看了本次的美国银行危机，结合本文的逻辑，这后面的风暴并不是表面看上去这么简单的，水很深。

A视野