中俄联手最新布局，俄罗斯冲在了最前面，中国不会让他一败涂地_风闻
科大二助-05-10 13:16
作者 | 科罗廖夫
来源 | 科大烽火
在出席果阿上海合作组织外长峰会期间，我国外长秦刚会见俄罗斯外长拉夫罗夫。会晤中，双方强调未来将加强双边、多边合作，携手反对霸权主义，用和平手段解决乌克兰危机。这背后有何玄机呢？我们又能否从中读出两国合作的目标究竟是什么？
首先，我们需要明确的是，两国合作的目标有很多，但归结到一点就是反对霸权主义强权政治，反对美国主导世界的单极格局，要建立更加公正合理的多极化秩序，只不过两国的具体情况、处事风格有所不同，所以，落实到行动上效果也不一样。
【中国外长秦刚与俄罗斯外长拉夫罗夫】
对于俄罗斯而言，军事是俄罗斯处理对外关系的常用手段之一。2008年格鲁吉亚危机、2014年克里米亚危机、2015年介入叙利亚战局、2022年发动特别军事行动，但凡是俄罗斯认为出现需要展示实力的情况，俄军都会毫不犹豫地奔赴前线。
从小处着眼，俄罗斯发动对乌克兰特别军事行动的起因是北约东扩，俄罗斯与北约协商无果后决定重拳出击，用芝加哥大学教授米尔斯海默的话来说，北约东扩就像用棍子戳毛熊的眼睛，最后得到的一定是熊的报复。
【美俄竞争漫画】
从大的格局思考，俄罗斯总统普京对俄罗斯的发展有着独特的规划。其在早年的博士论文中就写出了环环相扣的三点——俄罗斯拥有世界上物种最多、储量最丰富的资源；这些资源想要充分发挥其效用，必须牢牢地掌握在俄罗斯政府手中；政府掌握资源之后可以提升俄罗斯的政治外交影响力。总结起来就是，普京希望充分利用资源让俄罗斯重回大国巅峰。
在具体行动中，普京政府也是这样做的，普京担任俄罗斯总统之后，建立俄油、俄气等一系列国有企业，全面控制俄罗斯的石油天然气和矿产，并在全球范围内大量收购相关资源，进而通过能源政治、资源政治来提升俄罗斯的国际影响力，最典型的就是用能源拉住欧洲。但以美国为首的西方并不希望在经济体系中位于边缘的俄罗斯拥有太多的话语权。
近年来，西方对俄罗斯的制裁、围堵、打压就从来没间断过。形象点讲，如果将国家发展比作用餐的话，那么以美国为首的西方自己吃饱了都不想让俄罗斯上桌吃饭，最后逼得俄罗斯没有办法只能掀桌子，所以发起了特别军事行动。但无论是什么原因都改变不了一个问题，就是俄罗斯的经济体量过小，日常做军事的政治性使用，搞一搞威慑或许还不错，一旦真刀真枪，如果不能迅速结束战斗，马上就能感觉出后劲不足。因此，俄罗斯需要中国的帮助。
【俄乌冲突最大的问题在于俄罗斯后劲不足】
对于中国而言，尽管近年来中国飞速发展，已经达到了世界第二的体量，但从2018年3月中美贸易摩擦开始，美国用其积累了近百年的霸权资本一股脑地投射在中国身上，此举确实给中国的发展和规划带来了一定的影响。
然而乌克兰危机爆发之后，由于其本质是俄罗斯掀桌子的产物，欧洲输不起，美国更输不起，因此美国不得不将更多的资源用作应对乌克兰危机，所以从某种程度上来说，当前中国外交处于一个相对有利的位置，美国需要中国配合，俄罗斯也需要中国配合。
回首中国历史，楚汉战争时期也出现过类似的情况，刘项两家相约灭秦，亡秦之后，刘项两家就是你死我活，实力更强一方的项羽出于感情方面的考虑，在鸿门宴上放走了刘邦，最后在楚汉战争中输给刘邦，失去了天下。
中国现在也面临一个抉择——如果中国积极回应美国方面的要求，加入到国际制裁俄罗斯的体系当中。那么从短期来看，中国与西方会迎来短暂的蜜月期，但从长期来看，中国将会在俄罗斯崩溃之后，面临更严峻的打压与挑战。因此，虽然俄罗斯在战场上打得并不出彩，但俄罗斯一败涂地绝对不符合中国的长远利益。
【鸿门宴的结果直接决定了楚汉相争的走向】
进一步讲，俄罗斯民族一直是反对海洋霸权体系的先锋，这对于中美竞争是至关重要的。
如果中国始终在美国主导的国际体系中发展，那么中美竞争的实质是中国的14亿人与世界60多亿人竞争，尽管中国有很大一部分人从美国主导的全球化中受益颇丰，但只要这种状况持续下去，中国一定会在这场竞争中输给美国。所以中国需要打破既有体系，建立一套更加公正的秩序，而俄罗斯就是这个破壁者。
然而值得注意的是，尽管现实如此，我们不希望俄罗斯一败涂地，但我们也不能帮助俄罗斯去打这场战争。
【二战中的三巨头】
因为俄罗斯想做的是用最直接的办法将美国的霸权打翻在地，这其中的弊端很多；其一，大炮一响，黄金万两，战争消耗过大，容易吃不消，欧洲如果没有两次世界大战，现在的霸权未必是美国的。
其二，风险过高。一方想用战争推倒霸权，另一方又想用霸权卫冕，双方都是生死存亡的斗争，最后的结果一定是精疲力尽，胜者全得，但一旦失败，后果不堪设想。其三，《孙子兵法》中讲到，夫钝兵挫锐，屈力殚货，诸侯乘其弊而起，虽有智者，不可善其后矣。
在消耗如此之大，拉距如此之久的情况，两方竞争有可能让第三方钻了空子，而且两方都知道哪一方输掉了这场斗争，不是从老大变成老二，而是直接跌到谷底，豁出去的决心也更大，取胜的难度系数也更高。
综上所述，我们之所以会在乌克兰危机的问题上选择劝和促谈，除了我们一直坚持和平共处五项原则的基本外交逻辑不动摇之外，也是因为我们知道俄罗斯是我们反霸路上的道友，俄罗斯也知道中国是俄罗斯反霸路上的朋友。但站在中国角度，反对霸权应该用更高明的策略，而不是这种直接暴力对抗，且不可控因素巨大的手段。