再提中国方案，美国变了风向，中美能不能合作？不是美国说了算_风闻

自中方与泽连斯基通话结束后，再提到中国为解决乌克兰问题发布的12点和平立场，美国转变了风向，从“批判”变成了“肯定”，甚至还表现出了想要与中国一起合作解决乌克兰危机的态度，实在是令人感到奇怪。

近段时间以来，美国似乎转变了对待中方想要和平解决乌克兰危机的态度。此前，在中方发布了以政治手段和平解决乌克兰危机的12点立场时，美国政府从上到下无一不在表示，中方的这一和平方案完全是偏袒了俄罗斯，并不中立。而这种现象，自中方与乌克兰总统泽连斯基通话结束后，发生了转变，再提到中方的和平方案时，美国换了种姿态。

美国国务院副发言人韦丹特·帕特尔日前在记者会上，被问及中方在乌克兰危机中的最新努力时表示，美国一贯认为，中方可以在乌克兰危机中扮演适当角色。虽然帕特尔在采访中依旧表示了“中方不仅要听取俄罗斯的意见，还要多多跟乌克兰进行交流”云云，但在被问及中方的立场是否中立时，帕特尔一改了美国政府以往声称“中国的立场总是偏向于俄罗斯”的口风，罕见地表示“美国政府对此不做任何评估”。

美国国务院副发言人帕特尔

一贯高调宣扬我们立场偏向俄罗斯的美国，怎么突然间就学会了闭嘴呢？更值得注意的是，除了帕特尔以外，前阵子布林肯对待中方和平立场的表态，那才叫人大吃一惊。

布林肯在接受《华盛顿邮报》采访时表示，美国欢迎中方参与解决俄乌冲突，并且强调，中国为解决乌克兰危机发布的12点和平方案，具有一定的积极作用。更破天荒的是，布林肯甚至还声称，他对与中国在解决乌克兰问题上的合作，保持开放态度。

《华盛顿邮报》指出，布林肯此番表态表明了，拜登政府似乎是在“权衡”要不要与中国一起合作，以通过谈判来解决乌克兰问题。

外媒报道截图

想要跟中国一起合作解决乌克兰危机？美国葫芦里在卖着什么药？由此可见，不管是布林肯，还是帕特尔，他们所说的话，与美国政府此前持有的立场可谓是大相径庭。

究竟是什么原因促使了美国政府转变风向呢？首先我们刚刚也说了，美国政府转变态度的时间点很不一般，是在中方与泽连斯基的通话结束后，这场通话，不仅是在美国毫不知情的情况下进行，更重要的是，它还具有一定的意义和成效。

有消息称，在这场通话里，中乌达成了协议，中方将会派出负责欧亚事务的特别代表前往乌克兰等国进行访问，重点就是就“政治解决乌克兰危机进行各方的深入讨论”。

中方与泽连斯基进行通话后，美国态度变了

因此，在这个时间点后，美国也开始转变了此前的消极态度，从“不认可中方的和平立场”，转变为了“肯定中方立场中的一些积极因素”，毕竟连乌克兰这个当事国都没说什么，美国再揪着不放，就太刻意了，也不会令国际社会信服，自讨没趣的美国，自然也就学会了闭嘴，转变了态度。

其次，还有一个很重要的原因是，就美国政府近期的言论来看，他们还是想要继续布林肯的访华之行，但由于中方这边一直没有搭腔布林肯，因此美国政府也需要找到一个能与中方达成政治共识的话题，例如共同合作和平解决乌克兰危机，就是一个不错的话题，所以这些话才会从布林肯的口中说出，毕竟乌克兰危机也是全球最关切的问题之一。

只不过，在考虑要不要与中国一起合作解决乌克兰危机？美国搞错了情况，能不能跟中国合作，不是你美国权衡利弊后的决定，也不是你美国说了算的。

一直以来，美国都在污蔑我们在俄乌冲突当中的立场，还时不时地放出一些“中方军援了俄罗斯”的假消息。如今，因为我们一直都没有搭理美国的自导自演，美国的这些谣言和虚假宣传都不攻自破了，于是美国又开始想要转变战略，试图把我们拉上与美国步调一致的轨道上面，这可能吗？

此前美国不断炒作中国军援俄罗斯

我们虽然不是冲突的当事国，但我们也一直按照我们的步调推进和平解决俄乌冲突的进程，因此，能不能跟中国合作，不是你美国说了算了，布林肯不需要考虑到底要不要跟中国合作，因为中方压根就不会搭理美国的这些小心思，我们只会按照自己的步调走，因此，以为自己能够左右中方和平解决乌克兰危机的步调，美国这是不太了解中国，也太高看了自己。

就中美当前的关系而言，在一些复杂的立场和矛盾没有解决清楚时，中美怎么样也不会在乌克兰危机中达成共识，因此，想要跟中方一同解决乌克兰危机，美国得先问问自己，能不能办得到言行一致以及是不是真心地想要跟中方一起和平解决乌克兰危机？如果不是的话，那中美怎么样也不会共同解决乌克兰危机。