对于“拿上海来贬北京”这种行径，我的回复是…_风闻

【本文来自《山河四省，太惨了！》评论区，标题为小编添加】

• 图二
• 最讽刺的是同为一线城市的北京，却没有带动周边城市发展，形成城市群，难道说真是天高皇帝远吗，身为山河四省的芸芸众生之一，说实话我真不想背井离乡去打工，真的不想山河四省成为第二个东北

**自东晋开始至南宋，中国发达人口和经济重心南迁到了长江中下游地区，而现河北地区乃至河南地区由于经常的战乱争夺，在之后的一千年里就再也不是中国的繁华区域了。**到五代宋辽时期，现河北中北部地区已经沦为战场边界荒弃之地，较大规模的城市只剩下一个幽州城。

直到金朝元朝建全国首都于幽燕，其周边才开始有所恢复。**现在河北省中北部几个大城市，天津、廊坊、保定、张家口、承德，包括唐山、沧州、石家庄，其得以建城或者得以发展，都直接或间接缘于都城北京。**但是即使在元朝之后，这片区域上遭受的战乱的数量规模程度依然远远高于南方地区，因此其经济发展始终较南方地区差得多。

西方近代以来、中国清末以来，世界经济的发展主要是建立在以海洋运输为基础的国际贸易之上的，这种模式也意味着，远离主要国际航线的内陆北方地区被南东沿海沿江地区超越或拉开更大的距离。直到今天，仍在这个趋势进程中。

.

至于“拿上海来贬北京”这种行径，我的回复是：上海的周边，一半是近现代国际经济贸易核心支撑平台——海洋，一半是千年以来中国经济中心区——江南，而北京的周边，一半是山脉荒原，一半是从千年前就开始荒弃落后的反复征战之地，拿来直接对比的合理性在哪里？

稍微了解一下各个城市和地区一千年以来的建城史发展史就可以知道：上海与周边的关系，是先有周边然后周边造就了上海；而北京与周边的关系，才是先有北京然后北京带动了周边。

包括新中国在内近千年以来选择北京做首都，是基于整个中国版图地缘统一政治稳定的原因，而非基于所在地区的经济发展条件优越富庶发达的因素。

.

至于“环广深周边”，请自行了解“环珠三角贫困带”这个说法。