诟病房地产其实还是西方经济学思维，是没有认识到社会财富增加才是经济发展的本质_风闻

【本文来自《我非常反感一种观点，认为“房地产垮了会引爆上下游产业链，形成系统性金融危机”》评论区，标题为小编添加】

• 乌鸦飞翔
• 马克的观点要反着看了，完全是情绪宣泄

恰恰相反，她的很多观点都情绪化，但与这个一样都有独特角度与众不同，而这个房地产的观点却是对的。房地产对中国，就是西方的汽车业，是拉动整个制造业和经济的支柱产业！没有房地产，怎么拉动钢铁冶炼？十万亿吨产量自己没有汽车房地产全都赔本卖给国外吗？这不是曾经发生过？更何况汽车用钢要求更高。而钢铁对经济的作用是什么？没有房地产促进培育的钢铁冶炼技术，我们还得继续高价买日韩钢铁。我好像听说过以前合资车都是用外国钢材。现在呢？不都是吹外国合资车是脆皮？

而且房地产跟汽车还有个不同。汽车如果是耐用消费品，房子就是固定资产，就是财富增值。像美国那样房价不高，其实才是不正常的。那是没有稳定固定的消费，证明的是其经济是有基础缺陷的。原因大家不是没钱买房子，而是房子不能作为固定资产。想想买了个房子，结果失业了，发现这附近连工作机会都没有了，只能像现代版游牧民族到处流浪找工作，谁愿意花大价钱买房子？所以美国的低房价本身是其整体经济不稳健的结果（但它的个别行业如制药金融是不错的但他们也是潮汐化），而不是相反是经济水平高消费理性什么的。也就是说，看上去美国是产业升级是站上全球产业链顶端其实整体是下行。毕竟金字塔尖虽然最高，容纳的人数却是最少的。

所以，诟病房价房地产，其实还是西方经济学思维，是没有认识到社会财富增加才是经济发展的本质。