面对疫情，还是得实事求是，用数据说话_风闻

今天文章，会对5月7日的“新冠感染情况”投票结果，做一个最新分析。

下图是截止5月7日，历来投票结果的追踪表格。

本文所有投票数据，均来自于我自己公众号，每周日固定发起的“新冠感染情况”投票，仅代表我读者群体的感染情况，会有样本数据偏差，仅供参考。

例行声明，这个投票是希望达到两个效果：

1、可以让大家确定当前是否处于疫情低谷期，从而降低焦虑。

2、假如第二波疫情到来时，我们也可以通过这样一个投票，及时去预警，做到心里有数。

我会对每周投票的结果，做一个长期追踪分析，以此判断当前疫情状况。

（1）正在阳比例明显上升

本周和上周有一个重要数据出现明显上升。

4月30日，“过去7天有发烧等症状（确定感染新冠）”的人数比例是1.19%。

5月7日，该比例上升为2.75%。

在4月30日之前，“正在阳”比例一直是低于0.4%。

具体走势可以看下图，更直观。

单从该数据来看，也可以比较说明，第二波疫情已经很大可能到来。

当然，是否出现第二波疫情，这个我是没资格宣布的，所以不管数据再明确，我也只能用“可能”。

具体是否出现第二波疫情，需要大家自行判断。

我这里只是提供这个读者投票数据而已。

另外，从这次“正在阳”比例上升来看，对照中疾控前两周的数据，也可以也发现，我的投票数据，跟中疾控数据是基本相符。

两项对照，也基本可以说明，我的读者投票数据是比较准确的，也很灵敏，值得参考。

中疾控的检测阳性数，在4月23日还只有2000多例，但从4月24日开始持续上升，到4月27日6752例。

所以这波疫情是可以比较明确是从4月24日开始。

而我的投票数据，4月23日“正在阳”比例还只有0.38%，显示为疫情低谷期。

但到了4月30日，“正在阳”比例就上升到1.19%，还是比较灵敏的，能及时反应实际疫情动态。

所以，我在上周日的疫情数据分析里，就明确跟大家提出预警，都直接写在标题。

还是希望能给大家带来一些帮助，让有需要的人，可以根据自己实际情况，去选择做好个人防护。

我个人也不希望还有第二波疫情。

但现在“正在阳”的人开始增多，包括我后台、文章留言，反映自己开始二次感染的人也增多。

这都是客观事实。

我们对于疫情，还是要有实事求是的态度，用数据说话。

只有我们正视疫情，才能去尽可能降低我们整体所要付出的代价。

我们再来看投票的其他选项。

（2）不确定感染了什么

4月30日，“过去7天，有发烧等症状（不确定感染了什么）”的选项比例是2.31%。

5月7日，该比例进一步上升为3.56%。

整体走势如下图。

在过去两周，该选项比例也是有明显上升趋势。

考虑到现在甲流感染人数在大幅下降。

所以，该选项里应该已经是大部分为新冠感染者，只是没做抗原、核酸，自己不太确定是否感染新冠而已。

另外，确定自己正在感染甲流的选项，因为连续两周都只有0.38%，所以这周我是把该选项删掉了。

（3）长新冠

4月30日长新冠比例是4.56%，结束一直以来的下滑趋势。

5月7日，长新冠比例进一步上升到4.98%。

我之前也跟大家分析过，假如第二波疫情到来，长新冠比例也大概率会有反弹。

这是一个水池效应。

一部分长新冠人群，随着时间推移，而持续痊愈。

同时也有一部分人之前没长新冠，但这次感染后有长新冠，给水池灌了新的水进来。

这样一边放水，一边加水，才导致欧美等国的长新冠比例，过去两年一直维持在3%-7%的比例，比较稳定。

另外，本次投票，还未感染比例也是开始下降。

之前，这个还未感染的比例，一直十分稳定的保持在21%左右小幅波动。

一直到4月30日，都还是雷打不动，到了5月7日，才开始下降到19%。

这说明我读者里，有一部分之前没阳过的人，最近也开始阳了。

这可以有几个结论：

1、大部分人感染新冠后，所构建的免疫屏障有效期，基本是只有4个月左右。

2、大部分人感染新冠后，超过4个月，体内抗体浓度已经下降很多，这个时候即有可能二次感染，也有可能把病毒传染给其他人。

另外也有人问，会不会现在“正在阳”的都是首次感染。

这个看下面这个报道。

广州本地的新闻采访，广州医院医生的一手数据“首阳大概占70%到80%，二阳占20%到30%”。

需要注意，这是五一前的采访了。

随着时间推移，我们体内抗体浓度在持续下降，后续二阳比例肯定是会逐步提高。

（4）海外疫情

再来看国外的疫情状况。

新加坡疫情最新公布的疫情曲线图如下。

上周新加坡疫情数据小幅回落，但整体仍然处于高位。

越南的疫情数据，也处于一波上升后，在高位徘徊的状态。

日本的疫情数据，也开始有一些抬头。

5月2日，日本新增1.69万感染者，7日平均新增确诊人数1.12万人，这相比之前的日均新增9000人来说，是有所上升。

不过，日本相比1月高峰期，日均新增20多万人感染的数据来说，当前还处于疫情低谷期。

我之前也分析过，日本很大可能也会在5月份开始爆发新一波疫情，所以当前日本疫情数据开始抬头，也并不奇怪。

（5）总结

综合国内外数据来看，我个人认为，当前出现第二波疫情的可能性很大。

至于具体是不是已经出现第二波疫情，没有官宣之前，我是不敢肯定的说，所以只能大家自行判断。

我只是提供数据，这些数据大家要怎么运用到实际生活里，是大家需要自行选择。

之前疫情低谷期的时候，我的投票数据是大家的定心丸。

3月份开始，就一直有疫情的小道消息，特别是4月份比较多，如果没有数据，很多人一看到些风吹草动，就比较容易焦虑紧张。

这时候，有我的数据告诉大家，还明确处于疫情低谷期，就能让大家避免焦虑。

同时，一旦出现第二波疫情，我的投票数据，也能比较灵敏的去跟大家预警，让大家至少能感知到当前是否出现第二波疫情。

这样可以让有需要的人，去根据自己实际情况，做好个人防护。

但需要注意，每个人情况并不相同，有些人是大学生，在大学宿舍基本是不可能防得住，在这样的环境里，个人防护做得再好也白搭。

还有个人防护，并不是自己一个人的事情，而是一个家庭的事情，是需要家庭成员能互相理解、配合。

防护看短板，要是家庭成员里，有一个觉得无所谓，出门也不戴口罩，那么自己个人防护做得再好，也很难起到效果。

但同时，也有人是自己一家三口居住，家庭成员比较配合，居住环境也不复杂，或者有的人是自己独居，要防住就还比较容易。

所以，面对第二波疫情，我们个人要不要去做个人防护应对，如何做好个人防护去应对，这是大家需要根据自己实际情况，去自行决定的事情。

我这里能做的，也只是呼吁大家尽量做好个人防护。

即使居住环境比较复杂，很难防住病毒，但只要减少病毒摄入量，那么还是有概率减轻症状。

而且，我也一直跟大家强调，不要用第一波疫情的经验，直接套用在第二波疫情里。

第一波疫情，大家都感受过奥密克戎那超强的传染性，真的是防不胜防。

但要注意，去年12月，大家普遍是没有针对奥密克戎的基础免疫力。

大多数人打的疫苗在去年12月，已经是超过半年了，体内抗体浓度很低，缺乏对奥密克戎的基本免疫力。

也就是，去年12月，绝大多数人都处于奥密克戎易感染的状态。

但现在，绝大多数人都是刚感染完4-5个月，体内抗体浓度虽然下降很多了，但还是有一些抗体。

这种情况下，只要我们做好个人防护，减少病毒摄入量，那么还是会比去年12月，更容易防住疫情。

假如，去年12月，做好个人防护，仍然有80%的概率会被感染。

但这一波疫情，我认为做好个人防护，顶多只有40%的概率会被感染。

而如果完全不做个人防护，被感染概率基本可以超过90%。

这是一个概率性问题。

我也不敢跟大家保证，只要大家做好个人防护，就一定不会感染。

但做好个人防护，在第二波疫情里，更有机会避免感染，即使感染，症状也有概率减轻。

因为我们体内还是有一些抗体，这时候如果病毒摄入量不多，即使感染了，症状大概率也不会太重。

现在不少二次感染的人，认为症状比第一次轻，也跟体内还有一些抗体浓度有关。

当然，二次感染出现的症状，是轻是重，是因人而异，有人症状更轻，也有人症状更重。

只能说，当前已经是疫情常态化，我们要做好每年面临2-3波疫情冲击的心理准备，每一次感染，都相当于开盲盒，你并不知道这一次感染，对你自己来说，是轻还是重，会不会有长新冠。

所以，从为自己健康负责，为家人健康负责的角度来考虑，我们谁都不愿意生病。

我是一个身体素质还比较好，免疫力也比较强的人。

往年正常一年顶多感冒一次，即使感冒也最多咳嗽两天就好了。

我只有小时候发过一次高烧，长大后就没发过高烧。

结果现在有人跟我说，即使没有新冠，一年发烧两三次很正常。

我寻思着，身体健康的人，怎么就一年发烧两三次很正常了。

现在很多人就喜欢这样篡改人们认知。

老实说，我每周日固定发这个投票，是顶着很大压力。

我自己公众号的读者大都还比较理解和支持，但外面一些其他平台，比如今日头条这样的信息流平台，因为很多是路人读者，所以经常是一看到有人发疫情相关的文章，就进来破口大骂。

现在有不少人，是存在新冠PTSD现象，就是一看到新冠两个字就会有应激反应。

你一说大家要重视个人防护，正视疫情，他们就马上扣你一顶防控的帽子，对你破口大骂，说你居心不良。

就连我这里的读者里，也有极少数读者，不但不理解，还要一直骂你。

像昨天，还有一个曾经赞赏过我45次的老读者，也在留言里对我骂骂咧咧的。

像这些留言，我一般不会精选出来，是不想让大家看了也糟心、生气。

这些气，我自己受着就行，我写文章也5年了，也已经习惯如何去排解这种网络负面信息。

好在，至少在我的公众号读者里，这样的人只占极少数。

大多数人还是可以理解并支持我。

所以这个压力，我还可以承受。

每周日这个疫情投票，我仍然会坚持发，仅仅因为我觉得这对大家会有帮助。

我作为作者，信息接受面会更广一些，每天后台也有大量读者的消息，每次疫情相关的文章里，都有很多受长新冠折磨的读者留言诉苦。

所以，我比大家更能直观感受新冠病毒对少数个体的这种实际危害。

比如下面这一位读者，在3月26日文章里的留言。

这位读者说的“看到某些留言真的很难过”，是指看到一些动辄说“新冠只是小感冒”的留言。

因为长新冠让他低烧了三个多月，每天都是昏昏沉沉的，让他倍感折磨。

客观来说，类似于这位读者，长新冠严重到影响正常生活的程度，比例还是比较低的。

从美国数据来看，美国人口3.32亿人，长新冠人数2400万人，占总人口7.2%。

其中严重到都无法工作程度的长新冠人数，大约是200万-400万人，占总人口约1.2%。

所以，虽然绝大多数人在感染新冠后，不会受长新冠折磨，但长期下来，还是有大约3%-7%的人群，会受长新冠影响，但不至于无法正常生活。

但有1%左右的人群，长新冠是比较严重的，甚至会影响到正常生活，甚至无法工作。

那些因新冠失去生命的人，那些受长新冠折磨的人，我认为不应该被社会遗忘。

我们大部分人在享受正常生活的同时，也不要忘了，还有相当一部分人群，在默默为我们承受着新冠的伤害。

我们需要负重前行，记住这些代价，我们才懂得珍惜。

而且，我们中间也不知道会有多少人，在未来漫长的时间里，有概率成为这样的“代价”一员。

这也是我一直坚持呼吁大家正视疫情，坚持每周日去发起疫情感染投票的原因。

我只是希望，可以通过我一点点努力，去尽可能降低疫情对大家的实际危害，给大家带来一些帮助。

我只是希望，通过我的呼吁，让社会能有更多人愿意去正视疫情，愿意去积极做好个人防护，来尽可能降低疫情对我们整体社会的实际伤害。

虽然我知道，我人微言轻，实际可能也起不到多大效果。

现在舆论显然是有些两极分化，要么就是把新冠病毒渲染得极其恐怖，要么就是完全无视新冠病毒。

我是一直认为，过度渲染新冠病毒危害，和完全无视新冠病毒危害，都是不可取的极端化思维。

我们需要理性认知新冠病毒对整体社会的实际危害，也要认知新冠病毒对年轻个体威胁比较低。

但这种比较理性的声音，往往会淹没在一片情绪化的声音里。

越是这样，其实才越需要有理性的声音，能坚持发声。

大家可以沉默，但我作为一个有几十万读者的作者，我不能沉默。

这是我的责任。

疫情还在的情况下，我们确实不应该把自己眼睛遮起来，就当疫情不存在了。

当然，这是每个人自己的选择。

这次世卫组织也宣布，新冠疫情不再构成“国际关注的突发公共卫生事件”

这并不意味着疫情结束，只不过疫情不再作为“突发”事件，已经实质性变成一个常态化疫情模式。

在这样的常态化疫情模式里，全世界范围内，国家层面去严控疫情已经告一段落了。

但这也意味着，个人层面去选择是否应对疫情的开始。

“每个人都是自己健康第一责任人”。

这句话其实是很沉重的。

因为我们需要为自己健康负责，需要为自己家人健康负责。

所以，我无权去干涉大家的选择。

有人觉得感染了新冠也无所谓，不愿意抵抗，这是个人自由，可以选择不看我每周日的投票，我并不强求。

但只要还有人，并不想感染新冠，并不想得病，想尽量少感染。

那么我就还会继续坚持去发这个每周日的新冠感染投票。

有数据，去帮助大家做判断，总比没数据，两眼一抹黑更强。

我一直坚信，恐惧来源于未知。

缺乏数据，才会导致我们更容易陷入恐慌和焦虑。

不透明，才会让谣言有更多滋生土壤，给了小道消息传播的空间。

我写文章，一直坚持实事求是的原则，坚持用数据说话。

对于疫情，我也同样如此。

我是星话大白，欢迎点赞支持。