全球化已经开始逆转，印度还有机会复制中国的经济发展模式吗？_风闻

全球化已经开始逆转，最好的时机已被完美错过，印度还有机会复制中国的经济发展模式吗？

本文译自Quora，原标题：Can India emulate China’s model of poverty alleviation and be successful?

​-

-

Ahmad

former Employee in the Govt. of Pakistan，Lives in Toronto, ON2018–present

巴基斯坦政府前雇员，2018年至今生活在多伦多

虽然下面这个回答在解释美中关系时有点离题，但为了能够恰当地回答这个问题，阅读这个答案很重要。

**印度可能不再有这样的机会****了。**早期中国的经济成功的一个主要原因是中国利用了全球化的初期阶段成为了世界制造业的中心，具有中低技术壁垒的劳动密集型产业将大量的制造业和供应链转移到了中国成本低廉的经济特区。基本上，中国人是在表示“你可以在中国复制你的供应链，我们也会做同样的工作，而且比其他人更便宜”。

很多国家和公司就是这么做的。上世纪90年代的全球化热以“优化”（optimization）或“效率”（efficiency）为特征，每家公司都希望在运营成本和供应链方面获得优势以扩大其收益，从而将利润重新投资于其他商业项目（比如更便宜的产品、更多的研发支出、收购，股东收益）等等。

这种对国外供应链的复制与出口的巨大增长以及供应链相关产品的出口或国内工业基础的增长紧密相连，从而使中国人得以在出口技术阶梯上更上一层楼。他们还可以利用巨大的国内消费市场，诱使企业在中国开展业务以便在中国展开销售。

那么，为什么印度无法再复制这种模式呢？

因为大流行。

一夜之间，世界各地的供应链开始出现系统性的故障，它们在中国的过度集中意味着当大流行首次发生时，由于武汉的封锁和中国在1-2月陷入黑暗时期，全球供应链受到了巨大的冲击。

但随后，病毒沿着供应链传播到了其他国家，如韩国、印度、以色列、巴基斯坦、伊朗、中东、欧洲和北美，突然间，调整全球供应链以提高效率的想法不谋而合。

没有一个国家能够关闭它的边境，因为大门在十年前就被拆除了。世界供应链之间的联系过于紧密，一个国家无法锁定并防止病毒的传播，除非它们像越南人那样非常早地采取行动，或者他们的社会和文化支持与病毒作斗争的措施。

另一个关键的因素是：尽管美国国防部一直在美国境内维持着具有战略重要性的关键产业，但直到大流行爆发之前，制药公司才被视为战略资源或资产。

美国面临的情况是：它最大的经济上的竞争对手、太平洋地区可能的军事和战略上的竞争对手中国控制着它获取关键药品的渠道。

美国曾经对向伊拉克和伊朗提供拯救生命的药物提出制裁，这导致了50万伊拉克儿童的死亡和现在伊朗的癌症患者的死亡，但愿中国不会对美国做出同样的事情。

-

-

Huijian Wu

CTO (2005–present)，Lives in Hong Kong2001–present

首席技术官（2005年至今），2001年至今生活在香港

我不认为印度可以借鉴中国模式，这是基于一些历史、国际背景、文化等原因得出的结论：

1.从20世纪50年代起，中国在苏联的支持下迅速建设了一些涉及国家需要的关键项目，如发电厂、铁路等。

20世纪70年代，随着美苏两大阵营的角逐，西方开始在贸易和其他政策方面给予中国最惠国地位以拉拢中国，这刺激了中国在对外贸易方面形成出口导向型经济体系。

20世纪80年代，欧美面临着产业升级，服装制造等大量中低端产业不得不转移，而人口众多的中国接受了这种产业转移。

但现在对印度来说，这一产业转移的机会并没有被抓住。在当今世界，大量的制造自动化技术已经开始出现，简单人力的优势已经被逐步淘汰。

我对为什么印度没有抓住西方产业转移的机会感到很惊讶，不过原因很简单：印度工人的文盲率很高，在教育程度上落后于中国，这导致了印度熟练工人的短缺。

在现在的印度，我们可以看到大多数行业都非常低端，即使在高科技领域，其产品的可靠性也是一个大问题。

2.中国的国民经济体系是印度无法比拟的。在过去30年中，可以说中国一方面依靠国有资本进行公共建设主导了经济的发展，另一方面，中国的外向型经济拉动了经济的发展。

这两个方面一直在相互支持。

这里必须提到的一个问题是印度麻烦的土地征用制度，那里的土地和西方一样是私有的，征用土地非常困难。高铁将占地1400公顷，影响约300个村庄和5000户家庭，但视土地为生命的印度人不愿将土地卖给政府，而政府也没有办法强行征用，这使得印度和日本之间的高铁合同难以有效实施。

而中国基于公共利益，可以以合理的价格对土地进行强制征用。

这就是为什么印度的交通与中国完全无法相比的原因之一。

-

-

Anonymous

匿名

不，纳伦德拉·莫迪缺乏远见，也缺乏能力。我是一个非常自豪和敬业的印度教徒。

莫迪不是那个能够效仿中国的人，为什么？

莫迪姬必须从安巴尼-阿达尼-塔塔-伯拉-马亨德拉-印孚瑟斯（Ambani Adani Tata Birla Mahendra Infosys）等人的手中脱身，因为这些人都是西方企业的跟屁虫，他们没有民族自豪感，印度在这些白痴和自私的小贩手中没有未来。

你需要像Hiro-Bajaj-cipla Baba Ramdev这样的商人，这些商人可以对抗中国并创造一个新的印度。

在他（莫迪姬）执政的最后10年里，他甚至搞砸了古吉拉特邦的教学和教育系统。

教育是国家未来的基础。他开办了数千所英语中学并压制了以母语为基础的教育。当你压制了最初的想法时，你就阻碍了创造性。

中国有以母语为基础的教育。

莫迪从不贷款给小企业（因为他缺乏远见或经验，那些大跟屁虫误导了他）。

他在担任总理的最后7年里所做的事对小企业来说毫无意义，他甚至把许多政府经营的好生意卖给了私人骗子。

.

原文较长有删节，查看更多译文可点击：樱落网

.