美国不再像个全球领导者了!_风闻

五年前特朗普掀翻全球化的时候，考虑的问题非常多（贸易赤字、技术问题、产业竞争、增长模式、文明样态等），但核心一点是“让美国再次伟大”。翻译过来就是，美国在过去四十年间的国际贸易中方方面面吃大亏了。但遗憾的是，特朗普干得太猛了，他几乎和全世界翻了脸。

拜登是带着矫正特朗普的偏差而上台的，但他达到目的了吗？在美国人眼里，拜登干的不错：他团结了几乎可以团结的国际力量。经济上就剩下中国、欧洲和印度三个大个头了；政治上就剩下了俄罗斯、中国，正在崛起的印度、异质分子法国以及可能摇摆的德国和日本了。美国智库认为，拜登只要稳住新欧洲、中东、拉紧新加坡，菲律宾，守住台湾（中国），抱紧南韩，就是个不败的局面。但是，拜登完成了美国人（民主党）希望他矫正特朗普偏差的期望，但却让俄罗斯、中国，大欧洲主义老欧洲国家大大失望（导致印度人也不相信他）。美国总统再也没有罗斯福和和罗斯福那一带人的国际观了（美国在国际治理体系中寻租）

在独立全球问题观察者看来，美国人今天的做法有两个大问题：（1）在欧洲支持波兰、波罗的海三国，格鲁吉亚、摩尔多瓦和亚美尼亚，数十年伤害俄罗斯的国家存续核心利益，并且潜在伤害到了大欧洲主义（欧罗巴合众国者们）的利益；（2）在亚洲施行捆住日本，抱紧韩国、支持台湾分裂力量并要求南海航行自由化，分裂东盟（抱紧新加坡和菲律宾），伤害到了中国的存续核心利益。

而矫正特朗普的偏差，美国人不应该在国际上拉小国在与大国的冲突中寻租（你本身就是核心货币国家和领导力量），而是更改在国际贸易四十年中累积的产业空心化，带来的国民经济体系升级难题。在数字技术支持下的联网共享经济方面，数字平台经济天生在消费产业一端偏向东亚文明大国，美国应该在工业“2.0-3.0-4.0”方面继续发挥优势。让部分与高新产业关联的实体产业回流不错，但恶性打压中国，引诱性打压美国在亚洲和欧洲的盟友非常不可取。这种做法短期可以取得部分成功，但在长期，因自身交通和网信基础设施落后，勉强引回的产业还可能回流原来的国家（美国没有实体产业财政，只有货币政策财政让问题更糟）。

一个季度之内，美国就有可能第一批债务违约，如果违约美元体系大部分破裂。强行提高债务上限，导致美元体系在国际信用体系中含金量下降。虽然是一个务实的选择，但美国若不解决实体产业及基础设施投资（硅谷银行等近两百家银行破产的原因是小银行系板块（仅占金融业13%）弱的问题，通过复杂的大资本系板块（占美国金融业87%）把资金（热钱和高新跨国投资）长期投往海外，美国的债务问题将会成为霸权经济的金德尔伯格加塔西佗陷阱（修昔底德陷阱是小视野之说）。

美国总统没有能力在短期内处理霸权经济面临的如此复杂的国际和国内问题，还身踏一个欧洲级别的乌克兰战争（与大国俄罗斯恶斗）。当中东“伊朗-沙特”穆斯林向好、印度成功起飞二十年，中国起飞四十年后更稳健地崛起，美国只会把自己逼入一个把安全问题当成霸权存续第一抉择的国策：打压所有大国优质经济体，扶植所有微小优质经济体，维持霸权。

美国不再像个全球领导者了。世界真是到了一个寻找超越美国领导力的时候了：全球治理体系建设迫在眉睫。