民族宗教话题的正常讨论，成本越来越高！_风闻

社会的态度是发声的底气

宗教、民族问题真的不能谈吗？是谁给它们扣上了"敏感"的帽子？为什么会出现只要一谈及只要有一点点跟"社会认知的宗教、民族"不同的地方，最后的"下场都不太好的现象？“这种现象似乎已经成为了常态，这样的结局好像在一开始时就已经预示到。笔者想要谈一谈以笔者自身的角度来看为什么会产生这种现象？以及这种现象的发生会带来怎么样的后果？

其实是这些年来关于民族宗教的反思声音并不少，他们敢于去批判，敢于反思，敢于刀口向内，敢于揭露“恶臭”，这样的少数民族个体也是频频而出，但似乎都存活不了太久，又或者是他们的“结局”并不美好。那么为什么会这样呢？

当然，那些极端分子的疯狂打压肯定是占据着不少部分。但是笔者认为：难道那些敢于发声的他们在一开始时就没想过会有这些极端人群的存在吗？我想不是，反而往往是他们恰恰知道自己在说了这些话、做了这件事以后会有怎么样的境遇，但仍然还是为了心中的执念开始了这件事，他们是抱着“拼个你死我活”的决心开始的，他们是值得尊敬的。所以那些发声的人们，他们真的会畏惧于极端分子的三言两语，畏惧于他们的恐吓、威胁吗？我想不是，真正让他们无法长期走下去、没有信心长期坚持的反而是整个社会的态度。

在曾经“发声亮剑”是一件多么稀松平常的事情，“摆脱教族捆绑”、“反对三股势力”……这些话屡屡会在学校的升旗仪式、社区的宣讲中出现，说出这些响亮口号的恰恰就是老师、学生、公职人员、共产党员……到了如今，为什么做这些事、说这些话反倒变得如此困难？为什么时间在迁移，但是思想观念、对解放思想的包容度却在倒退？我想这是我们应该去思考的。

笔者认为：为什么曾经的他们敢于站在国旗下发声，敢于对“教族捆绑”说不！那是因为整个社会在鼓励这样的风气，在那时社会成为了他们去发声、能发声、敢发声的坚强后盾，整个社会沉浸在这样敢于反抗、敢于说不的氛围当中。然而，为什么现在想要发声的他们会落到如此地步？笔者认为，这也是因为社会没有给他们一个明确的支持的态度，没有成为他们坚强的后盾甚至有时候还会犯一些“过于明显”的错误助长敌人的势气。在这种舆论氛围下又有谁敢发声呢？

这也就提到了笔者想说的另一点：这样的现象会带来什么样的后果？我想这个后果可想而知，“正当士气”的敌人越来越嚣张、越来越无所顾忌，而那些想要改变、想要发声的他们却不敢做、不能做、不会做。就像在网络平台上的民汉情侣、一些少数民族女性博主也在背负巨大压力、遭受攻击，很多评论是不堪入眼的，但别说说出这些话的群体是否得到了应有的惩罚，平台甚至连那些评论都不带删除的。在这种社会氛围下，还有哪个群体、哪个个人敢于表现自己、敢于发声呢？如果社会一直处于这种状态之下，那么就没有人再敢于发声、敢于表现出不一样，那么敌人只会越来越张狂、越来越狂妄，那些势力、思想也会跟着他们的脚步反扑过来。

最后笔者想要说一说，为什么会出现有人会利用民族、宗教搞事情的情况出现。笔者认为，也是因为它们总是被扣上敏感的帽子，让大家不要谈、不能谈。如果能提供一个合法的平台、合理的范围让大家能够发声、敢于发声又何必要担心会不会被利用、会不会走偏呢？

作者：娜孜，一名普通的维吾尔族姑娘，自由撰稿人。