金庸作为一位武侠小说的创造者是成功的_风闻

【本文来自《金庸：中国最大的历史教训是闭关锁国和思想控制》评论区，标题为小编添加】

金庸作为一位武侠小说的创造者是成功的，但是要作为一名思想者其实际地位就相当于一名普通的老百姓。

所谓“中国最大的历史教训是闭关锁国和思想控制”其实只是常见的泛泛而谈的一种观点，这种观点并没有接触到问题的实质，甚至可以说连问题实质的边缘都没有接触到。

现在来看，当时整个世界文明其实就可以划分为以中国为核心的东方文明和以欧洲为核心的西方文明这两种最重要的文明体系。如果当时的东方文明是所谓“闭关锁国”和“思想控制”状态，那么相对于西方文明来说由于东方是闭关锁国，因此西方相对于东方来讲也就被迫处于“闭关锁国”状态了。既然同样的闭关锁国，那为什么西方文明能发展出后来的科技体系，而东方文明却没有呢？

我们都知道，所谓“思想控制”其实是一个伪命题，因为真实情况是思想是无法做到有效控制的，而能控制的只是人的行为，控制思想的运用！！！中国历朝历代的统治者 都用严刑酷法来控制人民试图造反，但是最终都几乎亡于底层的造反运动。如果 从历史来看，秦实现天下大一统之前，中国思想领域是百花齐放的，各种思想学术办法层出不穷，统治者力图找到最有效的办法来实现自己不被吞并或者雄霸天下的宏愿。在战乱的历史时期，社会领导层千方百计寻找最好的工具和办法来保证自己不被吞并或者实现一统天下的目标，而一旦大业完成，他们为了维护自己的统治就想法设法要把这些东西销毁。比如秦的做法。也就是说历史上战争或者国家之间的生存竞争才是刺激科技出现并大规模应用的首因也是最重要的推动力！

欧洲是人类历史上战争最为频繁的地区，因为欧洲是世界历史上最碎片化的地方，欧洲各国的精英统治者为了在战争中取得胜利，大肆投入资源推动科技研究事业的发展！从而你可以发现，在欧洲历史上直到现在，人们是如何把最新科技运用到争战中去的大量事实。这就是历史的真实面目。从历史来看，国与国之间的持续的残酷的生存竞争才是科技事业发展的最重要的推动力！！这一点在今天仍然适用。今天我们面对美国的技术封锁和打压，把重视科技自主创新提高到了很高的地位就是一个强有力的例证！所谓“中国最大的历史教训是闭关锁国和思想控制”之类的说法其实就是一种垃圾。按照这种说法，一个体系如果处于封闭状态，这个体系就不可能诞生先进的东西或者处于领先的状态。这种观点无论在逻辑上还是在事实上都是错误的，不值一驳！