给AI一百美刀，让它去赚钱，结果真“赚”大了_风闻

本文原创于微信公众号：差评作者：世超

3 月 16 号，有个叫 Jackson Fall 的哥们发的一条推特，火了。

内容很简单，就是一个 GPT-4 赚钱实验。

他告诉 GPT-4 ：

你叫「 HustleGPT 」，现在给你 100 美刀，请在不违法情况下，尽可能快地赚钱。我会操办你吩咐所有事，并随时汇报进展。

说实话，这个实验噱头十足。

因为 GPT-4 刚出那会，大伙儿虽然被它的能力惊艳到，但都有点纸上谈兵的味道。很多人表示，强有啥用啊，能不能整点现实的？

诶，现在现实的来了。

AI能不能赚钱，有人要帮你测了。

很快，这条帖子发出后，立刻吸引了大量网友关注，不仅轻松突破 100 万浏览量，Jackson 也获得了 CNN 等媒体的采访报道。

Jackson Fall 也保证接下来 30 天，每天都更新HustleGPT相关动态。

刚开始，一切非常顺利。

HustleGPT 让他先买个域名建个网站，然后围绕绿色环保这块去做产品。

Jackson Fall 买了一个 Green Gadget Guru 的域名，创好网站后一共花了 36.16 美金。

Logo 和主图，是 HustleGPT 生成提示词交给 AI 做的，没花钱。

****因为中途收到了网友的 100 美元投资，所以目前剩下为 163.84 美元，此时项目刚开始 4 小时。

在这条推文发出后，也许是网友们发现了还有“ 投资 ”这一说，于是 2 小时不到， Jackson Fall 又更新了一条推文，说：

手头现金已经有 1378.84 美元（之前的余额 878.84 美元 + 新投资 500 美元 ）。

看到这里，差评君有点疑问：

**先不说余额怎么从 163.84 变成 878.84 美元，为什么实验里会有投资这事儿，**AI 知情吗，它接受投资吗？

这笔钱算 AI 赚到的，还是算进成本。

算进成本里，实验规则是不是得改；算 AI 赚到的，也不对，大伙儿是看到 Jackson Fall 的推特，才来投资的。

所以怎么看，这都有点干扰到实验了。

虽然有一些网友和差评君持类似的态度，但显然，大部分网友根本不关心这些。

你要知道，这条推特能火出圈，一个重要原因，就是它完美击中了大家最关心的问题。

人们一个劲儿的关注，转发，不就是好奇这个实验会怎么进行，以及结果是啥嘛。

至于过程中一些 “ 细枝末节 ” ， Who TM cares 。

**OK ，就算我们放下严谨的态度，单纯去看这场实验怎么进行的，**你也会发现接下来的日子，逐渐成了 Jackson Fall 一个人的狂欢。

第二天， Jackson Fall 干劲还挺足的，给 HustleGPT 下达了一个明确任务：尽快挣到 10 万美金。

而 HustleGPT 也为此提了几项计划，比如搞点内容创作，做做推广啥的。

那天结束， Jackson Fall 公布了三个数字：自己推特粉丝数，手头现金，目前实际营收。

可以看到此时手头现金已经 7800 美刀了，虽然实际营收还是 0，但大家很期待 HustleGPT 能把自己的网站运营得咋样。

第三天， Jackson Fall 没有公布和 HustleGPT 对话内容和具体操作，但依旧展示了几个数据：推特粉丝数， discord 频道成员数，实际营收数。

起初世超还以为，可能是时间不够，没啥进展。

****但第四天，第五天，他都只发了简短的数据。真要说和 HustleGPT 相关的推文，无非是引导大家关注他。

就算不公布具体情况，那数据怎么产生的你好歹解释一下。

比如在实验进行到第 3 天和第 4 天，网友发现他居然赚到了“ 115 美金 ”和“ 15 美金”。

但这笔钱具体怎么挣来的，网友们给他评论，他也不回。

更离谱的是，一星期后， Jackson Fall 连数据也不更新了。

关于 HustleGPT 的内容，他提得越来越少，基本就隔两天放一个所谓 HustleGPT 会议录音。

HustleGPT 交待的事他****做了没，实验到底进展到哪一步，大伙儿毫不知情。

而那个唯一能给网友判断 AI 赚钱能力的 Green Gadget Guru 网站，早早停在了开始的那个模样。

与 HustleGPT 的失宠恰恰相反，在 Jackson Fall 的推特里，各种无关的新项目名字却频繁出现。

一会转发一些韭菜味很浓，创办日期就在 3 月份的项目；一会让大家加入某社区，免费送 NFT 头像。

到这里我算是明白了。

这么多天来，HustleGPT 一点实质进展都没有，很有可能就是把时间都放在这些韭菜项目上，压根没工夫管别的。

果然， 4 月 13 号，距这项实验 30 天计划只剩最后 3 天， Jackson Fall 突然发推说 HustleGPT 更新啦。

结果人们点开一看，发现他是要让 Green Gadget Guru 网站退居二线，重心放在自己那个韭菜味社区上。

终于，网友积攒了许久的不满，被点燃了。

愤怒的网友在评论区刷起了取关，有人说他没有执行力，靠得全是营销技巧，还有人直接打出小丑的 emoji 。

自那天后， HustleGPT 就再也没被他提过了。

这项出道即巅峰的 GPT-4 赚钱实验，最终成了一场闹剧。

****但说来戏剧的是，在某种程度上， AI 的确让他赚到了钱。

靠着实验的噱头，7 天时间内， Jackson Fall 从 2000 粉丝涨到了 10 万粉丝，从俄克拉何马城一个无名设计师，摇身一变成了 CNN 采访对象，曝光无数，流量吃够。

而他又是一个深谙流量变现的人，前面那些创建社区的操作（ 相当于咱们微商拉人进群 ）我就不说了，就提一个事：

在实验开始后仅仅 6 小时，他就发布了第一条广告，获得了一百多万浏览。

的确， Jackson Fall 是借助 GPT-4 赚到了钱，但，靠得绝非是AI实力，而是噱头。

而这种 “ 噱头变现 ” ，已经被人们发掘了。

自 Jackson Fall 后，网络上类似的挑战和实验逐渐多了起来。

有人给 AI 1 美元，让其在 2 周内给她回本 500 倍。

也有人 “ 挑战两百天，让 ChatGPT 赚够三百万 ” ，目前靠 6 个视频获得了 13 万粉丝。

我可以说，这些实验要么烂尾，要么压根不具备参考价值。

如果你真心想测试 AI 到底能不能去赚钱，那么就不应当将其公之于众，而是让 AI 站在人类身后，让它有着和我们普通人一样的关注度和曝光量，站在同一个起跑线上去赚钱。

这样才能保证起码的准确性。

否则，这场实验就必定会因为各种因素，成为一场流量营销的狂欢。

而随着人们的好奇心被消磨殆尽，这种AI赚钱的噱头，最终，只会成为哗众取宠的小丑。

图片、资料来源：

Twitter-Jackson Fall