不如相信母猪上树？一边加压拱火一刻不停一边各种软化促谈塑伟光正居心叵测_风闻

美国一边加强对中国的遏制打压制造矛盾冲突，一边强烈要求与中国恢复对话。既然要脱钩，那就没什么好谈的了。既然急于谈，那就一定是居心叵测。日前美驻华大使强烈表态称美国已准备好与中国对话，外界称之为最明确的信号。对话之心如此强烈，要警惕是在为中国挖“对话陷阱”。

历经千辛万苦实现了一次巴厘岛“会晤”之后，拜登政府不知珍惜，又制造了一次“过境窜台”外交和击落中国“流浪气球”事件。并强力推动“脱钩断链”。这严重侵犯了中国的核心利益。自然也就使中美关系冷却到了历史的极点。

或许拜登意识到了这样下去也不是回事？或许意识到了中美关系迅速恶化或走向对抗不符合美国利益？在布林肯主动宣布放弃访华之后又积极谋求与中国“对话”了。

布林肯、耶伦、雷蒙多等轮番表态要访华，拜登也一再表明了要通话的心意。

**可是，态度虽然强烈，可诚意却没有半分。**不但继续加速推进对华脱钩，还在努力拉帮结伙建立“反华战队”。更严重的是不断对华发出战争威胁和进行积极的战争准备。

如此强势。一方面是逼中国尽快对话。另一方面是企图在对话中占据主导地位。也就是谈如何维护美国核心利益问题。也就是严重缺乏平等对话的诚意。我方自然就不会积极回应了。

美驻华大使突然表态称美国准备好与中国进行高级别会晤。称“美国与中国的关系仍然复杂且具有竞争性，但华盛顿并不寻求与北京发生冲突，并相信未来的对话将是建设性的”。“我们的观点是两国政府之间需要更好、更深入的对话渠道，我们已准备好对话。”

这番话，听上去像那么回事。实际上更可能是美国正在为中国挖“对话陷阱”。之所以说美国的对话要求是一个“对话陷阱”，原因如下。

对话不对话，美国似乎都占了一个“理”字。中美关系是世界上最重要的双边关系。可以说决定着世界局势未来走势。在世界局势动荡不安危机四伏的大背景之下，世界更需要中美合作而非对抗。特别是中国周边国家更怕殃及池渔。当然希望中美能够顾全大局的坐下来好好谈了。

如果中国就这么轻易对话，在美国目前的对华战略意图之下，也实在是没什么好谈的。谈了也是浪费时间精力。重要的是等于对美国示弱。

**美国只是为了对话而对话，并不想平等的对话。**也就是说，美国只想谈符合自己利益的问题。只谈美国关心的，不谈中国关心的，这是不平等的对话。谈了就等于是示弱。长美国志气。

可要是不谈，美国就会借机甩锅。把中美关系恶化的责任推给中国。自然就可以借机大造中国威胁论。高唱摆脱对中国依赖。把中国复兴强国目标说成是对世界的危害。以突显美国对华战略的合理性合法性。突显美国霸权对世界的必要性。最终的目的，还是为了组建反华舰队以围攻中国。

中国不谈，则就又给了美国打压中国极佳的借口，就不断对华出手施压。以逼中国谈判。中国要是谈了，美国同样要施压中国妥协让步。中国不妥协让步，就把责任推到中国身上。这就是“对话陷阱”。

对此，我方应当如何应对？或如何才能不掉进美国挖好的“对话陷阱”？

首先就是坚定立场、见招拆招。

坚定立场就是涉及核心和发展利益的事不谈，美国没有诚意不谈。

台湾、南海、东海是中国主权内政问题，这是核心利益的核心。这绝没什么好谈的。只要美方有异动，就坚决反制。

复兴强国是中国的目标，这既是发展利益也涉及到国家安全。经济提速升级，特别是高科技与核心制造领域，这事关中国的发展利益。这是中国绝不会放弃的。在美国不放弃打压或脱钩战略的情况之下，就没什么好谈的。因此，美国必须先做出改变，也就是必须先拿出对话的诚意。

美国要打压，中国就见招拆招的奉陪。没必要过于在意中美关系是否继续恶化，更没有必要在意冷战、热战的威胁。

总之，最关键的是，要进行高级别的对话，美国只是单纯做好对话的准备不够，还要首先拿出诚意。因为破坏中美关系和世界稳定的不是中国而是美国。

正因为是美国首先做出了严重破坏中美关系的举动，正因为美国没有表现出对话的诚意。这一点是有目共睹。拒绝对话，破坏世界稳定的帽子扣不到中国头上。没必要在意。

**另外，还是那句话，中国威胁论是一把双刃剑。**既可以起到离间中国与世界关系的作用，也可以吓阻一些国家站队美国。中国如果一点威胁也没有，就不会有国家愿意与中国合作。更会使一些心怀叵测的国家在加入美国战队问题上蠢蠢欲动。当年的大清朝倒是没有威胁了，结果就是人见人欺。

重要的是，当今世界已经清醒意识到了美国霸权的危害性。意识到了美国霸权战略才是世界的祸根。维护多边主义推进全球化进程，以及建立多极世界格局。这是普遍的呼声与要求。

而中国的全球发展观和治理观，恰恰是维护世界局势稳定，推动世界发展，推动全球化进程，推动建立多极世界，以及平衡或对抗美国霸权、霸道、霸凌的“引领者”。美国想破坏世界稳定的帽子扣到中国头上没戏。

**其次，为了实践中国通过和平谈判解决争端的承诺，当然也不能完全拒绝与美方的接触。**也就是不会完全关闭对话的大门。美国急着要进行高级别会晤，我方主打低级别的接触。也就是通过低级别接触来看美国到底有没有解决争端的诚意。不是不对话，是还没有出现对话的时机。

而目前中国恰恰是已经接待了数拨美国低级别官员到访。这已经是表现了对话的诚意了。这也是有目共睹的。

其三，就是你打你的，我打我的。

美国除了打台湾牌以及在南海制造事端威胁中国主权的安全之外，就是推动脱钩断链。这些都有可能引爆区域局势的恶化。

我方除了见招拆招之外，就是向美国的薄弱处出击。美国欲建立对华包围圈，我方就跳出圈外打断美国的战略链条。

美国要恶化局势，中国却在推动世界和平进程。近来推动的中东和平进程，已经取得了极大的成功。这打击的是美国的全球战略。而正在启动的乌克兰和平进程，尽管不会有太大的起色，可推动停战本身就与美国的持久战形成了鲜明的对比。谁受欢迎一目了然。

**美国急于对话，暴露了想赢怕输的心理特点。**至少说明美国目前即没有勇气也没有准备好与中国全面爆发“冷热战”。

美国是在效仿中国当年在抗美援朝时期的打法。打不出结果就想谈，谈不出结果就再打。也就是打打谈谈，打谈结合。而这正是中国的强项。

而美国急于对话的领域，自然也就暴露了美国的弱点。美国最关心的话题，就是美国的命门。那么美国目前最关心什么？或最想与中国谈什么？

一是贸易问题。这一点从美国的商务部长反复强调要访华就可以看出。

虽然目前是拜登执政，可特朗普时期的贸易战还没有结束。一方面是第一阶段贸易协议已经过期，后续的贸易谈判还没有开始。另一方面，美方对华的关税战还没有停止。又追加了更多贸易打压和限制政策。

然而，贸易战对美国的伤害是显而易见的。新的贸易打压和限制政策，同样也在伤害美国的实体。脱钩断链对美国伤害更大。

关键是目前的美国正处于衰退危机大爆发的前夜。在这种情况之下，需要与中国协调贸易往来，最大程度上的缓解美国的衰退压力。中国强大的需求和购买力，是美国非常看重的。

找准美国经济的薄弱环节，然后对之进行精准打击。如果能够加剧美国的衰退危机，牺牲一些经济利益也值。

**二是去美元化问题。**近来去美元化浪潮意外快速推动，这对美国打击太大。尽管并非完全是中国推动起来的，但也与中国有很大的关系。

美国会要求中国放缓“人民币国际化”进程，以及放缓或停止人民币贸易结算。我方自然可以在这方面主动出击。

三是美债危机问题。这一点从耶伦急于访华就可以看出。

美债危机对美国影响太大。这一波次银行倒闭潮还没有过去。美国更急需扩大美债发行来化解国内的金融危机。当然希望中国不但不要抛售而应当是狂买。为美债危机买单。

**四是乌克兰危机的立场问题。也就是中俄关系问题。**中俄全方位合作加强，一定程度上增强了俄的抗削弱能力，在战略上也解除了后顾之忧。这对美国不利。

美国最担心中俄军事联手。而美国还不希望面对这样的局面。这一点美军高官说的非常明确。

中国向俄提供“支持”，美国会受不了。如果是这样长期打下去，就等于是俄在替中国牵制消耗美国了。也就是说，美国已经实际上走向了前台，而中国却成功躲在了幕后。

近来，美方要求我方民航客机不过境俄罗斯。如果我方照做了，就等于是疏远了俄罗斯。也就等于是在立场上站在了美国一边。这是典型的陷阱。

**五是上合组织和金砖组织扩编。**这是独立于美国之外的新体系。美国脱钩是要把中国排除在世界秩序之外。中国就要通过建立新的体系来应对。当然，这也涉及到一带一路经济带建设问题。这更令美国恐惧。

**六是中东和平进程问题。**美国当然希望中国能够放缓脚步。

中东问题。这既涉及到中东的地缘政治演变，也涉及到石油美元脱钩。更关系到世界政治上去美国化。和平不是美国的目标，而和平是对美战略的打击。当然，这还关系到一带一路战略的推进。

**七是台湾问题、南海以及朝核问题。**美国不希望自己的无理使中国“大惊小怪”。当然不希望中国做出“过激的反应”和改变现状。更怕台独失势。“穷台”政策的推动，会改变台湾的政治思维和政治气候。

当然，美国更想说服中国接受或默认美国军事介入干预南海事务。自然是不希望中国以强硬手段惩治菲律宾。

**朝鲜始终是美国的心病。**美国最希望的是韩国能够快速加入到美日韩军事一体化之中。一方面需要说服中国对朝施加影响力，另一方面就是不希望中国针对半岛增强军事部署。

总之，美国施压，中国反制。美国强压中国强反。美国指东，中国就打西。我们早分析过，中美目前比的就是承受力和意志力。美国梦想用所谓的“防冲突护栏“框住中国，中国当然就要把护栏大门建在美国门口。不惜一战或宁可牺牲经济也要把美国拉下马，这是目前中国必须要坚定的决心意志。

风流痕