目前中国的经济发展有一个很大的特点，就是新型中高端制造开始发力增长_风闻

【本文由“盎撒霸权必将被打倒”推荐，来自《俞敏洪称长期把员工996当骄傲的是垃圾公司，建议24节气都放假，可行性如何？》评论区，标题为盎撒霸权必将被打倒添加】

早晚是要取消的。

主要着眼点要看中国的低端劳动密集型产业的发展水平。目前中国在高端制造领域突破比较明显，不只是针对欧美的技术追赶非常快，而是在最新的科技前沿领域中国对美国也有一定的优势，更不要提欧洲日本了。他们基本上完全跟不上了。这意味着中国未来30年发展潜力还是比较光明的。

目前中国的经济发展有一个很大的特点，就是新型中高端制造开始发力增长，从新能源到芯片替代都发展势头很好。主要风险在于政策连续性，比如如果欧美迅速向中国服软，他们会不会把中国刚刚发展势头良好的芯片替代领域冲垮？这个还是有一定的风险的，怎么也得需要三到五年才行，近几十年来这个领域中国的技术积累已经被冲垮了好几次了。每次中国的光刻机技术积累到一定程度都会带来国外企业的严厉冲击，等到中国的相关产业垮掉后，再疯狂涨价。至少在芯片制造领域已经好几次了。所以未来如果这方面能够坚持三到五年，中国就不惧怕公平的竞争。整个领域很可能也会被中国拿下，那样中国的发展空间就大多了，也可以带动一大片中高级产业的质变。

我的看法是，如果一切顺利，未来五年后，中国的中高端制造很可能占据优势，那个时候，针对低端劳动的那些低级手段就不适用了，什么情况下需要残酷压榨劳动者？那就是当劳动不值钱，利润极低，只能通过残酷压榨去节约几分钱的利润的时候才会发生。比如当前中国还存在的大量的低端制造，这些领域不极限压榨成本根本就是死路一条。但是中高端制造这么做就是南辕北辙了。因为这种产业资本家的收益本来就非常非常丰厚了。如果再极限压榨劳动者，这就会极限挤压社会服务业的发展从而严重伤害社会的二次分配。这反而对国家对社会造成非常严重的打击，这与低端制造领域是完全不一样的。一个月薪五万十万的人，常年无休地加班，其他服务业一毛钱也分配不到。这对社会来说能承受得起吗？反之，劳动密集型产业的利润在全世界产业链里面的仅仅占总利润的2%左右，比如苹果手机，制造业只能分润到2%。其他98%是技术和市场领域在分配。这种领域如果不加班，又会造成成千上万人失业，这与中高端制造是完全不一样的。

所以说情况不同，手段就不同。我估计可能五年后，中国就可以比较平稳迈过这个中高端制造为社会基础的门槛，到时候，严厉打击996不但不会造成大规模失业，反而会带动社会消费的繁荣。