中乌元首通话，怎么看？_风闻

4月26日下午，国家主席习近平应约同乌克兰总统泽连斯基通话，引发高度关注。怎么看？谈点个人想法。

**中乌关系并非只有乌克兰危机，这是中乌元首通话给人的突出感受，也同美西方领导人与乌方只谈乌克兰危机形成鲜明对比。**消息稿开宗明义“两国元首就中乌关系和乌克兰危机交换了意见”。对于中乌关系，中方的评价是“中乌关系走过31年发展历程，达到战略伙伴关系水平，为两国各自发展振兴提供了助力”，中方的期许是“愿同乌方一道，把两国互利合作向前推进”，中方的承诺是“发展中乌关系的意愿是一贯的、明确的”。中乌关系的奥秘何在？关键在于“相互尊重主权和领土完整的政治基础”，在于“着眼未来，坚持从长远角度看待和谋划两国关系”，在于“延续相互尊重、真诚相待的传统”。乌方以“恪守一个中国政策，希望同中方开展全面合作，开启中乌关系的新篇章，共同致力于维护世界的和平与稳定”作为回应。

对于乌克兰危机，各自立场以及如何看待当前形势是看点。中方立场归纳起来为“四个应该”、“四个共同”、“三点思考”和“一个文件”，核心是劝和促谈，这没有变、也不会变。而此次乌方有关“欢迎中方为恢复和平、通过外交手段解决危机发挥重要作用”的回应，值得持续关注。

**对于当前形势，中方一个判断是“现在各方理性的思考和声音在增加”。**的确如此！继美记者赫什撬开“北溪门”之后，又有“吹哨人”弄出“五角大楼泄密门”。面对新一轮去美元化浪潮，美财政部长耶伦也不得不表示，美国面对的风险是“（美金融制裁措施）可能会破坏美元的主导地位”。意大利学者普罗迪则表示，考虑到俄乌战争对乌克兰、对欧洲造成的灾难，欧洲国家眼下没有多余的精力考虑如何实现“战略自主”。德国经济研究所所长弗拉茨舍尔估计，乌克兰战争导致德国经济去年损失1000亿欧元。

一个多月来，来华访问的国际政要就乌克兰危机传递出的信息基本大同小异即支持通过对话政治解决争端。法国总统马克龙不止一次向习近平主席表示法方愿同中方密切沟通合作，为推动尽快政治解决危机作出共同努力。巴西总统卢拉与习近平主席一致认为对话谈判是解决乌克兰危机的唯一可行出路，并在访问阿联酋时公开表示要召集更愿谈论和平而非战争的领导人，组成“二十国政治集团”（politicalG20），同俄罗斯、乌克兰、美国、欧盟谈判。

**中方另一个判断是“应该抓住契机，为危机的政治解决积累有利条件”，既因为化解危机没有灵丹妙药，需要各方从自身做起，更因为拱火浇油、趁机牟利的大有人在。**美国务卿布林肯向乌外长库列巴重申坚定挺乌，强烈反对有关质疑乌在战场获胜能力的论调。北约秘书长斯托尔滕贝格声称“所有北约盟国均同意乌入约”“当前重点是确保乌战胜俄罗斯”。不久前，在日本举行的七国集团（G7）外长会重申继续支持乌、制裁俄，欧盟委员会宣布将启动第11轮对俄制裁。

“中方承诺将坚持劝和促谈，为尽快止战停火、恢复和平作出自己的努力”。作为联合国常任理事国和负责任大国，中方再次展现了作为“和平建设者”的担当和坚守。中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事者。中方所作所为光明正大。俗话说，解铃还需系铃人！2月，中国人民大学重阳金融研究院发布《掺水的援助：西方军事援助乌克兰的内幕与剖析》报告，指出“美国援助最终目的是推动乌克兰危机长期化，无助于解决乌克兰危机”“乌克兰军事危机的持续完全符合美国的军事和政治利益”。匈牙利总理欧尔班坦言，一旦美欧决定停止对乌提供资金支持，俄乌战争就将结束。希望美国政府能躬身自省，痛改前非，摒弃冷战思维，放下维霸执念！也希望全世界反对战争、爱好和平的人们共同努力，以实际行动，遏制美西方的战争冲动和恶行。