苏丹撤侨，中美PK_风闻

4月15日，苏丹爆发武装冲突，多个国家启动撤侨行动，包括中国和美国。

新西兰媒体人安柏然，看热闹不嫌事大，发布了一段视频，将中国与美国的撤侨行动进行对比。

美国这边：美国政府在夜间出动三家大型直升机，100多人的特种部队，将大使馆的外交官及其家属，70多人全部撤离，与此同时，滞留在苏丹的其他一万六千多名美国公民，只能自求多福。白宫新闻秘书皮埃尔小姐说，美国公民不应该期待美国政府协调撤离，当务之急是自行安排，确保自身安全，皮埃尔小姐还十分贴心地建议大家，就地避难。说了半天，等于说了个寂寞。

而中国这边是什么情况呢？中国政府选择优先撤离本国公民，而中国驻苏丹使馆的外交官们，将继续坚守岗位，在最后一波撤离。中国海军奉命执行首批撤离任务，在4月26日至29日派出两艘军舰，从苏丹港撤出1000多人。

在媒体人的眼里，美国政府的表现，甚至不如我们的隔壁三哥。4月27日，印度空军一架大力神运输机，在没有地面导航的情况下，冒险降落在苏丹喀土穆北部一个破机场，然后撤走了120多人。印度媒体狂呼，这次行动可以载入印度空军的史册。

有善良且机智的网友，安慰那一万多名被滞留在苏丹的美国公民，说滞留在苏丹也许是福报，因为这两年美国枪击事件频发，据统计从2018年到2021年，美国日均有120人死于包括自杀和他杀在内的枪击，平均每年有43475人死于枪击。

考虑到美联储继续加息，即将引爆国内经济危机，导致社会动荡，枪击事件会更加频繁，甚至有爆发内战的可能性，到时候苦都来不及。那还真的不如在苏丹就地避难，活下来的几率反而要大一些。

一个坏土豆合约笔者