韩国过去三十年的崛起有点像19世纪埃及的短暂崛起_风闻

【本文来自《尹锡悦的无能埋葬了韩国三十年上升的国运》评论区，标题为小编添加】

• 水煮大花猫
• 如果韩国在经济上一直和中国深度互补绑定，将来朝鲜半岛统一的主导权在韩也大有可能。来个二五仔做老大，现在几乎无望。

怎么绑定？韩国的产业和中国基本在一个赛道上，完全缺乏互补性，就像当年争夺海上霸权时西班牙替换葡萄牙，荷兰又替换西班牙，同一赛道的竞争就是零和游戏。而且韩国的所有者是极少数财团老板，他们的利益和美国深刻勾结，即便要绑定外国求生存也肯定是美国。中韩之间有共同的安全利益底线，即维持半岛和平，但经济上的竞争是没有底线的，韩国的财团们就是我们要击垮的产业对手。

尹锡悦的从政经历就是一个赌徒的写照，这次他把韩国的外交资源全押到美国那边也是如此。他上任初的骑墙政策并未收获足够实利：产业继续被中国替换、跟朝鲜的关系继续恶化、美国继续推行弱枝强干的战略掠夺韩国资源。在国家力量上升期对外政策当然可以灵活多变，但在韩国当前的全面危机时期就必须做出战略选择。美国通过军事、金融、人事等手段常年保持对韩国的控制也让这个选择变得几乎不再是一个“选择”。

韩国过去三十年的崛起有点像19世纪埃及的短暂崛起（穆罕穆德阿里帕夏时期），在西方列强和奥斯曼帝国的夹缝中成功发展产业，一度成为地中海举足轻重的工业力量。但国家没有完成真正的结构性改革，产业发展的力量没有转化成为硬实力和战略优势，最终还是成为列强全球殖民地争夺战的受害者。在财阀当道、南北敌对、美国殖民的三大结构性问题束缚下，韩国的发展也是在戴着镣铐跳舞，失败只是个时间问题。