看到很多人说吉林大学全国前10，我一高中生都不认可，所以“很多人”到底是谁_风闻

浙江人，明年就要高考了，冲刺一下全国前15的大学，想先参加自主招生，看到很多人都说吉林大学是全国前10的大学，可是我看了历年录取分数线，吉林大学录取线的水准也就前50左右，当然因为吉大太远，浙江报的人确实少。不过我觉得清北复交浙南科人大哈工西交武华科南开，这些都比吉大强吧，怎么看吉林大学都没有前10吧，甚至前15都很够呛。是不是我了解的太少了，吉大真实水准有前15甚至前10吗？中国校友会网这个排名靠谱吗？

​不管是国内还是国外的大学排名，都是基于一定的评价标准而制定的。而一般来说，影响大学排名最主要的几个因素是经费规模、科研成果、学科质量、学生就业质量、雇主评价等等。

在这个评价标准之下，在办学规模相同的情况下，工科院校一般会强于综合院校，综合院校又会强于文科院校。与此同时，规模较大且具有较多工科的综合院校，排名又会高于规模较小的普通工科和文科院校。

之所以会有这样的特点，是因为工科的经费规模大，且容易在认可度较高的国际期刊上发表论文，所以很容易在经费规模、科研成果等评价指标上占据优势。同时，又由于工科的就业率普遍好于理科和文科，所以其在学生就业质量方面的得分也会更高。

武汉大学、吉林大学、四川大学、山东大学等院校，虽然是综合类院校，但因为其招生规模较大，其工科类的招生规模就已经相当于很多普通的985院校。如此一来，因为其学校实力本来就不差，再加上其他文理科专业的加分，所以其排名靠前是非常正常的。

对于高中生而言，在报考大学的时候，很容易陷入排名的比拼中，非要把某些大学分出个上下高低，似乎只要最后去的学校的排名比其他学校低了两三名，就觉得亏大了。就比如题主问的“冲刺一下全国前15的大学”，这个问题本身就很没有意义——如今在国内，除了清北是公认的TOP2外，其他所有的大学排名都是依据不同的评价标准浮动的。

当下国内认可度较高的国外大学排名榜单有两个。其中，QS的评价标准是：

Academic Reputation（学术领域的同行评价）40%

Employer Reputation（雇主声誉）10%

Faculty/Student Ratio（师生比例）20%

Citations per faculty （单位教职的论文引用数）20%

International Faculty Ratio（国际教职工比例）5%

International Student Ratio（国际学生比例）5%

而US News的评价标准是：

全球研究声誉12.5%地区性研究声誉 12.5%

发表论文10%

出版书籍2.5%

学术会议2.5%

标准化引用影响10%

总被引用次数7.5%

高频被引文献数量（在引用最多文献的前10%） 12.5%

高频被引文献百分比（在引用最多文献的前10%）10%

国际合作10%

高频被引文献数量（在各自领域被引次数最多的前1%）5%

高频被引文献百分比（在各自领域被引次数最多的前1%）5%。

很显然，QS的标准更倾向于在学术、就业、教学等方面综合评价，而US News的标准则主要集中于学术方面。按照这个不同的标准，在2023年QS榜单中，前300名里面中国高校排名是：

北大、清华、复旦、浙大、上交、中科大、南京大学、武汉大学、同济大学、哈工大、南方科技大学、北师大、中山大学。

而在US榜单里，TOP300中国高校排名是：

清华、北大、上交、中科大、浙大、南大、复旦、中山大学、中国科学院大学、华中科技大学、湖南大学、哈工大、武汉大学、同济大学、中南大学、华南理工、东南大学、西交、北航、电子科大、厦门大学、南开大学、北师大。

在这个意义上，纠结于哪个高校排在哪个高校前面，意义并不太大。在现实中来说，相比于大学排名，其实认可度更高的是不同院校的专业影响力。

这是因为在现实中，除了选调生等少数情况外，我们大多数人找工作，靠的都是专业而不是学校。比如，某单位招法务，你中文学得再好，人家也不会要。在这种情况下，对于考生来说，与其纠结于学校的排名，不如在想好自己的职业兴趣的前提下，找自己能力范围内能报考的专业认可度最高的院校。

举个例子，西安电子科技大学只是一所211，全国排名大约也在三五十之间，但西电计算机的就业远好于大多数排名更靠前的985。如果你的目的就是本科或研究生毕业后就去工作，那就不要为了一个985的名头去报一些这方面实力一般、认可度也一般的985。

吉林大学在工科方面全国知名度较高的是汽车相关的专业，在人文社科领域则是经济、中文、法学、考古等。你对这些专业领域有兴趣，那不要管吉林大学在国内的排名如何，你报了肯定不亏。至于说吉林大学在国内排名是前10还是前20，那不是你一个普通学生该操心的事情。

在你的高考分数一定的前提下，你能报考的院校其实在水平上不会差太多。而在你能选择的院校水平差不多的前提下，不同专业对个人成长和未来发展所带来的差异，要远大于所谓的“大学排名”上高或者低的那两三名。而当一个学生在报考大学的时候，不再纠结于“我一定要报排名前X的大学”，也应该才算是成熟了。

最后，从另一个方面来说，大学的排名也是动态变化的。比如说，不管中国高校的排名再怎么变化，也不会有人认为外交学院的实力能好过复旦、交大吧？可是在2000年初的时候，外交学院的分数线甚至都远超清华北大：

再比如说2000年初的时候，外语类的专业很受欢迎：

如今知道的人并不多的北二外，当年的录取分数线居然能跟北航相差无几。

现在回过头来看，你能说当年报北二外的那些人傻么？这些人是因为北二外的实力远超北理工、北师大才报的北二外么？还不是因为当年中国刚刚加入WTO，急需大量外语外贸领域的相关人才，所以毕业生找工作容易，收入也不差。

虽然我不主张太过功利的看待大学和专业，但至少从就业的角度来报考大学，总还是要比看所谓的“排名”报考大学要靠谱一些——至少前者可以保证你本科毕业的时候还能找到一份相对满意的工作，而万一你报考的是某些“好大学”里面并不是那么好的专业，等到你毕业时候，就可能开始会后悔自己当初脑子为什么进水了。

总而言之，只有跳出“排名好就是好”的这种学生思维，才是对自己的人生负责。