金新： 陈建新，高考写作阅卷证伪第一人_风闻

                                                                                                          陈建新，高考写作阅卷证伪第一人

金新

      每年高考前夕，总有杭州前八所名牌高中的学子前来向老夫请教高考作文“临门一脚”实战技法，末了总忘不了问一句：“2020年浙江原高考阅卷大组组长陈建新为什么落马？”

       其实，浙江高校中文系里写“懒婆娘裹脚布”论文的人比比皆是，能像陈建新那样创作散文随笔的作家实在屈指可数，当年陈副教授被任命为浙江高考作文阅卷大组组长，写得一手漂亮文章是主要因素。

      2020年高考之后的第一时间里，浙江外国语学院期刊网站贴出的《生活在树上》的那篇满分作文确实是陈建新提供的，但遍观全国各省高考后第一时间出笼的满分作文哪篇不是各省掌管作文阅卷的关键人物提供的？从“法不责众”的层面上讲陈建新实在冤枉！

       至于说到陈建新利用浙江高考阅卷大组组长身份出书、开讲座赚钱，试问就中国而言普天之下哪个高考作文阅卷实权人物不是如此？难不成每年高考结束后新华书店突然冒出来的满分作文集子与每年高考前夕粉墨登场的“临门一脚”讲座都是子虚乌有的谣言？

       真是笑话！

        那么，陈建新真正犯的是哪一条“清规戒律”？

       让我们来看一下当年陈大组长不知天高地厚的阅卷总结：“在我几十年的高考作文阅卷生涯中，这是一篇极少能碰到的考场作文。它的文字的老到和晦涩同在，思维的深刻与稳当俱备。看第一遍，感觉不像是一个高三学生写的考场作文，然而，细读后你会发现，它的每一句话都围绕着个人的人生理想和家庭社会的期待之间的落差和错位论说，文章从头到尾逻辑严谨，说理到位，没有多余的废话，所有的引证也并非为了充门面或填充字数，而本届高考，用这样的方式引证各种名人名言的作文太多了……当然，这样的文字，较易令人看不懂，所以第一位阅卷老师只给了39分……我们认为，把此文打成满分，不仅是给予这篇作文恰如其分的分数，也是展现浙江高三学生的作文水准…… 要写成这样，需要考生阅读大量书籍，而非背诵几条名人名言就行的。而文字的表达如此学术化，也不是一般高中学生能做到的……”

       其实，就当前全国高考的满分作文来看，共性在于：基础等级之内容“张三李四王五赵六崇高化”，之形式之语言“孔雀开屏屁眼化”与之结构“中心论点加分论点匠人化”；发展等级之立意深刻歌德化”。少有个性化作文，而2020年浙江高考作文出现的《生活在树上》这只“白乌鸦”被不幸终成罪人的陈建新发现了。

     “天下乌鸦一般黑”，这句话一直被当成真理。“直到有一天，人们在澳大利亚的某个地方发现了白色的乌鸦，于是，真理变成了谬误。只要世界上存在一个例外，‘天下乌鸦一般黑’就是一个错误的陈述。”指出这种错误的人就是在“证伪”。

       20世纪伟大的哲学家卡尔·波普尔，在他著名的“证伪主义”理论中，对真理有一个解释：“什么是真理？真理就是可能被证伪的理论，如果一个理论自满自足、颠扑不破，没有被证伪的可能，那它就不可能是真理。”

​       其实，浙江省教育考试院发布通报说“经调查，作为语文评卷组作文组组长的陈建新老师在评卷结束后未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节，严重违反了评卷工作纪律”仅仅是表象，“根据规定，停止陈建新老师参加国家教育考试工作，含高考评卷”的实质是陈建新居然成了安徒生笔下那个高喊皇帝没穿衣服的孩子。陈建新，中国当代高考写作阅卷证伪第一人。

      遗憾的是，在哲学中有一个奇怪的悖论——证伪主义可以被证伪吗？

      于是乎，作为“中国当代高考写作阅卷证伪第一人”的陈建新也终于就被“证伪”，而倘若陈大组长不被证伪，高考写作阅卷作为“作文界”自娱自乐的荒唐游戏亦就无法继续，那可是天大的事啊！

                                                                     匆匆于2023年5月1日亭午之际