立陶宛们的困境_风闻

【本文由“黎随风”推荐，来自《立陶宛总统：冲突结束前，乌克兰无法加入北约》评论区，标题为黎随风添加】

立陶宛这波是借乌克兰人头给自己吸引火力。

去年9月17日，罗马尼亚前外交部长安德烈·马尔加在阿尔巴尤列亚市演讲，评论乌克兰局势的时候语出惊人：

一、我可以负责任地说，乌克兰目前的国境线从历史渊源上来看，是“不自然的”，实际上很多地方都是属于其他国家的领土。

二、乌克兰必须分为五个部分，除了保留基辅领地，乌克兰应将外喀尔巴阡割还给匈牙利，加利西亚（西乌克兰）割还给波兰，布科维纳割还给罗马尼亚，顿巴斯和克里米亚划给俄罗斯。

三、乌克兰并不是一个民主国家。

四、通过美国、中国、俄罗斯、德国以及乌克兰讨论解决领土问题，并达成国际协议。

后沙月光在围绕这件事写的《大实话：瓜分乌克兰！邻居们都在搓手》里面其实也预言了立陶宛现在的处境：

“乌克兰要跟马尔加较真的话，乌克兰政客很可能会精神分裂。乌克兰要反驳这种说法，就必须坚决捍卫二战后的格局，捍卫二战成果。因为乌克兰领土范围是斯大林与西方大国讨价还价的结果。

说白了就是大国为了划分势力范围（保持和平）而移动了小国边境线，包括波兰复国也是大国博弈的产物。

问题是乌克兰又是如此痛恨苏共，痛恨斯大林，甚至诬蔑苏联红军为“侵略者”。乌克兰政客为了讨好西方，丧心病狂地颠覆历史，虽然个人得到了一时的政治利益，但后果是乌克兰领土失去了“合法性”。

斯大林将二战前属于波兰的整个西乌克兰领土划给了乌克兰加盟共和国，这是其最大的一块“拼凑”领土。

乌克兰如何能够一边否定苏联及斯大林的一切，一边要邻居承认苏联时期拼凑的领土？

客观上这是无法做到的，连克里米亚半岛也是赫鲁晓夫时期赠送的。

马尔加的言论击中了乌克兰要害，而且这种看法在东欧地区早已有之，只不过现在知识界有人出头挑明罢了。”

乌克兰尚且如此，何况现在的立陶宛？

所以在中国驻法大使馆发表声明后，25日，立陶宛外交部长兰茨贝吉斯立刻接话，说既然是大使个人意见，那此事就告一段落了。