新时代的中国需要更多的卢沙野大使_风闻

新时代的中国外交需要更多的卢沙野大使

——争夺国际话语权的制高点！

2023-05-01

中国近现代史上的外交肇始于满清王朝末期的“总理各国事务衙门”。这个连全国海关都交由英国人掌管的“洋人的朝廷”的外事机构，除了不断出卖国家主权向列强借款之外，能够保障中国人民的国家利益、维护中华民族的尊严吗？

随后的北洋政府，在“巴黎和平”上的表现众所周知，这种民族屈辱由此成为开启20世纪中国历史崭新篇章的强大“历史催化剂”。而顾维钧、胡适们的“弱国无外交”，成为民国外交的主基调。

新中国的缔造者制定了“打扫干净房子再请客”“一边倒”的新型外交方针，坚决清除列强对中国内政的干涉，并组建起一支以“将军大使”为代表全新的早期外交官队伍。“外交无小事”“外交授权有限”是最初的工作原则，而中国政府声明和外交部发言人答记者问，是国家对外方针政策权威、统一，长期以来甚至是唯一的声音。

最近，中国驻法大使卢沙野先生，在接受法国LCI电视台采访时就有关克里米亚与波罗的海三小国国际法地位发表的某些观点，引起了西方国际舆论的一些“非议”，外交部也就此重申并澄清了中国政府的相关立场。

如何看待这一现象？个人认为：

一、在目前美欧主导着国际话语权，并且如果“BBC等西方主流媒体如果不报道就不是新闻”的现实状态下，这个问题的本质就是在国际舆论战这个没有硝烟的战场上，中国如何进行针锋相对的斗争并通过持续有效地的反击，逐步改变目前被动态势的方向性问题。

如果我们对此缺乏认识的高度，就将丧失行动的方向与战斗的维度，并失去争取西方传播受众的针对性。

二、至今为止，西方社会总是不断制造话题，歪曲事实，对其国内选民传播诱导不利于我们的所谓新闻，而总是被动地受制于他人绝非正确的应对之策。

因此，我们也要学会并且主动地提出自已话题，揭示事实真相并戳穿对方宣传的虚假性和虚伪性，在不断的主动进攻与反击中，实现攻守易势、反向宣传的国家宣传战的战略目标。卢沙野大使的此次谈话，其实就是于此一次成功的尝试。

三、如何正确看待对手的反映？

首先不必紧张。相反，对方反映激烈，正说明卢大使所言正戮痛到了其的要害。在我看来，“波罗的海三小”（立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚），扩大到欧盟那些反华国家的政府，看上去数量庞大，其实根本就没有必要正眼去看他们。

这些蕞尔小国算得了什么呢？这些“县长”，大不了不过一个国内中等城市的“市长”，能干得了些什么呢？他们不过只是急不可待地向美国献“投名状”，究能几何？

我记得，在上个世纪的九十年代，中国驻日内瓦联合国机构的沙祖康大使就曾经有过一段针对美国霸权激情荡漾的“非外交语言”。

在国家实力早已今非昔比的21世纪第三个十年，希望有再多如卢沙野大使这样的中国外交官，向全世界公开道出中国人民的心声！

                                     初稿写于2023年5月1日

                     第二稿完成于同日