中国重农抑商的政策由来_风闻

中国自战国时期就开始形成“奖耕战”、“抑商贾”的政策，到秦汉后“重农抑商”、“崇本抑末”基本上形成中国农耕社会历代王朝的基本国策。

教科书给出解释是，重农抑商是生产力发展低下的表现。果真如此吗？

事实上，中国的农耕技术在春秋战国时期，已经在世界上遥遥领先。中国在战国末期，就出现了铁犁，这种铁犁与牛耕相结合，在翻土时，比铲等农具效率提高很多。到了两汉时期，铁犁牛耕已经得到推广和普及。

中国的铁犁还有一个特点，就是犁铧后面还安装了犁壁——一块弧形的铁板，这样可以使耕起来的土块顺着犁壁的弧度翻转过来。其好处在于，可以使下面的生土翻起来接触到阳光和空气后慢慢变成熟土。从而提高田地的肥沃程度。这比罗马的浮犁自己后来欧洲中世纪的重犁（也是由阿瓦尔人传过去的）要高明不知多少倍。

此外，像条播机、马拉锄、脱粒机、旋转风扬机这些在十八世纪和十九世纪促进英国农业革命的技术，中国在战国和两汉时期都已经发明出来并得到广泛传播。并且在战国时期中国就已经从轮作制过渡到连种制，即在一块地上连续种植而不休耕，甚至在有些区域已经实现了一年两季。欧洲农业直到七世纪才从二圃制转变为三圃制，即从一年一休耕转变为三年一休耕，直到今天，欧洲也没有摆脱轮作制。

不仅是农业，中国的制造业水平，包括冶金、纺织、陶瓷、漆器……都是当时世界顶尖水平。这些我们之前都有介绍，这里就不重复了。也就是说，中国重农抑商的政策绝不是由于生产力低下的原因。

那么，中国的历朝历代统治者真的那么愚昧，不知道商业有促进经济发展的作用吗？这还真不是。

从生存模式的角度来分析，问题会有不同的解答。我们知道，中国的农耕社会是在一个大陆季风性气候中发展过来的，同时环境相对封闭，北面是大漠和极地，东南面是大海，西面是世界屋脊和戈壁荒漠，也就是说，中国的农耕文明受两个条件的制约，一是气候，大陆季风性气候虽然在5～10月会带来降雨，但由于每年季风到来的强弱、早晚，变化率很大，再加上小冰期的周期性降临，中国的农业收成会发生巨大起伏。经常面临区域性的大面积绝收。这个时候，如果靠商业调节，难免会出现不良商人囤积居奇，哄抬物价的情况，加剧灾害的危害程度。于此同时，由于中国相对封闭的地理环境，也不可能从外部通过商业获得生存资料的补充。只能借助中央政府的绝对权力，建立粮食存储机制，如常平仓、广惠仓的建立，在灾年实施慈善性、跨区域的生存资料调拨。

也就是说，中国自给自足、内部循环的农耕生存模式，对商业的依赖较小。这与欧洲海盗生存模式不同，由于欧洲物产单一，粮食和基本生存资料无法自给，只能通过对外贸易和掠夺（这两者通常混杂在一起），从外部寻求生存资料的补充。

其实在宋代，当中国走到工业革命的前沿时，中国对商业的态度已经发生转变，商人的地位和商业的作用都有极大的提升。只是由于游牧民族的轮番入侵，打断了这一商业化的进程。

很多事情，如果我们用工业社会的眼光来看待农耕社会的问题，往往不得要领。