尹锡悦与日本蠢蠢欲动，值得警惕：没有牙齿，嘴巴就只能疲于奔命_风闻

中国的隐忍，最终没有等来尹锡悦的对等政治理性，回报邻居善意。

4月27日，韩国总统尹锡悦在美国国会发表演讲时，再次大放厥词，确实值得警惕。

尹锡悦说：

在过去一个世纪里，美国直面威胁自由的挑战，引领捍卫自由。美国海军陆战队第一师在长津湖战役中突破中共军队12万人的人海战术，取得了奇迹般成果。

这不仅不符合历史事实，而且和平外交场合却一反常态，公然用战争伤亡事件举例，明显别有用心、暗藏恶意挑拨之意。

显然，这已不是简单的国际政治经验专业不专业的问题了。

在去美国之前，尹锡悦就曾突发癫狂、投其所好，妄议中国台湾问题，引起中国网友公愤。

如果没有记错的话，那也是中韩建交后，韩国在任总统头一遭首度打破两国政治默契，可谓石破天惊。

正如4月23日《环球时报》文章所言：

不经过这么一出，我们还真不知道韩方在台湾问题的错误认知已经走了这么远。韩国外交该深刻反思了。

连见多识广的媒体对尹锡悦的言行都很惊诧，普通中国公民之心情也就可想而知了。

实话实说，中国作为一个大国，对待亚洲周边邻居一向克己复礼。在我的印象中，似乎从来没有首先说过什么重话。

当然，也不会像美国那样居高临下、颐指气使，更不会霸权霸道霸凌，敲诈掠夺他们利益。

但像韩国总统尹锡悦、德国外长贝尔伯克那样有如脱缰野马般，任性狂奔的世界政客却不乏其人。

更不用说那些不见棺材不落泪、死不悔改的日本政客了。

​部分日本精英与上层政客有着狂热的邪教式理念，至今不能深刻反省侵略历史，他们打心底不认为在中国面前是战败国。

​

​1937年，日本总人口7200万左右，军人700万左右。

​

​二战期间，日军死亡总数200万以上，其中，在中国战场的死亡人数，日本自己的统计仅仅是区区180987人。就连国民政府何应钦所公布的数据也只是48万，中国革命军事博物馆采用的日军死亡总数是55万。

​

​根据2013年出版的《大辞海.中国近现代史卷》（上海辞书出版社）记载：

中国人民伤亡3120万余人，中国军队伤亡380万人，总计伤亡3500万余人，直接经济损失1000亿美元，间接经济损失5000亿美元。占第二次世界大战参战伤亡总人数的42%。

​

​而美军在整个太平洋战争中，消灭的日军数是131万。​

​

​所以，日本精英与上层政客们打心底不承认输给了中国，不认为在中国面前日本是战败国。他们时时刻刻蠢蠢欲动，妄想着翻身。

​

​这也是中国人民最值得警惕和担心的。

回到尹锡悦的“长津湖战役”认知论，4月28日，外交部发言人毛宁女士立即给予回应：

毛宁：我注意到韩领导人发表演讲的相关内容。

关于抗美援朝战争，我想强调的是，抗美援朝战争的伟大胜利对中国和世界都有着重大而深远的意义。它用铁一般的事实告诉世人，任何一个国家、任何一支军队，只要站在历史发展潮流的对立面，恃强凌弱、逆行倒施、扩张侵略，必将碰得头破血流。希望有关国家多做有利于世界和平与发展的事，不要重蹈覆辙。

关于长津湖战役，根据中方战史记载，此役共歼敌3.6万人，其中美军2.4万人，包括全歼美军一个整团，美军第8集团军司令沃克中将也在混乱中翻车身亡。美国时任国务卿艾奇逊称之为“美国历史上路程最长的败退”。

可谓毫不客气、不留情面。

那么，问题来了，为什么尹锡悦平白无故冒天下之大不韪、故意冒犯触怒中国呢？

网络普遍说法认为尹锡悦是谄媚，跪拜美国递“投名状”。

作为独立社会观察者，我倒觉得身为资深律师、检察官，尹锡悦曾先后将韩国两任前总统送进监狱，那就说明这样的人有手段、心狠手辣、敢出手。

逻辑上，通常不会是那种简单谄媚、一眼就能让人看穿的普通政客。

尹锡悦动辄拿生灵涂炭的战争上口说事，应当有更深层次、更大的野心。

也许他是在玩以小博大，利用中美矛盾拱火，鹬蚌相争，欲实现某种蛇吞象的目的。

如果是那样，再加上本性恶劣的日本，未来，中国如果仍然以君子之法不变应万变，那周边或将不得安宁。

《论语宪问》记载：“或曰：‘以德报怨，何如？’子曰：‘何以报德？以直报怨，以德报德”。

作为独立社会观察者，我一直认为鉴于国际政治的特殊性，它是没有绝对强制性律法公平约束的，所以，我们还得做好两手准备。

一方面，我们旗帜鲜明倡导人类命运共同体，另一方面，也要学会立规矩用规矩，尽快建立行之有效的国家报复（制裁）机制。