对于以gpt为代表的新兴人工智能技术前景的十条判断_风闻

这里主要说判断，不展开论证。

1 如果我们分析第三次技术革命中的信息技术部分，那到目前为止有这么几个大发展节点：（主要用于军用和科研的）大型计算机，（可以用于民用工业的）工业计算机，（可以普及到家庭的）微型计算机，（基于电脑的）互联网，（基于手机的）互联网。

新兴人工智能技术究竟应该是与上面这些节点一起作为第三次技术革命的一个信息技术发展节点，还是应该单独拿出来作为第四次技术革命的开端？

我们首先要判断其影响力能不能赶得上互联网。考虑到互联网的深刻影响，我感觉这一轮人工智能技术的综合影响力明显超过互联网的难度还是很高的。也就是说，以gpt为代表的这一轮技术突破可能属于第三次技术革命中信息技术部分的重大深化，而不是第四次技术革命的开端。

当然了，我不是说未来人工智能技术不可能成为第四次或者第n次技术革命的开端。但那种人工智能技术在基本原理上应有新突破才行。

2 如果我在第一条中误判了，如果这一轮人工智能技术竟然成为了第四次技术革命的开端，那么我有极大把握说：中美在这方面的突破几乎是同时的。我知道很多人会说现在百度的某某某和微软的某某某有多少差距，但如果你把视角放到一次技术革命这么宏大的尺度上，那现在的这点差距根本就是可以忽略不计的。如果做历史类比，中美的技术态势类似于19世纪后期第二次工业革命兴起时英法德美之间的情况。

作为对比，我提醒一下，哪怕是第三次技术革命中的信息技术革命部分的互联网阶段，从九十年代中后期大规模推开到二零一几年移动互联网基本普及，也花了十五到二十年时间。而如果你追溯到早期的实验性网络技术的出现，那时间尺度就更长。

3 在这一轮人工智能技术兴起后，美国面临着极为严峻的生产关系与上层建筑如何适应先进生产力的问题。美国有不小的风险会把互联网兴起时代吃过的大亏再吃一遍。关于这一点，我在3月28日的微博中已经认真分析过了，大家可以去看一看。

4 这轮人工智能如果大兴，那么美国在信息产业方面的地位有望受到冲击。众所周知，在互联网方面，美国在中国之外的世界范围内具有统治地位。这主要是因为互联网兴起的时候美国综合国力处于最巅峰的碾压状态，这一条比技术领先还更重要。但现在这一条已经不复存在了。

5 不出意外的话，多年后回头看这一轮人工智能技术突破，中国将拿到最大的综合红利。这不仅仅是因为中国在技术方面领先于美国之外的国家，也是因为中国在相对综合国力方面与九十年代互联网兴起时相比完全不可同日而语。还是因为在与主要竞争对手美国的竞争过程中，中国在政治内耗程度，意识形态限制技术落地应用问题，改革决心和贯彻力等等方面都比美国有利得多。

这件事和中国在技术上有所落后不矛盾。其实互联网时代就是这样的：在技术相对于美国长期落后的情况下，中国在互联网方面的政治经济社会综合收益全球最高。

6 有些人担心人工智能如果用英文训练可能导致外国的文化影响到中国。 我觉得这个事情要分两头说。一方面显然肯定是中文训练和英文训练都会推进。美国和中国肯定都是这样的。因此影响在两方都是双向的。别忘了，美国对中国的曲解远比中国对美国的曲解要严重，如果美国gpt在中国语料中训练，会不会大幅改变中国在美国人那里的形象？

另一方面，不管有没有这个突破，中国都要扩大自己在全世界信息产业方面的影响力（在gpt之前以抖音和拼多多为代表的冲击就已经开始）。而这个事情必然导致中国在扩大世界范围内的渗透力之后对国内有反哺或反噬（用哪个词取决于你乐观还是悲观）。无论如何，这对中国将是一个重大挑战，但这个挑战是不可避免的，除非中国不想做世界老大。这一轮人工智能技术的兴起，可能会加速这个问题的出现，但未必意味着会使这个问题更难解决。

7 现在竟然有不少人声称中文的语料环境会导致难以训练新兴人工智能技术。这种人对技术的发展以及技术与社会的互动持有一种不可思议的僵化静止观点。 曾经也有人觉得汉字不灭中华不兴，后来还有人觉得在计算机时代汉字的难以处理问题会导致中国跟不上。现在这些人的杞人忧天，比上述两种观点还要荒谬得多。

8 一些职业的替代是可能的，但替代到一定程度之后政治考量可能会下场阻止。我预计最起码在替代司法这一条上会遇到极强的政治阻力。 当然，我希望中国能够率先走上将司法基本上人工智能化的这条路。

9 如果新兴人工智能技术大面积铺开，可能会遇上电力瓶颈。那么请问现在世界上哪一个国家扩建电力基础设施的潜力最大？哪一个国家帮助其他国家扩建电力基础设施的能力最强？

10 上一轮互联网突破后，很多国家反应不及时措施不到位，导致自己在互联网市场所占的份额与自身综合国力不成比例。这不仅导致他们失去了重大的经济利益，也使他们付出了沉重的政治代价。这一次很多国家可能会痛定思痛，在一开始就积极筹划确保自己在未来的人工智能市场上占有相应的份额。如果有点自尊和野心的国家准备做这件事情，他们能从哪个国家获得支持呢？显然，从美国是不太可能的，因为美国会希望维持互联网时代的信息产业份额。