俄乌战争的舆情，是一场互联网认知检测机_风闻

最近沉迷星铁开荒，没怎么关注键政圈的事情，但没想到都2023年4月底了，还有人对俄乌战争发出如此幼稚的言论。

对此，我得说两句：

1）关于俄罗斯军事上拉胯

这位没搞清楚一个最基本的事实，那就是抛开战略目的谈战术，就如同对着XP党讲强度一样，毫无意义。

目的决定做事的力度和态度。就好比我就是一个纯纯的姬子XP党，你非要嘲笑我单体伤害不如希儿，这显然是不合适的。同理，俄罗斯在战争中期转向全面的战略收缩，采取以守势去消耗西乌伪政府军的时候，那么你可能不能指望像库尔斯克战役那种千辆坦克互相冲击把德军打得一溃千里的那种酣畅淋漓的观感。

实际上，俄军确实存在一定程度上的问题，比如军事装备局部有代差，比如组织系统混乱，但这些问题通过战略收缩，以守势稳打稳扎得到了缓解。

很多二极管说普京政府拉胯，战争一塌糊涂。但在我看来，恰恰普京是一个非常务实的领导人。知道该以怎样的方式在他所处的国内外环境里取得稳步的胜利。

什么样的国内外环境呢？

国内的环境是，俄罗斯的中央集权做得并不好，国内有寡头有军阀，还有一大群被新自由主义白左那套忽悠得一愣一愣的年轻人。

在这种条件下，做全民动员肯定是有风险的，所以普京他不做，就搞局部动员，就搞特别军事行动，甚至拿瓦格纳雇佣军去打。

总之能力不够的时候，我的胃口就不要那么大。能够坦然面对自身不足，并且做出合理合适的战略规划---这本身已经是一种了不起的智慧。

就好比，赫尔松大撤退，那可是很丢脸的事情哦，要是换成赫鲁晓夫这种好大喜功的领导，他做得出来？

在要面子还是要里子这点上，普京选择了后者，你们要嘲讽就嘲讽，反正保全实力，为大战略服务。此种战略定力，我觉得是很合格的。

我们某些自媒体，总喜欢逮着别人某一个地方的缺陷和失误大肆渲染，一副你这点不行那你就是个傻逼的论调。但反过来摸着他们自己的良知说，作为一个人，你敢说你没有缺点，你敢说你没有毛病，你敢说你没有问题？

人无完人，事无完事，国也无完美之理想国。矛盾始终是存在的，问题也始终是存在的，但通过合理的战略规划来规避和减少其负面效果，放大其正面效果，这才是智慧。

就像我这个人嘛，也有喜欢二次元老婆的不良嗜好。但是我能通过对于二次元老婆的喜欢，冲淡三次元美女对我的诱惑，最终保证对于婚姻的忠诚，这其实也就是将二次元嗜好好的一面给发挥了出来。

同样，俄罗斯存在诸多问题，但普京能够直面问题本身，设置相对合理的战略目的，那么他的领导力就算是合格的。

我在很早的一篇文章里就说了，俄罗斯只要“据卢顿”，以守势消耗乌克兰，那么就可以在战略上占据主动。

这是结合俄罗斯所处的实际情况所做出的判断，现在看来俄罗斯也确实是这么做的。

只要守好乌东的基本盘，慢慢消耗乌西伪政府，那么俄罗斯就可以在当下的环境里立于不败之地。

我们某些自媒体人总是拿俄罗斯不能摧枯拉朽地席卷乌西伪政府军作为黑点来黑俄罗斯，这本身就是心智不成熟的体现。

2）俄罗斯在国际上孤立无援？

这就要看你是想我说实话还是说假话了。

说假话，那肯定是孤立无援啊，连中国都是很中立的。但实话呢？

我之前就跟大家说过大实话，我说中国跟俄罗斯在当下这种形势里，必然是战略互补的，只能合作，不能对抗。

在这里我也加了限定条件，即**“在当下这种形势”**。

这主要是从三个点去说：

1. 政治上我们的主要敌人是英美，意识形态上的敌人是新自由主义和白左。跟俄罗斯有些小问题，但不属于主要矛盾。同时在反抗白左这点上来说，与俄罗斯有共同语言。

2. 经济结构上来说，我们工业体系庞大，对能源安全有刚需，而俄罗斯是一个经济上极度依赖能源出口的国家，如果能源不能顺利出口，或者说能源价格低了，那也会威胁他的国家安全。因此，没有平稳能源进口对我们来说是危险，没有平稳能源出口对于俄罗斯来说是危险。两个国家这么左右一对接，这危险就没了。就这情况，还不合作？

某些酸腐文人老是拿什么沙俄时期的地缘纷争，什么中俄合作中的小矛盾来挑拨当下的中俄关系，只能说这些人的眼界格局就这样了，怪不得也只能写点小文章来混日子。

3. 军事上来说，北约在亚洲加码，挑动日韩跟中国矛盾；这本质上与北约在乌克兰加码，挑动周边国家孤立俄罗斯是一个性质的事情。整个亚洲日韩已经被美国拽到了我们的军事对立面，那俄罗斯这个邻居我们能不好好处一下？

三个点说完了，可能还有其他更复杂的点，但总体来说，中俄的战略合作关系基础在这里，所以我们不可能任凭俄罗斯崩溃，更不可能像某些大嘴巴媒体战士所说的，跟美国主导的国际组织一起进去瓜分俄罗斯。

作为一个有着五千年文明史积淀的大国，我们很清楚该如何更稳重地处理地缘冲突。

就像有些狭间自媒体拿我国领导人给乌克兰通话这事儿来唱衰中俄关系，对于这类人，我只能说脑子不好使。

中国当然是希望和平解决问题，这种态度的前提是建立在以下几点：

1. 俄罗斯的战略目的从来都不是全面占领乌克兰，甚至把泽连斯基伪政府给灭了。俄罗斯要的是乌东亲俄地区的稳定，再加上一个黑海的出海口。目前来看这些地盘都在俄罗斯的控制之下，在这样的战略意图基础上，中国拉动两边谈判，那是有谈判基础的。

2. 任何事情都不能做绝做死，要留下空间。如果俄乌问题真可以通过谈判来解决，那么就一定需要一个中间人。有些狭间自媒体说我们跟泽连斯基通话，是在给俄罗斯台阶下，这只说对了一半，其实就给两边台阶下。我们把这个调停者、沟通协调人的形象立到位了，等哪天你们真要谈判的时候，我们就可以发挥作用。

如果我们一来就俄乌选边站，把话说死，那不就是单方面地将其中一方逼上绝路吗？

围师必阙，穷寇莫追，高启强都懂的道理，这些谈天说地的键政大神们不懂？什么叫围师必阙啊，大家下来琢磨琢磨，在俄乌问题上给双方都留一个可以沟通谈判的空间，这就叫围师必阙。

再说，伊朗跟沙特的和解不就这么搞的吗？

再来，俄乌冲突背后更深层次的矛盾，是美国这个失去自我控制能力与自我调节的帝国对于欧亚无差别的打压与吸血。在此局中，欧洲与俄罗斯的关系未必是尖锐对立的，顶多也是被人推到前面去掐架。

同样，中东明显的去美国化的趋势，从伊朗沙特和解，伊斯兰联军对于以色列的围剿，石油去美元化就可以窥见端倪。

可以说，俄罗斯在这样的形势下充当了肉装挑战美帝国霸权的第一人，其微操再怎么不行，但也是识时务的。

我们国内常说**“风口上的猪也能飞天”，其实指的就是“顺势而为，事半功倍”**的道理。哪怕俄罗斯真的是一头笨猪、蠢猪，但这头笨猪、蠢猪选择了向旧的世界秩序说拜拜，拥抱人类命运共同体的新的世界秩序，那么这只猪也能成仙。

很多自以为是的自媒体脑子很聪明，分析狭间道理也是头头是道，但就是不会看形势，缺乏一种纵观千年历史的大格局。

诚然，我认为每个人的眼界是不一样的，但既然你选择了键政，既然你触及了国际形势这种宏大且复杂的命题，那么麻烦某些人还是稍微睁眼看看世界。

3）说个题外话：百年未有之大变局，文明型国家的思想高度

第三部分强行升华一下主题（其实就是跑题）：

我看到这么一个标题，说中国崛起依赖于与世界的联系，但中国正在远离世界。

对于我一些比较右的朋友，也经常听他们吐槽我们的战狼外交，吐槽我们不够言论自由。

说到这里，大家一定很诧异，你合川老农民为什么还有这种朋友。

对此我想说，做人嘛，不可能完全要求别人跟自己一样。有些朋友虽然在思想上未必全部合拍，但现实生活中也有其他方面的联系。凡事不可绝对，这本身就是中庸之道。

而且，说句有私心的话，如果时机成熟，能够直接颠覆他们的世界观，让他们投入戏雕的怀抱，这种快乐对我来说反而是加倍的。

当然话说回来，能有上述认识，本身就是思维能力、眼界格局不足所带来的。

譬如，说中国正在远离世界，这是典型的西方中心论，却忽略了当下西方为中心的世界秩序正在瓦解的事实。

与其说中国在远离世界，更客观的说法应该是：

“中国正在携手全世界共建新的秩序”

人类命运共同体的本质就是以文明型国家认知为基础的大同世界。

很多人认为人类命运共同体过于理想化，认为黑暗森林法则才是人类社会真实的面貌。

那么请这么想的人摸着自己的良知思索思索：“推动人类社会发展的真的就只有战争和冲突？”

那些所谓战争带来的地缘变化，本后是不是存在确定的“共同利益整合”？

天下大势，分久必合，合久必分。

战争不过是促成分合变化的手段罢了，分与合之间，最根本是利益与理念的整合。

与善于战争挑起矛盾的人相比，善于创造共同利益与共识的人，往往能够干出更大的事业。

即便是善于争斗的人，在其完成血腥的原始积累之后，如果不能转型求同，结果都会很惨。

而这个转型求同的过程，就是整合共同利益的过程。

从这个角度来说，人类命运共同体中对于共同利益与理念整合的追求，恰恰符合人类社会演化的根本进程。

这套高级的政治理念，是五千年文明积淀下来的政治智慧。

说到这里，我就又要点名批评像马督工这种动不动就“保卫现代生活”、“不要文明史”的人，这类人就是土包子进城，暴发户心态。以为自己从河北农村跑到上海大都市就是人上人、现代人了，但骨子里恰恰是一种深刻的自卑。

做人不忘本，忘本的人是立不正做事的态度的。

我在国外待了那么多年，最终的感受还是要落叶归根，要回归自己的国家，回归自己的家庭，最重要的是，回归到自己的文化中来。

只有悠久的，具备开放性与封闭性之辩证统一的文化，才更适合成为构建文明型国家的精神基础。

就这点而言，中华民族有着得天独厚的，来自于老祖宗一代代人从反抗、吸纳游牧民族、外来侵略者的过程中传承下来的财富。

守着这么好的财富不一样，一心拥抱白左、新自由主义那套，这与进了传销组织被洗脑没有太大区别。

文明型国家这个理念所具有的政治高度是远超我们当下的预期的，这根本不逊色于所谓的“文艺复兴”。

而文明型国家，就要坚持住文化传承，要继承与发扬中华民族的王道精神。

只有良好的封闭性，才能带来健康的开放性。就如同一棵树要枝繁叶茂，就必须把根扎得深。

像马督工这种不要自己的根，却又想深度融入全球化，开出繁盛枝叶的人，不说脑子不好使，只能说见识短浅。

我承认人各有自己的立场，为自己立场和屁股说话无可厚非，但如果反过来被自己的立场拴住了脑子，那也就没意思了（ 没错，说的就是南方系媒体）。

我这个人向来是，坦然承认自己的立场，然后在不同的立场中寻找共同认识，构建出一个能尽量让大家都happy的共识。

有人对此会说“电车难题”，但现实中所谓的电车难题，很多时候都是人们因为狭隘的认知制造出来的。虽然极端情况会有，但你都是极端情况了，请问他会是常态吗？

我们很多人连处理常态情况的思维都没有巩固，一天到晚就追求极端，这本质上跟那些基本功没练好，但偏偏喜欢剑走偏锋博人眼球的杂耍演员是一回事。

我理解人们喜欢装逼，喜欢与众不同的心理，因为我也这样。但我清楚什么逼可以装，逼装到什么程度比较合适，同时如果真要认真解决现实问题，装逼是没有用的，要实事求是地分析问题，解决问题。

我们有些人喜欢装逼，也喜欢将**“狭间事实与立场对立起来”**，使其不能辩证。对此我是可以理解，但是理解不等于认同。

这世上能辩证统一的东西太多了，包括网上闹得火热朝天的男权女权。为什么我们不去辩证统一？为什么我们就要在那里搞对立，要被立场所束缚？

我想，是我们太渴望被注视到了吧。自媒体要流量要钱，网络大V要舆论场的江湖地位。

但，何必呢？人生在世，这些东西来得快，去得更快，最终能够留给你的，不过是你那颗裸露的本心罢了。

杨朱说**“全性保真”**，这本来是一个开放的概念，但那些狭隘地人，非要把全性保真理解为利己主义，这本身就是一种愚钝。

到底什么是性，什么是真，这其实是需要一个人一辈子去感悟求索的事。

当人们试图以标签这种静态的理念去锁死变化的天道的时候，所谓物极必反的惩罚机制一定会触发。

当我们某些自媒体为了博人眼球，为了自己的屁股强行去狭间辩经的时候，那么它一定会迎来属于他自己的“反者道之动”。

扯远了，说回文化的问题。

最后，那天一位公务员朋友问我，从意识形态工作角度来说，说我们的党该如何更有效地管理人心？

我跟他说，尊重中国五千年的文明史就行了。因为五千年沉淀下来的文化认同，可以让你轻松地构建出国家认同，这点不仅能够从思想上团结国人，连海外的华人也能团结。

如果我们强行与五千年的文明史切割，非要搞出一个“现代化不认祖宗的模样”，那至少在中华文明圈里，我们将横竖不是人，将失去天下人心。

这也是为何我会强力批判如同易中天、马督工这类数典忘祖的人。

只有以五千年文化传承所构建出的文化认同稳定了基础，我们才能够进一步摸索人类命运共同体的大理念下，一个符合全人类正义的理念如何塑造。

这就好比一个人只有自己强大了、富足了才能够有余力去帮助别人，整合别人。

这是一个如此简单的道理，但是，我们某些完全脱离社会生产与实践的自媒体人，却因为夸夸其谈的试错成本太低而将其完全忽略。

我很早之前就说过，自己从来都不是一个民族主义者，也不喜欢以什么主义自居，这种“以名自缚”的行为对我来说很无趣。“**去名和道”**才是我人生求索的方向。

但如果非要给我的言行贴一个主义的标签，我更愿意自己为“天道主义者”，所谓天道，即是变化之变化，整合之整合。

纵观五千年文明史，从长江黄河流域的原始部落到先今九百六十万平方公里的文明型大国，中华民族的历史就是一部不断整合区域的历史。这种整合能力，对于当今文明冲突四起的世界来说，就是最好的思想粮食。

所以，中华民族之崛起，有其历史之必然性与正义性。

对于这点，我从来都是深信不疑，即便我偶尔会看到且经历一些不愉快的，阴暗的东西，但这些琐碎之物冲不破我对此的信念。

易中天说中国人没有信仰，那是像一神教那种狭隘的信仰罢了。我们的信仰就是整合世界，天下大同。虽然操作起来有难度，但是极具现实意义。

我之前也跟一位略有恨国的朋友说过：

**“只有当你尊重中国的文化，你才能与使你不快者达成和解。**首先是与自己的和解，然后是与你家庭的和解，再来是与你公司单位的和解，与你国家的和解，最后是与你所处的自然的和解。而你当下的一切愤懑、不满和偏执，不过是在其中某个层面没有与之达成和解罢了。”

与一神教那种片面追求终极，追求理念之极致的文化相比，我们的文化很现实，现实到将唯心与唯物辩证统一地看，最终恰恰给人带来了**“心物合一、虚实合一、知行合一甚至天人合一”**的思想境界。

此番文化之美感，难以言妙，只可与有缘者意会。

只要始终秉持着这种包容、自信、辩证的文化态度，那么我们就会在历史长河中立于不败之地。

而反过来，一旦由历史虚无主义，由白左瓦解甚至片面解构了这五千年的文化沉淀，那么我这个民族则会陷入万劫不复之地。

扯远了，跑题了，为了尊重这篇文章的标题，我还是强行点一点题：俄乌战争的舆情，是一场互联网认知检测机。从这么一个极小的侧面，让我窥见了人心百态，也反过来强化了我对中国文化的自信。

最后，继续开荒星铁去了，各位有缘再会。