九十天冲刺行动意味着什么？_风闻

美国的布林肯访问越南不久，那个新上任的美国国土安全部的部长突然叫嚣，中国对美国构成特别严重的威胁，为应对这一特别严重的威胁，他要启动全部门“九十天的冲刺行动”。

其实，说到冲刺，那是体育用语，表达的是竞技体育项目中最后决胜负的那一刻，是很短暂的一刻,美国佬怎么还来个”90天冲刺行动”？无知真的是无畏啊。

一般我们都会把90天看成是三个月，虽说这不够严谨但无关事情的痛痒，应疑问的是这个美国佬怎么提出个90天的冲刺行动，为什么是90天？不是30天或60天？若定义是冲刺，90天是不是太长了些？别累着了国土安全部的上上下下的大小官员和雇员们，他们知道冲刺什么，是向谁冲刺？90天冲刺就到头了？

“九”这个数字确实是顶天的，美国人也学会用了？但加上一个0味好像就变了,新官上任真还想烧把火？

既然他说中国对美国构成特别严重的威胁，他要来个90天的冲刺，只是他说的这个冲刺是中美要进行决战吗？中美之间进行决战还要在90天内决出胜负？他还不是美国总统就有如此魄力，真的是拜登老矣，不堪再用，倒是他不当总统可惜了的，或许下下届会冒出来也说不定。

只是这个国土安全部长知道中美之间决胜负的场地在哪？是在美国吗？要不怎么是他这个国土安全部长跳出来？看来他把美国国防部都抛在脑后了。

若不是中美之间要决胜负，那他是在吓唬中国？问题是他代表美国政府吓唬中国，还是他自己的妄言？

不过，从他的妄言中我们还是能感觉到美国上层针对中国已形成一些固定的想法，这些固定的想法决定了美国对中国的长期战略，所谓“特别严重的威胁”并非空穴来风，而“90天的冲刺行动”代表着美国确实想针对中国一试身手。

**第一个想法，美国政客们正在坚定地把中国视为主要敌人是没有任何疑问的。**一直以来很多人都把美国的政客们分门别类的来细说，还把共和、民主两党之争看的很重。他们认为，美国两党在国际事务上还是有区别的，对中国想法会有所不同。遗憾的是近些年这所谓的有区别在针对中国的问题上不再出现。

其实党外有党，党内有派，历来如此，但一旦说到中国，美国两党把中国视为主要敌人还是高度一致的。看看美国参众两院近些年通过的一系列干涉中国内政的法案，一系列制裁中国的法案，特别是最近一口气通过的针对中国的十几个法案，还不能说明问题吗？

对美国把中国视为主要敌人这一点，很有一些人不愿意承认，或者不愿意相信，对美国针对中国的如此众多的法案轻描淡写，不以为然。在下可不是说那些公知们的，他们不值得一提，说的是那些对美国始终抱有幻想的、天真的、好心的人们，都是地球村的村民嘛，怎么就不能和平共处？

值得庆幸的是，美国的新任国土安全部长一上任，就当了一把给中国人上课的“教员”，中国“特别严重的威胁”美国，这是不是让那些对美国抱有幻想的人吃了一惊？还要搞“90天冲刺行动”来对付中国的“特别严重的威胁”，唉，可别吓到这些好心的中国人，这些好心的中国人心里肯定在想，中国怎么可能特别严重的威胁美国？美国人说了还不信吗？问题是中国确实没有“特别严重的威胁”美国！

还有什么好说的？这个安全部长把底都漏出来了，说你把水弄脏了，就是你把水弄脏了。

关键在于这并不是他个人的想法，在美国上层政客中说类似狠话的很多，把中国当成最主要的敌人是美国上层政客们的普遍、内在的意识，说不说出来都是一致的共识，就是主要敌人，说什么狠话都不过分。

这次“特别严重的威胁”的说法和“90天冲刺行动”的豪言壮语确实让人们对美国政客们有了更深刻的认识，这种对中国的政治表白，客观上带给中国人一个收获，他告诉中国那些愿意相信美国的好心人，不论你是哪一个阶层的，不论你有钱还是没钱，对美国都不应再抱任何不切实际的幻想了，不是中国人不让你这么想，而是美国人不让你这么想，中国就是美国的敌人，中美互为敌人，美国上层都是这么想的，咱们就不用再去瞎想什么了，美国好不好不是个人说的，而是历史和现实证明的。

**第二个想法，美国政客们坚信在当今世界与中国之间早晚都会进行一场生死决战。**众所周知，西方有一个什么修昔底德陷井论，说的是敌对大国之间的竞争必然要分出胜负，且是用战争来分出胜负。西方的政客们、学者们、专家们都有很多的例子来证明他们的这一观点。

在西方国家之间这或许有一定的道理，但当今世界西方指的敌对大国之间是中美之间，或者说是非西方文明国家与西方文明国家之间，这问题就来了。

西方认为，西方文明与非西方文明之间的竞争是旷世持久的竞争，必然要用战争来分出胜负，西方坚信战争才能解决敌对大国之间的竞争，西方国家在美国的带领下正在准备应付这种战争。

奇怪的是，看看世界近几十年来出现的战争，绝大多数都是西方国家发动的侵略战争，他们不是在应付战争，他们是在发动战争。按照这一惯例，西方国家当然地也会发动对中国的侵略战争。在他们看来，这是修昔底德陷井论的必然。

那么，“90天冲刺行动”意味着就是一种对战争的渲染，就是叫嚣要发动战争？中美之间是不是真打且不论，但美国人抛出所谓中国“特别严重的威胁”，和“90天冲刺行动”的说法，想打中国的贼心暴露无疑。这是不是很像古代打仗美国在向中国擂战鼓？击鼓进攻是古代作战的信号。

近些年不只是美国的政客、专家、学者们，包括一些西方的政客、专家、学者们也都在反复炒作这个陷井论，好像这是放之四海而皆准的真理。西方政客对此“真理”深信不疑，借着这个“真理”他们努力准备着发动战争是有道理的，俄乌冲突的例子难道不能说明问题？

世上的明白人都清楚地看出，美国为首的西方世界准备了八年挑起了俄乌冲突，非置俄罗斯于死地，还用说这场战争的是非吗？

虽然我们不信这个所谓的陷井论，可人家信又在准备战争，咱能怎样？中国还是要面对生死之战的，只是我们得猜测一下，美国为首的西方世界要准备几年？

第三个想法，美国政客们坚信，中美之间七十多年的博弈该有一个结果了，美国应该从战略主动转变为战役行动。新中国成立以来，我们一直认为中美之间的博弈不会在短时间内结束，肯定会需要较长的时间才能看到结果。

大家想想，美国人连一个冲刺行动都要90天，真正的中美之间的决战肯定需要很长的时间，中美之间的决战不会像是体育竞技项目中的冲刺那样瞬间完成。

不过，当代的美国绝大多数的政客们认为，这一时间点来了。

众所周知，中美两国之间的博弈早就出现了，虽说这还谈不上是战争，但敌对国之间的博弈也是一种无形的战争，它始于上世纪五十年代。虽说中美之间新的一页不断地翻过，可中美关系的基本性质却没有大的变化，美国分裂我国、肢解我国的贼心不死是美国持续七十多年的战略图谋。也就是说，中美之间在国际上七十多年的博弈始终围绕着包围反包围、分裂反分裂展开的。

中美之间的长期博弈有一个基本特点，那就是美国一直处在主动的地位上，我国长期处在被动的地位上，是美国企图包围我国，是美国企图分裂我国。

这次美国的国土安全部长叫嚣中国对美国“特别严重的威胁”，实际上是说，美国对中国的战略主动应转变为战役主动，应该对中国采取具体的行动了，为应对中国的“特别严重的威胁”，就有了一个“90天冲刺行动”，大概美国的国土安全部是想拉开进攻中国的序幕？

现在大家表面看到的似乎是美国越来越想动手的那种架式，包括这次的国土安全部长的“特别严重的威胁”和“90天冲刺行动”的论调都让人感觉，美国着急了。

从历史的经验来看，敌对双方那叫嚷最欢的一方，说别人是威胁自己的一方，实际上就是准备发动战争的一方。

甚至很多人都认为美国在我国的台海地区不断地挑衅也是希望冲突尽快到来。不打仗怎么能拖住中国发展的脚步？不打仗美国怎么发战争财？一个俄乌冲突就让美国发大了，肯定还想着发的更大些吧。

不过，问题是美国能两线作战吗？很多人都有这疑问。虽不能说俄乌冲突已拖住了美国和西方主要国家的后腿，但美国和西方国家开辟新战场的能力应该是被削弱了。真的面对中俄两个世界大国，他们胜算究竟有多大？或许美国和西方的战争狂们有十足的信心，但在世人看来这更像是贪心。

但情况真如此疑问吗？

有种猜想，不是美国人被拖在了俄乌冲突中，而是因俄乌冲突拖住了俄罗斯。如果美国准备对中国发动战争，它有两个优势，一个是战争机器因俄乌冲突已动员起来了，另一个是已拖住了俄罗斯，让俄无法实质性地支援中国对抗美国。不得不承认，美国确实是想看到中美博弈的结果早些到来，再统治世界一百年是不会不容忍中国坐大。

**第四个想法，美国和西方主要国家自己清楚，在中国的问题上就是要颠倒黑白。**不是有一个谎言说一万遍就能成真理的说法吗？美国和西方国家对此深信不疑。以美国来论，一个世界超级霸权大国，满世界地炫耀武力，三天两头地跑到中国周边侵犯中国的主权，长时间地干涉中国内政，在中国周边部署超过上百个各类军事基地，居然能想出“中国威胁论”？到了这位美国国土安全部长这还升级为对美国构成“特别严重的威胁”？

中国有军舰飞机频繁到美国附近海域、附近空域进行侦察、挑衅、甚至侵犯领空、领海吗？若没有，“特别严重的威胁”在哪呢？中国对美国的威胁是经济上的？即使如此，美国这个国土安全部长是不是越权了？那应该是戴琪或耶伦或雷蒙多负责的事吧？

当然，她们也经常性地说到中国对美国的经济威胁，实际上她们也是在颠倒黑白。事实是她们不断地威胁中国，限制、打击中国企业，限制打击中国的贸易往来，不只是禁止中国进口美国高技术和产品阻止中国企业进入美国，还要求盟国都服从美国不准向中国出口高技术和产品。

近一个时期美国对中国经济上的这限制，那限制，这打击，那打击都能拍连续剧了，下一步大概就是中美经济彻底脱钩？至于是不是“特别严重的威胁”她们倒是还留了点口德，不是她们良心发现，而是她们做的都是美国威胁中国，说中国“特别严重的威胁”美国，这实在拿不上桌面。

不过，按照美国人的逻辑，中国应该派军舰、飞机巡逻到美国周边才对，也应不时地进入美国领空、领海问候一下才符合美国人制造的谎言。

美国人什么时候能在他们的国土上、领空、领海或美国的周边海域、空域看到中国的飞机军舰呢？若是不能看到这一现象，说中国特别严重的威胁美国的安全那就是是颠倒黑白？

当然，当代武器的发展幸而有了导弹。大概美国这个国土安全部长说的是中国的导弹发展太快、太厉害了，太无法防御了？美国人不会看到中国的飞机、军舰仍会着道于无形之中，中国的导弹在严重威胁着美国的安全？国际上都会这么认为吗？美国的导弹难道没有威胁中国？且还在中国的家门口，那个在韩国部署萨德是怎么回事？

**第五个想法，美国和西方国家清楚，关于修昔底德陷井论的解释只是针对中国和非西方文明的国家。**自从这个世界摆脱了西方的殖民统治后，发展中国家包括所有非西方文明国家都在发展，在世界上形成了与西方文明对立的非西方文明。

而西方国家并没有放弃作重新统治世界的美梦，面对世界上所有非西方文明的国家，他们搬出了那个修昔底德陷井论。在这个陷井论中有一个非常迷惑人的说法，敌对大国之间的竞争还有一个定义，新兴大国与守成大国的竞争。它把所有非西方文明国家当成是新兴大国，而把西方文明的帝国主义国家视为守成大国。在这种理念中，新兴大国都是好战的，是挑战守成大国的，是不是很奇怪？

事实是，当今世界几百年来的绝大部分战争是西方帝国主义国家发动的，殖民统治世界本质上是侵略战争，殖民统治垮台后，西方帝国主义国家近七十多年来还是频繁地发动侵略战争，怎么解释呢？

有意思的是，他们一直把自己视为守成大国，正在面对新兴大国的挑战。他们认为中国是新兴大国，当然是威胁西方国家的，也就是好战的，而他们是爱好和平的。不得不说，无耻到这一地步，与西方讲理，那还得庄子出面，。

正是这种挑战、好战的说法为“中国威胁论”提供了“依据”，但他们心里清楚，这是谎言。

且不论吧。在下想重复过去说过的一个观点，在世界文明史上，西方国家所谓的守成大国与新兴大国的定义完全是颠倒的，错误的。西方帝国主义国家虽然统治世界几百年，但放在历史长河中来看，这帮子才是新兴的大国，而中国是有着悠久五千年文明历史的国家。

论新旧，中国不是新兴大国，中国几千年以来一直站在世界大国行列中，环顾左右，近几百年来出现了新面孔，这些新面孔才是新兴大国。而美国是用暴力霸占北美印第安人的土地才立国的，在世界大国行列中就是一个新面孔，完全就是一个新兴的大国。

大家明白了吗？为什么美国处处侵略，为什么总是发动战争？它是一个新兴大国。

不只是美国，就当今的西方主要国家来论，几乎都是新兴的大国。加拿大、澳大利亚和美国完全一样，无需多论，即使说到欧洲，历史上的世界大国早已销声匿迹，湮灭在历史的长河中。现在的所谓世界大国与美国类似，都是新面孔，属于新兴的大国，这也是为什么他们这些国家特别热衷于发动侵略战争的主要原因。

可见，那个修昔底德陷井论里说的新兴大国应该是这些西方国家！无论是历史还是现实都不断地证明了这一点，否则他们为什么那么好战呢？还九十天冲刺行动呢。

美国和西方国家用修昔底德陷井论针对中国和非西方文明国家大可休矣。