美国再度刷新其霸道行径！_风闻

据媒体报道指出：美国近日要求韩国，如果一旦美光被中国限制销售，韩国不得去填补美光在中国市场留下的缺口。

英国《金融时报》报导引用四位知情人士透露，美国是在韩国总统尹锡悦前往美国访问前夕提出这一要求的。其背景是，此前，中国网络安全审查办公室3月31日宣布，将对美光在中国销售的产品进行网络安全审查。

虽然，目前，中国网络安全审查办公室还未宣布对美光的审查结果，但美方“未雨绸缪”地要求韩国，如果最终美光产品在中国被禁，韩国不能去填空。

这逻辑是不是特别奇葩？也就是美国能如此“理直气壮”，毫不心虚地提出这种不可理喻的要求，这一要求可谓是创下了美国霸权行径的新纪录。

自己国家的企业违反了中国政府的规则，产品如果被禁售，从市场逻辑上说，自然有其它同类企业的产品填补该企业在中国原本占有的市场份额。这是市场经济的自然逻辑。

对于市场经济，美国人的理解不会不深透，但却也能提出这种违背市场经济基本规律的要求，令我们“惊诧”。但估计韩国等估计并不会惊诧，因为这样的操作，美国习以为常，这些国家和地区也习以为常地被美国“PUA”。

事实上，自美国对中国展开高科技封锁以来，各有关国家和地区都成了美国的代价和牺牲品。

荷兰不得向中国销售EUV光刻机，搞得ASML对着中国市场的巨大需求干瞪眼干着急，无奈何，虽是多次要求政府与美国沟通，但也是无济于事。而前段还加码不允许荷兰向中国出售先进制程的DUV光刻机。

日本也在美国的强权压力下，宣布23种半导体材料对有关国家的管控。明眼人都知道，有关国家指的就是中国。很多半导体材料是小众的产品，市场规模本相当有限，而这一限制，估计很多日本企业只能继续“小而美”。

中国台湾地区，台积电早就不得为华为代工生产芯片。

现在轮到韩国，如果因美光因违规被中国政府禁售，中国市场出现空缺，有能力的韩国企业也只是静守不动。事实上，在全球存储芯片领域，三星、SK海力士在市场占有率上分别为第一、第二名。美光不能了，第一、第二名还不能下沉出手。

据媒体报道，韩国肯定也是知道这一要求的不合理性，但却也不得不权衡，因为去年美国出台针对中国的1007新规时，“很大度”地放了三星、SK海力士一马，它们两家在中国大陆的晶圆厂不需要申请出口管制，就可以享有一年的豁免期。

再有半年，这豁免期就将结束，三星、SK海力士已经在寻求美国延期豁免权一年。如果得不到豁免，以三星为例，其位于西安的3D NAND晶圆厂在技术进程上就无法往前推进，面临巨大损失。

因此，韩国只能“两权相害取其轻”，或者说，必须得咽下一杯苦酒，要么放弃申请豁免，要么，如果美光产品在中国被禁售，就同意不去替代或填空。

虽然，我们说，美国拉升了其霸道行径的新高度。但美国之所以能祭出这种要求，也是因为国家和地区最终都是对其马首是瞻，不敢有所违拗。

美国经由一而再、再而三的测试，也知道这些国家和地区终将会同意，自然会更加“随心所欲”，更加霸道。

事实上，美国的霸道还不止于这些。美国为围堵中国发展，要求这些国家及相关企业放弃在中国可获得的利益配合他们的步调，另一面，为了本国的半导体产业发展，也要求这些国家的企业积极投资落地美国，服务美国的发展战略，两头通吃，不得不说，吃相相当难看。

另外，需要注意的是，美国此次对韩国提出这一要求，也有对中国再次下手的意图。去年，因中国的长江存储取得技术突破，美国就将长江存储以及合肥长鑫增列至制裁清单当中，这使得中国在发展先进存储技术上变得困难重重。

因此，尽管外界解读，中国对美光发起调查，是中国政府对美国一系列举动的一项报复行为。但美国此际又提出如果一旦美光在中国被禁，韩国企业不得去填空市场，其试图影响中国需求高端存储器相关产业发展的用意隐隐于其中。