美国再度刷新其霸道行径!_风闻
科闻社-科闻社官方账号-天助自助者04-27 10:35
据媒体报道指出:美国近日要求韩国,如果一旦美光被中国限制销售,韩国不得去填补美光在中国市场留下的缺口。

英国《金融时报》报导引用四位知情人士透露,美国是在韩国总统尹锡悦前往美国访问前夕提出这一要求的。其背景是,此前,中国网络安全审查办公室3月31日宣布,将对美光在中国销售的产品进行网络安全审查。

虽然,目前,中国网络安全审查办公室还未宣布对美光的审查结果,但美方“未雨绸缪”地要求韩国,如果最终美光产品在中国被禁,韩国不能去填空。
这逻辑是不是特别奇葩?也就是美国能如此“理直气壮”,毫不心虚地提出这种不可理喻的要求,这一要求可谓是创下了美国霸权行径的新纪录。
自己国家的企业违反了中国政府的规则,产品如果被禁售,从市场逻辑上说,自然有其它同类企业的产品填补该企业在中国原本占有的市场份额。这是市场经济的自然逻辑。
对于市场经济,美国人的理解不会不深透,但却也能提出这种违背市场经济基本规律的要求,令我们“惊诧”。但估计韩国等估计并不会惊诧,因为这样的操作,美国习以为常,这些国家和地区也习以为常地被美国“PUA”。

事实上,自美国对中国展开高科技封锁以来,各有关国家和地区都成了美国的代价和牺牲品。
荷兰不得向中国销售EUV光刻机,搞得ASML对着中国市场的巨大需求干瞪眼干着急,无奈何,虽是多次要求政府与美国沟通,但也是无济于事。而前段还加码不允许荷兰向中国出售先进制程的DUV光刻机。
日本也在美国的强权压力下,宣布23种半导体材料对有关国家的管控。明眼人都知道,有关国家指的就是中国。很多半导体材料是小众的产品,市场规模本相当有限,而这一限制,估计很多日本企业只能继续“小而美”。
中国台湾地区,台积电早就不得为华为代工生产芯片。
现在轮到韩国,如果因美光因违规被中国政府禁售,中国市场出现空缺,有能力的韩国企业也只是静守不动。事实上,在全球存储芯片领域,三星、SK海力士在市场占有率上分别为第一、第二名。美光不能了,第一、第二名还不能下沉出手。

据媒体报道,韩国肯定也是知道这一要求的不合理性,但却也不得不权衡,因为去年美国出台针对中国的1007新规时,“很大度”地放了三星、SK海力士一马,它们两家在中国大陆的晶圆厂不需要申请出口管制,就可以享有一年的豁免期。
再有半年,这豁免期就将结束,三星、SK海力士已经在寻求美国延期豁免权一年。如果得不到豁免,以三星为例,其位于西安的3D NAND晶圆厂在技术进程上就无法往前推进,面临巨大损失。
因此,韩国只能“两权相害取其轻”,或者说,必须得咽下一杯苦酒,要么放弃申请豁免,要么,如果美光产品在中国被禁售,就同意不去替代或填空。
虽然,我们说,美国拉升了其霸道行径的新高度。但美国之所以能祭出这种要求,也是因为国家和地区最终都是对其马首是瞻,不敢有所违拗。
美国经由一而再、再而三的测试,也知道这些国家和地区终将会同意,自然会更加“随心所欲”,更加霸道。
事实上,美国的霸道还不止于这些。美国为围堵中国发展,要求这些国家及相关企业放弃在中国可获得的利益配合他们的步调,另一面,为了本国的半导体产业发展,也要求这些国家的企业积极投资落地美国,服务美国的发展战略,两头通吃,不得不说,吃相相当难看。
另外,需要注意的是,美国此次对韩国提出这一要求,也有对中国再次下手的意图。去年,因中国的长江存储取得技术突破,美国就将长江存储以及合肥长鑫增列至制裁清单当中,这使得中国在发展先进存储技术上变得困难重重。
因此,尽管外界解读,中国对美光发起调查,是中国政府对美国一系列举动的一项报复行为。但美国此际又提出如果一旦美光在中国被禁,韩国企业不得去填空市场,其试图影响中国需求高端存储器相关产业发展的用意隐隐于其中。