打赢外交舆论战，需要更多的战狼，战虎，战狮_风闻

中国驻法大使卢沙野最近对法国媒体发表的前苏联国家的主权边界未定论，在法国，欧洲，和波罗的海三国引起轩然大波。卢沙野大使的发言，和最近秦刚外长点破的琉球地位未定论互相呼应，打破了西方媒体在乌克兰战争和台海危机中制造的舆论垄断。我在美国的观察，中国外交的舆论战转入积极防御，节节进步，开始打出中国特色的外交舆论战。

我对外交舆论战的观察有以下五点：

第一，中国开始学会多元化的舆论战模式。西方目前单方面封锁来自中国和俄国的新闻，用的是西方新闻的惯例：狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。所以，中国以往的传统外交抗议，在西方媒体眼里都是套话，不是新闻。而美国总统，众议院议长，国务卿，国家安全顾问，和总统新闻发言人，互相矛盾的外交表态，是制造媒体热点新闻，试探他国外交动向的传统套路。如今，中国的外交官也开始学会用西方媒体喜欢的模式制造争议和热点，极大地穿透了西方新闻媒体对中国的新闻封锁。我以为，今后不仅不同角色的外交官可以用多元化的思路，应对西方媒体的挑战，中国的民主党派，自媒体，和网络青年，都可以加入多元化的外交舆论战，打一场新时代舆论战的人民战争。

第二，***把宗教战争转化为语言战争，是美国和波罗的海国家立下的先例。***美国利用两次世界大战的机遇，盎格鲁-撒克逊人在美国全面禁止德语，制造英语在美国事实上的垄断地位。如今美国人口结构改变，西班牙语成为美国第二大的语种，成为美国共和党维持白人精英统治的头号威胁。苏联瓦解以后，波罗的海三国首先发起语言战争，歧视在境内长期生活的俄裔居民使用俄语的平等权利。乌克兰发动的语言战争，泽连斯基本人是讲俄语的犹太人，乌克兰语是他上台后现学的。波罗的海国家在独立后，自知没有能力对抗俄国，只能拉美国和北约助阵。为此不惜挑衅一个中国的地位。所以，卢沙野大使拿波罗的海国家和乌克兰的边界主权未定论来回击，理所当然。法国和欧盟拿来制造舆论风波，正好让西方民众了解历史的复杂真相。

第三，目前的国际法是西方殖民主义主导的，从来不能保证国际秩序和领土主权。各国的主权是实力竞争打出来的。历史上，日本军国主义制造满洲国，首先承认的欧洲国家就有今天在乌克兰战争中最为活跃的波兰。在法西斯战争获得进展之际，先后承认满洲国的欧洲国家，包括罗马尼亚，保加利亚，匈牙利，斯洛伐克，维希法国，西班牙，芬兰，丹麦，也包括和日本一度签订互不侵犯条约的苏联和蒙古。如果不是后来爆发太平洋战争，蒋介石事实上已经默认满洲国的存在，但是毛泽东不承认任何帝国主义与中国软弱政府签订的不平等条约。新中国的建立和恢复联合国安理会的地位，是解放战争，抗美援朝战争，和发展两弹一星的实力打出来的。未来乌克兰和波罗的海国家的边界，也将是俄国和北约的实力竞争地位决定，而不是所谓的国际法裁决。联合国对中东战争，利比亚战争，伊拉克战争的裁决有用吗？欧洲人自己应当反思的是，为什么罗马帝国灭亡后，不但欧洲始终难以统一，连共同语言和文化的北欧国家也无法统一，如何能逆转俄国统一的历史趋势？当代规模竞争的经济规律取决于地区的经济整合。人民币是欧元，日元同美元竞争的合作者。欧洲绿党真正的竞争者是美国的过度消费文化。乌克兰战争的结果，不仅会暴露北约纸老虎的真面目，也迟早会催化欧洲大陆摆脱美英海权国家的霸权。

第四，中国外交舆论战的多元化，可以展示中国特色的民主政治和人心向背。要让西方媒体和大众知道，中国的多数民众，究竟是支持中国特色的社会主义，还是美国特色的帝国主义，和欧洲特色的民粹主义？中国的多数民众，是支持中国的国家统一，还是容忍台独势力引狼入室，让美国从1947年开始的干预中国内战持续至今？

第五，中国的国学和文化必须在国际竞争中重新定位。中国的儒家道德是只能对内，无力对外的。中国文化外战的思想就是孙子兵法。现代版就是毛泽东的军事思想和统一战线。今天希望和平崛起的中国，面对的是群狼的围攻。反击西方围堵需要更多的战狼，战虎，战狮。

如果是个人选择，我更喜欢孙悟空的七十二变，虚虚实实，钻到铁扇公主的肚子里做游戏，不战而屈人之兵。我不想当什么西方传统的鹰派或*鸽派。*我想学的是孙悟空的猴派战法。

依我之见，日本，韩国，台湾的经济通道，都在中国台湾海峡的掌握之中。台独的经济势力实际上是大陆单方面的让利政策养大的。中国商贸部最近对台湾不平等竞争的调查，和中国用人民币取代美元的金融外交，都是中国特色经济战的好棋。这给外交舆论战奠定了经济基础。