五星级战狼，诞生了_风闻

美国媒体POLITICO在去年8月时，搞了一个中国外交官战狼评比，卢沙野大使在当时便被评为五星级战狼。

大家看一下上面这张截图，对于卢沙野大使来讲，战狼等级是五颗星。

同时登上这家媒体并被封为战狼称号的中国外交官，还有：

中国驻英国大使郑泽光，战狼等级三颗星。

中国欧洲事务特使吴红波，战狼等级四颗星。

中国驻德国大使吴恳，战狼等级两颗星。

中国驻瑞典前任大使桂从友，战狼等级五颗星。

这些外交官之所以登上这家美国媒体并被封为战狼称号，主要是因为他们在台湾问题、香港问题、西方国家对华为和中兴等企业的打压问题上，反击过对方。

凡是反击过对方的，西方国家都用小本本记了下来，并且给了一个战狼称号。同时，按照他们反击的力度，分别给了不同的星级。

得到五颗星的，反击最强烈。得到三颗星、两颗星的，反击力度稍弱一些。

卢大使在去年8月时，之所以被评为五星级战狼，主要是因为他在台湾问题上，发出了西方认为的比较强硬的声音。当时，正值佩洛西“窜访”台湾之际，卢大使对西方媒体说，等到统一之后，我们会对台湾人民进行爱国主义教育。等到那个时候，台湾人民将再次爱国，再次赞成统一。

这话一出，西方媒体对他进行猛烈攻击，说他是战狼。

但说实话，站在中国人立场上，大家觉得卢大使这段话的内容，强硬吗？

我感觉一点不强硬。对国民进行爱国主义教育，属于正常举动。难道西方国家就没有爱国主义教育了？

在美国，不论哪个人竞选总统，爱美国、让美国再次伟大这些话，属于天天挂在嘴边的话。不管党派恶斗多么激烈，这些话属于绝对政治正确的话，没有哪个人会说，爱美国是错的。

而这些话，不就是爱国主义教育吗？

不知道大家有没有看过电影《勇敢的心》，梅尔吉普森主演的。这部电影主要讲述苏格兰人反抗英格兰人的故事。

我现在还记得，电影中有一个桥段，在战斗进行到危急困难之时，主角披着国旗跑了出来，试图凝聚大家。随后，电影中激动人心的音乐号角吹响，一众配角被国旗所感染，放下分歧再次站到了一起。

这不就是爱国主义教育吗？

在西方国家，属于正常的爱国主义教育举动，到了中国这边，则变成了战狼，让人只能呵呵。

卢大使在这两天引发争议的采访视频片段，我也看过。法国电视台主持人先是在台湾问题上，提出严重挑衅的问题。

大致是：

这个主持人说，中国（大陆）在台湾岛周围进行的军演，属于对台湾的“侵略”。然后围绕这个中心意思，在那儿叽叽歪歪讲了一大堆。

卢大使回应说，我们才是被侵略的一方。

主持人回应说，明明是你们搞军演，“侵略”台湾，怎么变成你们是被侵略一方了？

卢大使说，一些西方国家联合台独分裂分子，搞分裂中国的行为，这不是侵略中国吗？

主持人说不对不对，中国是中国，台湾是台湾，如果你们打台湾，就是“侵略”。

卢大使听到这个后，开始宣读国际文件。不管按照联合国文件，还是按照中国与其他国家的建交公报规定，世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，这是公认的原则。所以，如果我们统一台湾，属于内政，不是“侵略”。

这个主持人听到这些后，一时语塞，有点不知道该怎么反驳，然后突然转变方向，问了克里米亚归属问题。

这才是整个争议事件的前奏。

说实话，如果把这个前奏也原原本本放出来的话，我觉得不是卢大使讲话是否有争议的问题，而是这家法国电视台应该先向中国人民道歉的问题。

这个前奏结束后，才是到采访争议部分。

卢大使在听到问题变了之后，略感意外。因为前一秒还在争论台湾问题，大家吵得唾沫横飞，差点拍桌子，下一秒突然变成了克里米亚问题，所以思维略微转换了一下。

于是，便出现了这两天被吵得沸沸扬扬的事情。

西方媒体抓住卢大使在现场临时回答时的争议部分，使劲攻击。甚至有西方议员联合表示，要求驱逐卢大使。

我为什么在前两天要反驳那个香港教授的观点？

因为在我看到他说卢大使的发言不合格，给国家惹祸，应该召回时，我实在没忍住。

我相信他人在香港，不用翻墙，应该比我更早看到整段视频的采访全貌。我们的大使在境外开展工作，是多么的不容易。不但要在台湾问题上，跟人家电视台主持人在公开画面中唇枪舌剑，还被人利用采访时可以随便提问的先天优势，无限挖坑。

你想嘛，主持人可以随便提问，卢大使只能被动应答。前一秒是这个问题，下一秒是那个问题，谁能把临场措辞表达的超级严谨、滴水不漏？

除非你是超级智能AI机器人。

而且，卢大使说（有些）前苏联加盟共和国在苏联解体时，没有签协议，这也是事实。波罗的海三国确实没签《阿拉木图宣言》。既然没签，从法律角度来讲，也不能说完全没有争议。

当然，卢大使在现场表达中，可能没有加“有些”两个字。于是，这个香港教授抓住这个漏洞，说人家说的是前苏联所有加盟共和国都没签协议，这不符合事实。

说实话，我上网冲浪这么久，从来不跟人吵架。但是在这件事上，真的只能表示呵呵。

西方媒体对卢大使使劲攻击，在我看来属于醉翁之意不在酒。他们只是想借这个争议话题，把在台湾问题上一贯“强硬”的卢大使，拔掉而已。

另外一位五星级战狼外交官桂从友，因批评瑞典媒体乱报道，而在西方国家出名。

由于这些西方媒体经常歪曲事实，对中国进行胡乱报道，桂从友在瑞典媒体上发表了一篇署名文章，标题为《新闻自由不是违法犯罪的免罪牌》。

这篇文章，主要是为了应对香港问题。因为当时香港发生暴乱，我们为了应对暴乱，出台了香港国安法。然后，一些西方媒体便借机乱写，搞出各种事情。

在这种情况下，桂从友在瑞典媒体上发表了这篇署名文章。

同时，他还曾在瑞典电视台上，跟人家唇枪舌剑。

他说之所以做回应，是因为瑞典媒体经常不顾事实，乱报道导致的。他在采访时做了一个比喻，说瑞典媒体犹如48公斤的轻量级选手，中国犹如86公斤的重量级选手。

中国出于礼貌和善意，在最初面对挑衅时，只是进行善意提醒。但如果这个轻量级选手不听，继续挑衅，甚至闯入这个重量级选手家中，则作为这个86公斤级的重量级拳击手来讲，能有什么选择？

由于这个言论，他被瑞典外交部召见，说他威胁瑞典媒体，不可接受。

在美国这家媒体的评比中，他也被评为五星级战狼。

对于这些被评为战狼的外交官，我们该怎么看？

我觉得要给予人家肯定的评价。“敌人”的认证，便是对他们工作的最大肯定。同时，我们也要发出灵魂一问：我们的外交官那么多，为什么战狼才五个？

坦白讲，如果你看了这些所谓战狼的事迹，从客观角度来讲，他们其实也没做什么特别过激的事情，只不过在适当的时候，在一些合理的范围内，为维护中国国家利益作出了一些必要举动和回应。

但即便如此，仍被西方媒体贴上了战狼的标签。

那么请问，其他外交官都在摸鱼吗？

讲一句略有难听的话，我们纳税人可不养摸鱼的外交官哈。