提高上限还是债务违约？_风闻

最近美国财政部长耶伦说得最多的一个词，就是“债务违约”。最近在她一场企业高管活动中又旧话重提，再次警示了债务违约的危险。

在耶老太太看来，美国出现债务违约将引发一场经济和金融灾难，“违约将提高永续借款的成本。极大增加未来的投资成本。”并将导致失业，同时使得家庭在抵押贷款、汽车贷款和信用卡上的支出增加。

看来，美国的债务违约已经是一个迫在眉睫的麻烦了。那应该怎么应对呢？耶伦给出的解决方案是——提高债务上限。好像所有的问题只要借、借、借，就都烟消云散了。

事情真有那么简单吗？美国自二战之后，总共提高了98次债务上限。但最后证明，美国的债务天花板没有最高，只有更高。如今都达到31.4万亿美元，超过GDP130%。被人赖过账的都知道，债务到了这个规模，如果再借，基本上也就是不打算还了。这和现在就债务违约又有什么区别？不过是前后脚的事儿。

还是麦肯锡老爷子来得干脆，直接建议去除“这么多额外的重量”，“轻装上阵”和中国拼死一搏。反正再借也是还不上，索性不还了。

历史上，欧洲的君主们没少干这种缺德事，不是欠债太多吗？把债主杀了不就两清了？欧洲悠久的反犹太主义传统就有这个渊源，因为犹太人大多是债权人。历史不过是不断重复的肥皂剧，只不过角色在变换，过去是犹太人，今天是中国。

投降派们以为只要中国放弃抵抗，老就会高抬贵手，放你一马。那是不懂老赖的心理，解决债务问题最好的办法，就是让债主消失。自古至今，概莫能外。