不管什么地方、什么条件都把城市搞成陆家嘴有意义么？_风闻

【本文来自《贵州流出一份令人震惊的报告, 背后的隐患不容忽视｜文化纵横》评论区，标题为小编添加】

最近几年因为工作和私人原因去过几次贵州，说说自己的感受。

2018年，第一次去贵阳，同学结婚，当时感觉贵阳虽然是贵州省会但是在城市面貌和基础建设上还是明显落后东部地区的。

2020年，第二次去贵阳，感觉贵阳变化真的很快，已经有了东部地区一二线城市的雏形，不少新建的高楼大厦拔地而起。

今年3月，第三次去贵阳，这次待的时间比较长，还去了周边几个城市，给我总体感觉贵阳的城市建设和面貌已经不输东部地区一二线城市了。

在去周边城市的过程中，看到群山峻岭之间通畅的高速公路，鬼斧神工一样的北盘江大桥，真的感觉国家在西部地区花了大力气，为当地经济发展打下了坚实的基础，这点难能可贵。

众所周知，地方的债务很多是由诸如城建集团公司、交通集团公司这样的平台公司承担的，这些公司融资修桥、修路、建地铁这些有益于经济发展的基建我都能理解，但是一个个自己建花里胡哨，华而不实的新办公大楼是图什么？

离贵阳北站不远的地方，茅台集团行政大楼建的非常现代化也非常气派，充分体现了茅台集团企业形象和行业地位。然而茅台是盈利企业还有对外合作的需求，需要一个像样的门面，我非常理解。但是离茅台大楼不远的地方有个贵州交通建设产业集团，新办公大楼建的和茅台集团差不多的规格，这就让我很是费解了。

一些替地方城府承担债务搞基建的公司，需要这么好的门面么？尤其是在本身缺乏有效收入更别谈利润的情况下。靠着负债融资来的钱，花大几亿甚至十几亿新建大楼，这在我看来就是纯粹的面子工程。

这样的情况其实不仅是在贵州出现，在全国范围内，尤其是中西部地区比比皆是。粗略估计在过去的10年里，这样的大楼在全国不下千栋，加起来就是几万亿的资金。

我想说的是，钱要花在刀刃上，搞基建作为经济发展的基础老百姓都是双手赞成的，但是你不管什么地方、什么条件都把城市搞成陆家嘴有意义么？陆家嘴建地标，搞三件套它是商业地产，租出去有收益啊，一个个中西部平台公司建个新大楼自己办公有什么收益？让员工心情更好一点？你把老办公楼出新一下，重新装修一下省点钱不行么？