欧洲战略自主是可望不可及的美梦_风闻

【本文由“wqw9955”推荐，来自《伍慧萍：这次，欧洲的挣扎展现得淋漓尽致》评论区，标题为wqw9955添加】

战略自主（英文：Strategic Autonomy）一词最早是由冯德莱恩于2016年提出的。没错，就是这位被国内号称美国狗腿子的（或者美国驻欧洲办事处主任）德国人。

是不是和蔡英文说过的“两岸一家亲”似曾相识呢？

在欧洲的语境下，战略自主不仅仅是指don’t follow US，还包含了另外一层意思：即也不跟随中国或俄罗斯，是一个真正意义上的“一欧各表”。欧洲自认为是和中美俄平行的一极（多指政治层面上），虽然目前看起来并不是。

咱们国内的看客很容易掉入这个“陷阱”，认为马克龙或者谁出来说句偏袒中国的话就意味着要和中国交好，NO！不是你想的那样，人家各有各的算盘。

现在，战略自主的内涵已经从一开始的外交政策拓展到其他方面，如经济、能源和数字政策。一些欧洲学者认为，战略自主指欧盟能在不过度依赖美国的情况下，保卫欧洲并在其邻国采取军事行动的能力。这一幻想在俄乌战争爆发后直接被打回原形。

实际上，不同的人对这个词的理解也不尽相同。在老马看来，战略自主更像一个价值观“大饼”，什么都能往里面装，却又华而不实。

就中国的立场而言，欧洲的对华“绥靖”是可以容忍的，因为当前主要矛盾是“批美”，那就得团结一切非美系的力量，美欧在很多方面存在分歧，英国脱欧后反而加剧了这种态势，总体上对我们是有利的，哪怕团结的并不是自己的朋友。

中欧之间不存在任何“安全冲突”，欧盟对中国“安全关切”的表态其实也不具有实际意义。

ＰＳ：我们中国发展到这个阶段，要有点这个格局了，人家说两句就让他说两句，哪怕是极难听的，反正对方也不敢来真的。我们也可以恶心人家呀，干吗不？！我们愿意当君子那是我们自己的事自己的选择，但这就关于战略自主，从中方的态度就可见一斑：像“欢迎”呀、“乐见其成”呀，“加强对话”等……表述也就是客套话，真正的对欧交往，谈具体的事，还是得靠成员国，尤其是法德轴心。

一句话总结：欧洲的战略自主是个可望、不可及、但又十分美好的……“梦”。