欧洲战略自主是可望不可及的美梦_风闻
老马识途-但使龙城飞将在,不让胡马度阴山04-25 14:00
【本文由“wqw9955”推荐,来自《伍慧萍:这次,欧洲的挣扎展现得淋漓尽致》评论区,标题为wqw9955添加】
战略自主(英文:Strategic Autonomy)一词最早是由冯德莱恩于2016年提出的。没错,就是这位被国内号称美国狗腿子的(或者美国驻欧洲办事处主任)德国人。
是不是和蔡英文说过的“两岸一家亲”似曾相识呢?
在欧洲的语境下,战略自主不仅仅是指don’t follow US,还包含了另外一层意思:即也不跟随中国或俄罗斯,是一个真正意义上的“一欧各表”。欧洲自认为是和中美俄平行的一极(多指政治层面上),虽然目前看起来并不是。
咱们国内的看客很容易掉入这个“陷阱”,认为马克龙或者谁出来说句偏袒中国的话就意味着要和中国交好,NO!不是你想的那样,人家各有各的算盘。
现在,战略自主的内涵已经从一开始的外交政策拓展到其他方面,如经济、能源和数字政策。一些欧洲学者认为,战略自主指欧盟能在不过度依赖美国的情况下,保卫欧洲并在其邻国采取军事行动的能力。这一幻想在俄乌战争爆发后直接被打回原形。
实际上,不同的人对这个词的理解也不尽相同。在老马看来,战略自主更像一个价值观“大饼”,什么都能往里面装,却又华而不实。
就中国的立场而言,欧洲的对华“绥靖”是可以容忍的,因为当前主要矛盾是“批美”,那就得团结一切非美系的力量,美欧在很多方面存在分歧,英国脱欧后反而加剧了这种态势,总体上对我们是有利的,哪怕团结的并不是自己的朋友。
中欧之间不存在任何“安全冲突”,欧盟对中国“安全关切”的表态其实也不具有实际意义。
PS:我们中国发展到这个阶段,要有点这个格局了,人家说两句就让他说两句,哪怕是极难听的,反正对方也不敢来真的。我们也可以恶心人家呀,干吗不?!我们愿意当君子那是我们自己的事自己的选择,但这就关于战略自主,从中方的态度就可见一斑:像“欢迎”呀、“乐见其成”呀,“加强对话”等……表述也就是客套话,真正的对欧交往,谈具体的事,还是得靠成员国,尤其是法德轴心。
一句话总结:欧洲的战略自主是个可望、不可及、但又十分美好的……“梦”。