硅谷已成“骗谷”,美国科技动力已熄火_风闻
甲骨书院-以义理逻辑看世界,公众号同名04-25 16:16

硅谷现在最大的问题并不在硅谷银行的倒闭,而在新生的创业公司们不再是靠技术创新,而是靠坑蒙拐骗,这使得硅谷不再是硅谷,而成“骗子一条谷”的“骗谷”了。
仅仅最近半个月之内,就有三家公司的创始人因行骗被抓。
专做大学生贷款的初创公司Frank的创始人查理·贾维斯(Charlie Javice),涉嫌伪造客户数据而被捕。
广告软件初创公司Outcome Health的联合创始人里希·沙阿(Rishi Ahah),则被裁了欺诈客户和投资者的罪。
最让人叫绝的是Theranos公司创始人伊丽莎白·霍尔姆斯(Elizabeth Holmes),她声称自家公司的技术能滴血验癌,很有中国曾经出现的水变油骗局风格,结果以欺诈罪被判刑11年。
今年以来,还至少有另外四位企业创始人已经被捕,或正在接受审判。
Ozy Media创始人卡洛斯·沃森(Carlos Watson)和软件公司Slync创始人克里斯·基希纳(Christopher Kirchner)均于2月蹲了班房,罪名是欺诈投资者。
软件初创公司HeadSpin的联合创始人曼尼·拉什瓦尼(Manish Lachwani),加密货币交易所FTX的创始人SBF(Sam Bankman-Fried),也都面临欺诈指控,即将开庭。
近两年我有一个判断,美国的科技动力已经消失,硅谷成骗谷就是正面的明证。
当时我得出这个判断,是基于两个理由。
一个是,美国歇斯底里地,不择手段地对中国进行科技打压。这是反面证据,是美国对自家的科技创新能力已经失去自信的表现。之所以会失去科技自信,是因为其科技创新的能力在衰落,动力在熄火。
如果美国的创新能力依然强劲,他们对来自中国的竞争就会很包容,会自信地说,欢迎竞争。在中国科技能力尚弱小时,他们的确是这么做的。
另一个则是理论上的,也是文化基础上的,这个更根本。以前我写文章论述过,下面再详细地展开说一下。这个比较枯燥复杂和晦涩,我尽量写得生动和具象。
从我过去的经验看,凡是我想深入探讨深层理论的文章,流量都很小,凡是具体讲故事的,流量都很大。我不能屈从网络和流俗和唯流量是从,但没有流量也不行。套用一句俗话就是“流量不是万能的,但没有流量又是万万不行的”。
从整个人类历史看,支撑文明前进的核心动力一定是基于神圣性的,而这种神圣性又一定是超越金钱、赚钱的,而是基于正义和道德的。所谓的神圣性就是被认为的最高价值,最崇高和最伟大的事。
中西文化的不同就在神圣性的不同,西方重神而轻圣,中国轻神而重圣。神就是虚构的神灵,和以神灵为核心的宗教。圣就是圣人,品德伟大,且为维护义理式的人间秩序做出非凡贡献的历史人物。
因此,在现代之前,西方的神圣性是宗教式的,最伟大的人物都是宗教人物。而中国的神圣性则是世俗化的,最伟大的人物都是为维护心性独立和义理秩序而做出贡献圣人。
现代西方式科技、科学的出现,是西方从古代到现代转型的结果,这个转型也被西方描述为去宗教化、理性化、世俗化。
但是,西方的从古代宗教到现代世俗的转型,实际上是存在两个问题。
第一个问题是,对习惯于宗教文化和思维的西方而言,离开了宗教便无法提供神圣性,无法提供正义性、道德性。
第二个问题是,深层的思维对西方而言是根深蒂固的,这导致西方的转型实际是不彻底的,并没有实现彻底的去宗教化和理性化,而是依然保留宗教式的教条和迷信,教条的内容和迷信的对象发生了改变,由过去的神灵变成现在的科学的知识体系以及民主的制度体系。
在人类文明史中,只有一个文明是真正无宗教的,就是中国文明,而且在文明伊始就是。中国的正义和道德不是依托于虚构的神灵,而是基于社会和人本身的,是基于义理和人心人性本身的。
对于中国文化而言,不存在所谓的去宗教化问题。实际上,在漫长的中国历史上,倒有很多外来的宗教想影响和改变中国,而从未真正成功过,它们都被中国的义理文化改造和边缘化了。
说现代西方文明的去宗教化是不彻底的,就是以中国的义理文化为评判标准。西方自身无法评判自身,因为它们以前一直处于宗教社会之中,相对它们自身历史的去宗教化并不是真正的去宗教化,而只是宗教性大大降低而已。
就去宗教化的程度而言,现代西方文明实际上介于其古代的基督教文明和中国义理文明之,其宗教性远远低于西方古代宗教文明,但又大大高于中国的义理文明。
以上两个问题的存在,就导致现代西方文明实际上是存在尖锐的内在矛盾的,也是高度不稳定的。
一方面,现代西方文明以去宗教化为美、为善,另一方面现代西方文明中又依然存在宗教性因素,这就导致现代西方文明会持续不断地世俗化、去宗教化。
但同时,去宗教化又让现代西方文明中的神圣性消失,让其正义和道德失去支撑,人就会变得唯利是图,道德沦丧,弱肉强食,混乱无序,这些都是美国正在发生和上演的。
在以宗教为基础的历史和文化背景下,去宗教化实际上也是去正义化和去道德化。这一点大家一定要清楚。
对于西方现代文明中的宗教性,以及其内在矛盾和不稳定,马克斯·韦伯在《新教伦理与资本主义精神》中已有论述。韦伯将支撑资本主义产生和早期发展的核心动力归因为新教伦理,即宗教因素,并非是刻意为资本主义脸上贴金,这的确是事实,但同时也暴露出另外一个问题,就是我上面说的西方现代文明的去宗教化不彻底的问题。
同时,韦伯也观察到资本主义的宗教精神在逐渐衰退,这让他非常担忧,因为在他看来没有宗教精神支撑的资本主义将是彻底唯利是图,就是人间恶魔。事实上美国现在正在发生的事,正在让韦伯的担心化为现实。硅谷变骗谷就是唯利是图式资本主义的表现。
科技和资本是资本主义的两大核心要件,孪生姊妹,科技和资本主义主义一样,也存在去宗教化不彻底,和持续去宗教化的问题,也存在一旦彻底去宗教化,就变成唯利是图的恶魔的问题。
和资本主义一样,现代西方科技、科学的核心动力也是宗教式的,但是,现在随着去宗教化的持续推进,这种宗教式动力已经消失了。
让大家可以欣慰的是,从整个人类历史看,尽管人们一定希望获得占有财富,但是单纯的赚钱,其实构成不了人类社会的最重要的动力。微观地看,唯利是图式的赚钱反而赚不了大钱,其行为也必然招致社会的谴责,甚至锒铛入狱。
在科技上也是如此,单纯为赚钱而搞科技,实际无法提供神圣性,其动力也无法和神圣性动力相比肩。这是我说美国科技动力已经消失的根源所在。
也就是说,即便在现代西方文明中,也不存在纯科技、纯技术,他们的技术实际上是宗教化的,从而被赋予了宗教式的神圣性。只是随着世俗化的推进,这种神圣性在衰落。
具体来说,现代西方文明中的科技的宗教化,就是将技术真理化,即科学真理。而科学真理实际上就是对基督教的上帝的真理的直接继承。
在中国也一样,也不存在裸技术,技术的合法性则在其义理性,现代中国科技的核心动力就是基于义理的。义理在中国才是最神圣和崇高的,中国文化的神圣性来自义理性。
所不同的是,中国的义理是基于社会实践和实际的,也是基于人和人心的。而西方的宗教则是脱离实践和实际的,当然也是脱离人和人心的,是先验的,也是教条和迷信的。
中国义理文化的主轴是义利之辨,科技属于利的范畴,而对利而言,是“利者,义之和”(《周易》)的,即利必须和义相合,必须包含着义。与义背离、不包含着义的利则是恶。
所谓的“义之和”,是表现在具体的实践中的,即利的使用必须保证公平合理,维护人与人之间的和谐的关系。
西方企图用科技垄断、科技霸权来侵略中国,来剥削和遏制中国,这就严重背离了义理原则,是最大的不公平。这是近代以来中国科技前进的核心动力,为了国家的复兴和强盛,为了国家不再遭受西方的凌辱。
只要西方的科技霸权存在,只要西方企图以科技霸权来剥削和遏制中国,中国的义理式的科技动力就会一直强劲存在。
美国科技的以宗教基础的神圣性动力已经严重衰退,甚至消失了,而只剩赚钱的动力在维系,而中国以义理为技术的神圣性动力依然强劲。从这个意义上说,在科技战上,美国将会完败。