美第奇效应：又被人当枪使_风闻

问对不对之前，先问有没有。卢大使这事，自嗨的简中媒体又被人当枪使。

**这次的事，完全是外媒勾兑好了，为了对冲中法重大突破搞的阴谋，结果国内这帮天天就想着“亮剑”的自媒体，竟然顺着外媒的杆往上爬，被人卖了还帮忙数钱。**还说什么不怕友邦惊诧，我们又不是杨志这种二货，对于波罗的海三国这种牛二国家，有一万种手段治他，值得为这种泼皮抽刀吗？

在人家道场里想要靠辩经取胜，是不是有点太幼稚了？

说软话，办硬事。手持大棒当老娘舅才是我们的道路。

自媒体的狂欢

有这么一个基本判断，如果自媒体一片叫好的，大概不会是什么好事。如果是社会新闻，那么多半要等子弹飞一会，如果是国际新闻，那反转的可能性就更大几分。

最近卢大使在法国的一个采访，似乎就点燃了这么一个狂欢。

一堆自媒体跟着西方媒体复读：卢大使不承认波罗的海三国的主权了！唯一的区别，在于西方媒体猛烈抨击，而自媒体根据西方媒体的猛烈抨击，得出结论：咱们亮剑了！跃进大别山开辟第二国际战线了！再也不怕友邦惊诧了！西方媒体和自媒体都割到了自己对应的流量，卢大使一段话一下子达到了双赢。

可是，有没有人真的去看看实际是什么情况？这么多自媒体就没有几个懂外语的，自己去看看卢大使到底说的是啥？就从来没想过西方媒体报道的可能是构陷和抹黑？无脑跟着西方媒体设定的叙事路线来，就没想过自己被人家当枪使了？

卢大使那段话是这样的：

Sur le droit international. Même ces pays ex Union soviétique, ils n’ont pas, ils n’ont pas le statut, comment dire effectif dans le droit international parce qu’il n’y a pas d’accord international pour concrétiser leur statut d’un pays souverain.

一个相对比较准确的英文翻译是这样的：In international law, even these ex-Soviet Union countries they do not have the status, how to say, the effective status in the international law because there is no international agreement to materialize their status of a sovereign country

这句话，其实是说，许多前苏联加盟共和国的有效现状“effective status”，并没有被国际法承认。并不是说这些国家没有主权，而是强调其主权的现状，也就是说其管辖的领土并没有被国际法来确认下来。

打个比方，就是小两口住在了一起，连娃娃都生出来了，但是还没扯结婚证，女方虽然住着男方的房子，但是这结婚证一天没领，这房子一天没加上女方的名字，法理上女方对这房子的有效现状，就是没有所有权。但这并不否认女方事实上是男方的妻子，也事实上保有这个房屋。

前苏联加盟共和国都是有主权的独立国家，国界在哪里也是确定的，但这个国界不过是约定俗成，并没有个国际条约确认。

那看看国际法，波罗的海三国为啥突然跳这么高呢。仔细研究，就发现卢大使说的一点没错。

之前苏联加盟共和国的边界，那是苏联国内法，苏联都没了，国内法当然也废除了。这些前苏联加盟共和国也知道自己得领个房产证，省的将来掰扯。所以十五个加盟共和国搞过一个国际法边界条约叫《阿拉木图宣言》以及后续的《独联体宪章》，这个宣言和宪章算是确认了一把加盟共和国的身份和领土同前苏联时代的边境一致。但是呢，波罗的海三国傲娇的没有参加会议，脑回路异常的格鲁吉亚也没有（所以后来被俄罗斯打了），乌克兰算是签了一半，宣言签了，《独联体宪章》没签。

所以从法理上来说，波罗的海三国的边境情况，完全是约定俗成，并没有任何一个国际条约来确认。卢大使这段话完全没有问题。这也就是为什么15个前苏联加盟共和国，只有波罗的海三国跳出来骂街，其他国家反倒没什么反应（因为人家的确签了条约，你们三家傲娇没签）。

问题是，如果是按法律条文解读，那还怎么喷中国？所以西方媒体在报道的时候，偏偏不用卢大使的Effective status（有效现状），反而用起了sovereignty（主权），这个卢大使从来没用的词语。

为啥要这么搞呢？

欧洲在马克龙访华之后，反动势力一下子丧失了声势，毕竟欧盟两大台柱之一都说不当美国跟班了，这帮人再厚脸皮也不好直接跳出来说我一定要当美国跟班！

跪着的德国人，看到法国人站起来了，自己一方面又羡慕嫉妒恨，一方面又没胆量也跟着站起来，只能在旁边说点风凉话

法国的雄起，让德国人很不适应，也非常嫉妒

这帮人急需一个理由，一个借口，一个把柄，去抹黑和钳制中国的影响力。于是乎，通过歪曲卢大使的讲话，把“边界未定”改成“主权未独立”，从而达到制造大新闻，煽风点火的目的。

你看看后边外媒这齐刷刷的新闻，其目的很清楚了。

看，嫉妒的眼睛喷出血来的德国人，马上忍不住，要把马克龙的路线拉出来抨击。卢大使说了什么并不重要，重要的是喷马克龙的“友中路线”

实际上这个主持人给卢大使下了不少套，只不过卢大使水平高杆，没有上当而已。

这次的这个事件，完全是外媒勾兑好了，为了对冲中法重大突破搞的阴谋，结果国内这帮天天就想着“亮剑”的自媒体，竟然顺着外媒的杆往上爬，被人当枪使。只能说，没文化真可怕。

不怕友邦惊诧，但也别主动吓人

许多自媒体说的，“咱们这次不怕友邦惊诧了”实在是更加搞笑。

波罗的海三国，鼻屎一样的国家，经济凋敝，国小民贫，完全不在咱们得战略考虑之内，跟这些国家惊诧有什么意思？中美好比两个武林高手正在运气过招，叶孤城正准备单挑西门吹雪，会有闲工夫对着大内密探008使出天外飞仙吗？

这些小国本来就没什么话语权，地位也很低下，最近还因为通货膨胀，熬的死去活来。这些国家就如同开封牛二一样，不过就是滚刀肉，想碰个瓷。毕竟对于这些小国政客来说，搞点民生政绩太难了，但是敢于碰瓷G2，那可是可以吹牛的事情。

癞蛤蟆爬脚面，不咬人膈应人而已。对于这些“牛二”国家，真抽刀去搞他们，收益全无，麻烦一堆。让这些国家惊诧，全无意义。

就算面对的不是波罗的海三国这些牛二国家，哪怕对上大国，说软话，办硬事，才是正确的道路。

要知道，嘴炮辩经的胜负，不是看你水平有多高明，而是看裁判屁股坐在哪里。所谓文无第一，武无第二。你在西方人语境下想要辩经取得胜利，简直就是痴人说梦。

欧洲人也知道，自己是少数派，但是扩音器在人家手里，结果搞的好像全天下人都站泽连斯基一样

俄罗斯的外宣，那够厉害了吧，不管是技术、语境、策略、人才，那真比咱外宣强十几倍的存在。然而俄乌战争一开打，俄罗斯外宣咋样了？插头一拔，账号一封，哪怕你张仪苏秦的口才，一样一下子清零。

友邦惊诧不惊诧，说白了跟咱说什么没关系，主要还是看友邦们自己的需求，需要中国支持了，卢大使这番话就是表述精准，不需要中国支持了，卢大使这番话就是大国沙文主义，运用自如，全在一心。

你说这种情况下，咱们跟这些犄角旮旯小国放嘴炮有啥意义呢？

对着牛二亮剑，还觉得挺带劲过瘾的，说明也就是个杨志的水平，智力不说不及格吧，也就是中等偏下。

余味 · 水平太差

简中媒体圈，实在是水平太差了。比如之前炒作美国国会兵推，台湾战败的事情。实际上人家美国国会真的是玩兵推吗？不过就是用兵推来告诉岛内人，关键时候要靠你自己，赶紧多买点武器。兵推结果是什么重要吗？全都是卖武器的广告而已。

连穿军装的人都没有，一堆律师用骰子决定的兵推，这个武器广告有点简陋了

又比如最近盛传的所谓立陶宛国家破产，完全就是洋葱新闻式的推特闹剧，结果外贸转内销，传回国内，让大家假high。

立陶宛政府债务总共才254亿欧元，哪来的470亿美元逾期的外债？全世界只有中国人知道立陶宛破产了……

爽文当新闻，徒增笑耳。次数太多了，长点脑子吧

说软话，办硬事。手持大棒当老娘舅才是我们的道路。