ME A森：美国即将 强推“印度取代中国”战略_风闻

阳谋对阳谋

最近，美国的企业家和华尔街的精英异动很多，值得我们玩味。

作为美股最牛逼的公司，苹果，CEO库克刚刚在我们这里逛了一圈，马上就跑去印度跟莫迪碰头，还宣布要大规模扩建在印度的产能。

还有一个是巴菲特，被华尔街认定为顶级影响力的投资大师，突然大规模抛售比亚迪，还把刚刚买了没几个月的台积电也抛了，转身去买日本的5大商社。（类似日本最牛逼的核心资产）

显而易见，这些大佬级人物并不是简单的看空中国，而是怕！

他们很清楚，如果继续持有大量跟中国有关的资产，继续全面押注中国的供应链体系，则很有可能被美国的政客“误伤”。

也就是说，其实，美国政客所希望看到的“供应链去中国化”，确实是正在进行时。

这两位可都是对美股影响力惊人的大咖，都已经尝试“避险”，试问，其它美西方国家的企业会怎么想？

中国的钱或许还要赚，中国的供应链或许还要依赖，但是，绝不能全部依赖中国。

因此，未来更多顶级跨国企业减少对中国地区的投资，已经是必然趋势。

很明显，在经贸领域，中美正在步入“经贸冷战”。

都知道一旦全面脱钩（摊牌），大家都要崩。但是，又不能不做脱钩准备。于是，渐进式，哪怕经济代价很大，也要全力推进。

当美国在这么做的时候，中国何尝不是如此？

而其中，印度就浮出了水面！！！

对于美国而言，印度是最有想象力空间去取代中国成为下一个牛逼到爆的初级代加工基地的国家。

反正印度人也便宜，精英都会说英文，和华尔街、美国商界的关系都很好。因此，努力培养印度成为中国的接班人，这已经是美西方国家的“共识”。

本质上，美西方国家认定，依赖全球其它地区的廉价奴口来赚钱、来压低自己的通胀，这条历经了40年的路还可以继续走下去。

而下一站就是印度！

———————————————

从美西方国家妄图用“印度制造”取代“中国制造”的想法来看，美西方国家依旧拒绝对内改革。

能够启用海外新的奴口为己所用，为何要改革？为何要削减内部的超额福利？为何要改革进入深水区？

理解了这点也就明白，美西方国家还是想继续坐享全球产业链顶端的垄断租金，至于好好上班创新，服务他人来获得增量财富，他们没有任何兴趣。

因此，接下去，全球产业链“碎片化”时代即将来临。

当然，印度也很high，正好利用这个机会，争取更多外资。所以，莫迪有事没事就跟我们制造边境紧张，无非就是交投名状。

事实上，我们国内很多人担忧，“印度制造”一旦崛起就会取代中国。

这种思维其实很low，简单认定中国经济过去20年的崛起全部是依赖廉价劳动力而已。

那非洲人更便宜，劳动力更不值钱，为何苹果不去非洲办厂？

恕我直言，这是根本不懂经济学和经济史的反应。

须知，制造业是反人性的，是基于对纪律、理性、教育、官僚体系的效率等大量要素配合的。

你没有强而有力的政府，这个事情干不了。

即使是美国的经济史，也是其联邦政府多次强力干预经济和产业。甚至为了确保干预成功，不惜发动内战，把全面支持自由贸易的美国南方联盟直接干死。

这也就很好的解释了，为何拉美国家经济发展增速最猛的时候都是军政府的时候。也解释了军政府在没有能力全面左右各地地方经济的背景下，也就很难摆脱“中等收入陷阱”。

同样的情况我们看东南亚也是如此，中央有个老大，地方还有大量老大。所以，靠廉价劳动力搞初级代加工都可以，一旦要全面升级为先进制造业的时候，直接就98年东南亚危机。

历史一再证明，要跨过所谓的“中等收入陷阱”，其中一个必要条件就是，该经济体必须具有极为强有力的中央政府，可以高效的调动全国资源去血拼。

我知道，上述说法很多人看了很不爽，但是，经济史就是这么写的。

对于不爽的朋友，我介绍你们一门经济学的细分学科，【发展经济学】，学习后你们就有机会明白了。

———————————————

**我们必须看到，今天阻碍中国发展的，根本不是印度，也不是东南亚，**而是美国。

甚至，我们再直白点，日韩欧都已经没有办法阻挡我们前进的脚步了。

中国的制造业体系，是全球主要经济体花了20多年集中投资砸出来的，而且中国有形之手也是极为彪悍，自己又怒砸资金30多年投资出来的。

所以，不要说印度取代我们，就算是“印度+东南亚+墨西哥”这个美国内心的替代方案，也无法取代我们。

凡是熟悉实体经济的朋友都知道，当大量制造业关键环节集中在一个片区，这个集聚效应产生的强大整合能力，别的地区是很难对抗的。

就像珠三角最早开始开放，可外企为何更愿意把区域总部集中在长三角？因为，长三角的制造业各种环节高度集中，往往就这个大片区就可以把你生产上的每个供应商环节全部可以打通。

印度，其实运气并没有莫迪自认为的这么好。

发达国家怒砸20多年培养出的中国，他们还很不爽，而且还是他们最牛逼哄哄的20年中集中投资的。试问，今天印度有这样的历史机遇？今天美西方国家还会制造“中国2.0版本”？

本质上，今天美西方国家的企业家也看不懂未来，也是慌得一笔。

他们真正能做的，无非是“鸡蛋不要放在一个篮子里”，仅此而已。

在中国已经有的生意，只要还能产生收益，就继续赚钱。然后，花大量资金，搞一大堆所谓的“备选方案”，以便将来真的有点什么事情的时候，自己的损失可控。

当然，巴菲特和苹果的抉择也暗示了他们的另一个担忧：

怕东南地区真的打起来

毕竟，打不打的这个按钮在我们这里，但是导火线在美国人手里。大家各拿一个开关，随时有可能一言不合就干。做生意的看到这种场景，岂能不慌？

不管我们是否要打，起码这些跨国资本和企业会按照“随时可能打”的剧本去布局。

这种剧本设定，当然会加速外企投资、订单、产业链的外迁，也会对我们的就业造成不小的困扰。

然而，乱世，何来两全？

美国这么干，无非是人为不断制造更昂贵的全球产业链，最终全部摊给不断高企的通胀上。

而通胀压力会倒逼美联储保持高利率水平，高利率水平会导致美债压力不断积聚，美债压力越来越大会导致其它国家加速“去美元化”（起码做个对冲）。

于是，我们看到了惊人而又滑稽的一幕：

“去中国化” = “去美元化”