人权关键字发展权已经不适应百年大变局，有必要加以替换_风闻

三十年前，我国国力较弱，人民生活水平与西方差距很大，于是面对西方人权攻势，我们采取守势，提出人权首先是发展权的观点，以此反击西方攻击，也取得了一定效果。不过今天世事大变，世界面临三百年唯有之大变局，西方主宰天下的时代即将结束，一些旧的观点也该与时俱进才对。

上一篇文章我写了关于中美国力的对比，我们不结盟，但梅国却可以利用盟国力量来打击我国，对此我们不能保守，要想法还击，想法拆散梅国联盟。

结合这两个要求，此前的发展权观点就不适合攻击了，应当提出对西方特别是美国具有攻击性的概念，这个概念我认为用独立自主挺好，一国的人权最重要的独立自主权，这不但适合广大发展中国家，尤其是适合对梅西方国家的攻击。他们用人权大于主权干涉别国内政，我们就说他们是侵犯别国人权，给他们先把大帽子扣上再说。

大讲独立自主还有助于拆散梅国同盟。

比如对于日韩，我们在双方对谈的时候就可直言不讳地斥责他们充当美国走狗，没有独立自主性，即便在公开场合，对于日韩的过分言行也可直接斥责他们充当梅国走狗，不是独立自主的国家。这样的言论说多了，自然会传回他们国内，引起他们国内老百姓的纷纷议论，对日韩的媚美言行会起到牵制作用。

朝鲜半岛还有个统一问题，这也是我们敲打韩国的好东西；你韩国难道不希望民族统一吗？只要你是梅国保护国就别想统一了，只有独立自主才可能双方谈统一。

对欧盟也可如此，特别是德法两国。德国总理手机被梅国人监听却屁也不敢放一个，北溪管道被炸也只能装作不知谁干的。法国阿尔斯通事件对比中国华为孟晚舟事件，法国与澳洲的潜艇交易被梅国搅黄，都是法国之痛。再比如俄乌冲突对欧洲冲击，梅国在北非搞颜革引起欧洲的移民问题，等等，这些事我们都可以经常拿出来敲打敲打欧盟和德法两国，让他们自己好好想想和美国做朋友有什么坏处，话说的多了，就可以在美欧同盟中打进一个楔子，正所谓千里之堤毁于蚁穴。

我最近对一些文章的评论里总是说独立自主的事情，希望大家都来呼吁，可望早日导致中央把独立自主当做外交重要口号。