第一批被ChatGPT骗的人，已经出现了_风闻

事情的起因是这样的。

最近有人在知乎上回答问题“为什么美国允许出生在美国的孩子自动获得美国国籍?”时，使用了ChatGPT，得到了截图中的回答

这个回答显然是有问题的，因为稍微一想就知道，目前中国所谓的黑户根本不可能超过一亿人，毕竟中国户口制度是很严密的。

然而点开该回答的评论区会发现，在该回答出现一段时间内，评论区没有人意识到这个回答的荒谬性，直接认同了答案的结论，发一些不知所谓的评论。

直到有人点出了问题的关键——这个回答里引用的ChatGPT的话，压根就是错误的。

这之后，这个答案才被知乎标上“无可靠信息来源，请注意甄别”的字样，最后这个答案被删除了。

也就是说，这个答案在待了比较长的一段时间之后，才被发现是ChatGPT胡说八道的。

这还是关注度比较高的问题里能够用常识判断的回答，很遗憾，评论区很多人都并没有人口方面的常识，所以也无法判断这个回答的对错——尽管哪怕不懂，直接用搜索引擎搜一下也能直到对错。

好在起码还是有人知道这些问题的常识的，并且指出了这一回答的问题，尽管来得还是晚了一些。

但是细思恐极的是，假如在一些大众很少关注、常识没多少人了解的小众领域，有人用ChatGPT或者其他生成式AI编造一些错误内容，岂不是长久都不会被人发现？

知乎上已经有古罗马历史爱好者，抱怨有人用生成式AI编造古罗马历史相关内容，并发到知乎上，“污染”了知乎古罗马历史讨论了。

这就需要我们对AI作为一种工具的应用进行更多思考和实践。

比如我在知识星球里介绍过如何判断一段内容是不是AI生成的。但即使能判断是不是由AI生成的，也需要思考这段内容的真假，毕竟AI也会说真话，而人类也往往说谎。

而且AI工具用来辅助办公，确实提高效率，有的时候比起人类的工作，做得也毫不逊色。

比如最近上海车展，有中国人去宝马mini展台领取冰激凌被拒绝，反而有外国人去去宝马mini展台领到了冰激凌享用，宝马mini对中国人和外国人的区别对待，导致这件事在网上引起争议，还给宝马mini的品牌造成了相当的负面影响。

这两天宝马mini的公关措施出来了，也就不评价了，我还在知识星球里展示了用多种AI办公工具，尽量AI自动生成帮助宝马mini进行公关的方案，效果还是挺不错的。

我之前在知识星球里搞过AI办公工具的分享，最近又搞了一轮，具体内容简介和导航如下

这些都是我体验过的，掌握的技能，就要在知识星球里分享给你。加入我们的知识星球，将上述大纲中的的知识能够掌握自己领域的那一部分，都能极大地节省你的办公时间，提升效率，还能有一些你意想不到的惊喜应用。

而且我们还会在知识星球里持续更新AI办公的思考与实践，欢迎大家假如，一起学习和分享。

文章用图：图虫创意

本回完

​